El dolo y la culpa grave en la acción de repetición en Colombia

dc.contributor.advisorClavijo Cáceres, Darwin
dc.contributor.authorMeneses Ochoa, Daniella Estefanía
dc.contributor.authorMolina Hernández, Cristhian Ferney
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailmeneseso@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailmolinah@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2021-12-01T15:20:04Z
dc.date.available2021-12-01T15:20:04Z
dc.date.created2021
dc.description.abstractEn este artículo se enuncia -en primer lugar-, cuál ha sido el desarrollo conceptual de la acción de repetición desde la jurisprudencia colombiana, abordando sus requisitos de procedibilidad, el ordenamiento legal aplicable según el caso en concreto, la naturaleza jurídica de la acción, la forma en la que se interpreta el dolo y la culpa grave en el sistema jurídico contemporáneo, a su vez, como objetivo principal, se enuncian los medios probatorios validos e idóneos para demostrar la calificación de la conducta del agente en la acción en el sistema jurídico colombiano, y, finalmente, se expone la conclusión en la que se indican los hallazgos encontrados que consideramos servirán de utilidad en la comunidad jurídica en general.spa
dc.description.abstractenglishIn this article, first of all, the conceptual development of the action of repetition from the Colombian jurisprudence is stated, addressing its procedural requirements, the applicable legal system according to the specific case, the legal nature of the action, the way in which fraud and gross negligence are interpreted in the contemporary legal system, and, in turn, as main objective, to state the valid and suitable evidentiary means to demonstrate the qualification of the agent's conduct in this means of control in the Colombian legal system. Finally, a conclusion will be drawn about the findings that will be useful for the legal community in general.spa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/20220
dc.language.isospa
dc.relation.referencesSentencia C-619. (8 de agosto de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño & Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: expediente D-3863. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-619-02.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 60801. (28 de abril de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C.,Colombia: Radicación número: 54001-23-31-000-1999-01070-01(60801). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml.spa
dc.relation.referencesMolina Betancur, C., & Cañón Solano, M. (2008). La acción de repetición (1 ed.). Medellín, Colombia: Grupo Editorial Universidad de Medellín Tenorio Quintero, C. V. (2021).spa
dc.relation.referencesTranscendencia de la acción de repetición. (Artículo científico como prerrequisito para optar al título de especialista en derecho administrativo). Santiago de Cali, Colombia: Universidad Santiago de Cali. Obtenido de: https://repository.usc.edu.co/bitstream/handle/20.500.12421/5062/TRASCENDENCIA%2 0DE%20LA%20ACCI%C3%93N.pdf?sequence=3&isAllowed=y.spa
dc.relation.referencesSentencia C-430. (12 de abril de 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2585. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-430-00.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 46162. (21 de julio de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-2008-00125-01(46162). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/129/S3/19001-23- 31-000-2008-00125-01(46162).pdfspa
dc.relation.referencesContraloría General de la Nación (17 de diciembre de 2014). Análisis de la aplicación de la acción de repetición en las entidades del sector defensa, justicia y seguridad 2010-2014. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de: https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/466201/AN%C3%81LISIS+ACCI%C3% 93N+DE+REPETICI%C3%93N.pdf/aeb8393e-3c9b-4ae1-824f 1093498ebe71?version=1.1.spa
dc.relation.referencesLey 678. (9 de agosto de 2001). Congreso de la Republica. Por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición. Bogotá D.C.,Colombia. Diario Oficial No. 44.509 de 4 de agosto de 2001, Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0678_2001.html#31.spa
dc.relation.referencesSentencia C-778 (11 de septiembre de 2003) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Jaime Araujo Rentería. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-4477. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-778-03.htm.spa
dc.relation.referencesRecurso extraordinario de revisión 02091. (3 de abril de 2018). Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. M.P. Rocio Araujo Oñate. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número 11001-03-15-000-2017-(02091)-00. Obtenido de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=85860.spa
dc.relation.referencesVargas Ordoñez, K. L., & Vargas Daza, P. A. (2017). La acción de repetición como garantía para la protección del erario debido al detrimento causado por las condenas que paga el Estado por la indebida actuación de los funcionarios público. Obtenido de: https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/3962/Acci%c3%b3n_repetici%c3%b 3n_protecci%c3%b3n_erario.pdf?sequence=1&isAllowed=y. /spa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 24953. (08 de marzo del 2007). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ruth Stella Correa Palacio. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 11001-03-26-000-2003-00019-01(24953). Obtenido de https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/11001-03-26-000-2003-00019- 01(24953).htm.spa
dc.relation.referencesAmbitojuridico.com. (25 de abril del 2018). Así se diferencia la culpa civil de la penal, para efectos de la responsabilidad extracontractual. ambitojuridico.com. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-y contratacion/asi-se-diferencia-la-culpa-civil-de-la-penal.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de la República de Colombia (20 de julio de 1991) Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/index.php/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesLey 1437. (18 de enero de 2011). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.htmlspa
dc.relation.referencesLey 678 (4 de agosto de 2001). Congreso de la República. Por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición. Bogotá: Diario Oficial No. 44.509 de 04 de agosto de 2001. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0678_2001.htmlspa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 48016. (27 de agosto de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 110010326000201300108 00 (48016). Obtenido de https://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/11001032600020130010800.pdf.spa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 26413. (7 de febrero de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.: Holga Melida Valle de la Hoz. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-1999-00469-01(26413). Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia C-832. (8 de agosto de 2001). Corte Constitucional. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes D-3388. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-832-01.htmspa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 16335. (13 de noviembre de 2008). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Enrique Gil Botero. Bogotá D.C.,Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-1998-01148-01(16335). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/16335.pdfspa
dc.relation.referencesLey 599. (24 de julio de 2000). Congreso de la República. Por el cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html#22spa
dc.relation.referencesLey 84. (26 de mayo de 1873). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.htmlspa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 52700. (30 de junio de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: José Roberto Sáchica Méndez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 05001-23-31-000-2002-01101-01(52700). Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 43247. (15 de noviembre de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.: Guillermo Sánchez de Luque. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-2004-02025-01 (43247). Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 35894. (27 de enero de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Hernán Andrade Rincón. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 11001-03-26-000-2008-00090-00 (35894). Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 57707. (19 junio de 2020). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: María Adriana Marín. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 68001-23-31-000-2010-00890-01(577007).spa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 27926. (4 de diciembre de 2006). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 85001-23-31-000-1999-00423-01(21926). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml.spa
dc.relation.referencesSentencia C-374. (14 de mayo de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: acumulados D-3756, D-3757 y D-3763. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-374-02.htm.spa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 43907. (24 de octubre de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-2009-00996-01(43907). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml.spa
dc.relation.referencesSentencia Repetición 34816. (28 de febrero de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ruth Stella Correa Palacio. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 11001-03-26-000-2007-00074-00 (34816) Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtml.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectAcción de repeticiónspa
dc.subjectdolospa
dc.subjectculpa gravespa
dc.subjectsistema jurídico colombianospa
dc.subjectrequisitos de procedibilidadspa
dc.subjectagente del Estadospa
dc.subject.lembDolo ( Derecho civil)spa
dc.subject.lembDolo ( Derecho penal)spa
dc.subject.subjectenglishRepetition actionspa
dc.subject.subjectenglishmalicespa
dc.subject.subjectenglishgross negligencespa
dc.subject.subjectenglishColombian legal systemspa
dc.subject.subjectenglishprocedural requirementsspa
dc.subject.subjectenglishagent of the Statespa
dc.titleEl dolo y la culpa grave en la acción de repetición en Colombiaspa
dc.title.alternativeFraud and gross negligence in the reimbursement action in Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Resumen.pdf
Tamaño:
97.09 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Resumen
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización.pdf
Tamaño:
271.54 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Articulo.pdf
Tamaño:
225.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: