Manejo de praderas con el uso de tecnología de precisión software Taurus web y platómetro

dc.contributor.advisorAguilar Galvis, Olga Ximena
dc.contributor.authorDíaz Abaunza, Juan Sebastián
dc.coverage.spatialSocorrospa
dc.creator.emailsebastian.diaz.abaunza.95@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2021-06-10T21:41:23Z
dc.date.available2021-06-10T21:41:23Z
dc.date.created2021-01-01
dc.description.abstractEl entendimiento de los factores bióticos y abióticos radica principalmente en la toma de información y análisis. Es por ello que el desarrollo tecnológico ha permitido una mayor precisión en la creación y estudio de la información, mejorando la administración de los recursos (Bonanno, Gonzalez & Iaccarino; 2014).El objetivo de la pasantía es generar un acompañamiento en el monitoreo, manejo y análisis de praderas mediante la utilización de herramientas como son el dron ,software Taurus web y platómetro ; para ello se tuvieron en cuenta parámetros como son composición nutricional Proteína Cruda (%P.C), energía neta de lactancia (E.N.l Mcal/kg) y fibra detergente neutra (%FDN) y producción por unidad de área que permita analizar la influencia del uso de estas herramientas sobre la producción y desempeño de parámetros zootécnicos como consumo alimenticio. Las principales actividades se centraron en hacienda la Ponderosa en la cual desarrolló una gestión de forrajes. En promedio la producción de forraje verde de los distintos potreros se obtuvo 1.66 kg F.V/m2 ; encontrándose valores entre 1.2 a 2.3 kg; en la asociación de estrella con toledo se encontró mayor producción/m2 con 2.3 kg de forraje verde (F.V); también se realizó un seguimiento de la aplicación de cal liquida en pastos de Brachiaria decumbens de la hacienda el Porvenir, en una relación de 5 lt/ha y al cabo de 10 días de aplicación se analizó el estado bromatológico encontrándose un incremento del 2% de P.C y 0.1 Mcal /Kg de E.N.l y una disminución de 4% de FDN.spa
dc.description.abstractenglishThe understanding of biotic and abiotic factors lies mainly in the collection of information and analysis. That is why technological development has allowed greater precision in the creation and study of information, improving the administration of resources (Bonanno, Gonzalez & Iaccarino; 2014). The objective of the internship is to generate an accompaniment in monitoring, management and analysis of grasslands through the use of tools such as the drone, Taurus web software and platometer; For this, parameters such as the nutritional composition of Crude Protein (% CP), net lactation energy (ENl Mcal / kg) and neutral detergent fiber (% NDF) and production per unit area were taken into account that allow analyzing the influence of the use of these tools on the production and performance of zootechnical parameters such as food consumption. The main activities were centered on the Ponderosa farm in which it developed forage management. On average, the green forage production of the different paddocks was obtained 1.66 kg F.V / m2; finding values ​​between 1.2 to 2.3 kg; In the association of Estrella with Toledo, a higher production / m2 was found with 2.3 kg of green forage (F.V); The application of liquid lime in Brachiaria decumbens pastures of the El Porvenir farm was also monitored, in a ratio of 5 lt / ha and after 10 days of application, the bromatological state was analyzed, finding an increase of 2% in PC and 0.1 Mcal / Kg of ENl and a 4% decrease in NDF.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Socorro - Facultad de Ingenierías y Ciencias Agropecuariasspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19281
dc.relation.referencesAllen, MS (2000). Efectos de la dieta en la regulación a corto plazo de la ingesta de alimento por ganado lechero lactante. Revista de ciencia láctea , 83 (7), 1598-1624.spa
dc.relation.referencesAramayo, F. M. (2002). Efecto de dos alturas y dos edades de corte en pasto Estrella (Cynodon nlemfuensis) y pasto Tanzania (Panicum maximun) en la producción de materia seca.spa
dc.relation.referencesBarnhart, S. (1998). Estimating Available Pasture Forage. Iowa State University, Ames, IA.spa
dc.relation.referencesBonanno, S., Gonzalez, N., & Iaccarino, F. (2014). Uso de tecnología drone para controlar campos agrícolas (Doctoral dissertation, Universidad Argentina de la Empresa).spa
dc.relation.referencesCerón-Muñoz, M. F., Henao-Velásquez, A. F., Múnera-Bedoya, O. D., Herrera-Rios, A. C., Díaz-Giraldo, A., Parra-Moreno, A. M., & Tamayo-Patiño, C. H. (2014). Concentración de nitrógeno ureico en leche-Interpretación y aplicación práctica. Editorial Biogenesis, 1(1), 26.spa
dc.relation.referencesCoppock, C. E. (1987). Supplying the energy and fiber needs of dairy cows from alternate feed sources. Journal of dairy science, 70(5), 1110-1119.spa
dc.relation.referencesDemanet, F. R. (2006). C. Canseco M.(2006) Comparación de métodos indirectos de estimación de la disponibilidad de forraje en praderas permanentes del Sur de Chile. XXXI Reunión Anual Sociedad Chilena de Producción Animal. Temuco, Octubre de, 9-10.spa
dc.relation.referencesGallegos, E. C., de la Mora, B. V., & Rodríguez, J. J. (2009). Relación entre materia seca presente y altura en gramas nativas del trópico mexicano. Técnica Pecuaria en México, 47(1), 79-92. http://www.produccionanimal.com.ar/produccion_y_manejo_pasturas/pastoreo%20sistemas/174-medicion_indirecta_25.pdfspa
dc.relation.referencesKarl, M. G., & Nicholson, R. A. (1987). Evaluation of the forage-disk method in mixed-grass rangelands of Kansas. Rangeland Ecology & Management/Journal of Range Management Archives, 40(5), 467-471.spa
dc.relation.referencesMontossi, F ., Pravia,M,I., Dighiero,a ., Porcile,V ., Gutierrez,D &Barbieri,I.(sep 2013).Estimaciones indirectas de la cantidad de forraje para una mejor gestión de nuestras pasturas.Revista INIA.N°34.spa
dc.relation.referencesMoore, K. J., & Hatfield, R. D. (1994). Carbohydrates and forage quality. Forage quality, evaluation, and utilization, 229-280spa
dc.relation.referencesMoreno, D., Fonseca, C., Rodríguez-Molano, C. E., & Pulido-Suarez, N. J. (2019). Calibración del plato forrajero en praderas de kikuyo (Pennisetum Clandestinum Hochst. ex Chiov) en el trópico alto colombiano. Ciencia y Agricultura, 16(1), 52-62.spa
dc.relation.referencesMuñoz, M. F. C., Velásquez, A. F. H., Bedoya, Ó. D. M., Ríos, A. C. H., Giraldo, A. D., Moreno, A. M. P., & Patiño, C. H. T. (2014) [Grafico]. Concentración de nitrógeno ureico en leche: Interpretación y aplicación práctica. Fondo Editorial Biogénesis, 1-26.spa
dc.relation.referencesMuñoz, P. A. C. (2005). Fundamentos de manejo de praderas para mejorar la productividad de la ganadería del trópico colombiano. Ciencia & Tecnología Agropecuaria, 6(2), 5-13.spa
dc.relation.referencesNRC. (1987). Predicting Feed Intake of Food-Producing Animals. National Academy Press. Washington, DC.spa
dc.relation.referencesOCDE, & FAO. (2013). OCDE-FAO Perspectivas Agrícolas 2013-2022.spa
dc.relation.referencesPerfetti, J. J., Hernández, A., Leibovich, J., & Balcázar, Á. (2013). Políticas para el desarrollo de la agricultura en Colombia.spa
dc.relation.referencesPerozo, A. (Ed.). (2013). Manejo de pastos y forrajes tropicales. Ali David Perozo Bravo.spa
dc.relation.referencesPeters, M., Franco, T., Schmidt, A., & Hincapié Carvajal, B. (2011). Especies forrajeras multipropósito: Opciones para productores del Trópico Americano.spa
dc.relation.referencesRamírez, J. L., Leonard, I., López, Y., Alvarez, Y., & López, B. (2004). Efecto de la edad de rebrote en el valor nutritivo de dos especies de pastos tropicales. Vol. 3. No. 4. Abril.spa
dc.relation.referencesRincón, A. (2006). Factores de degradación y tecnología de recuperación de praderas en los llanos orientales de Colombia.spa
dc.relation.referencesRincón, A. (2011). Efecto de alturas de corte sobre la producción de forraje de Brachiaria sp. en el piedemonte Llanero de Colombia. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 12(2), 107-112.spa
dc.relation.referencesRivera, C., Garay, A. H., Benitez, G. A., & Reynoso, O. R. (2011). Comparación de métodos para estimar rendimiento de forraje en praderas asociadas. Naturaleza y Desarrollo, 9(1).spa
dc.relation.referencesRodríguez, P. D. P. (2002). Bases ecofisiológicas para el manejo de los pastos tropicales. Pastos, 32(2), 109-137.spa
dc.relation.referencesROSALES, R. B. Manejo de forrajes tropicales.spa
dc.relation.referencesRosales, R. B., & Pinzón, S. S. (2005). Limitaciones físicas y químicas de la digestibilidad de pastos tropicales y estrategias para aumentarla. Ciencia y tecnologia agropecuaria, 6(1), 69-82.spa
dc.relation.referencesSARABIA MELÉNDEZ, I. F., Cisneros Almazán, R., Aceves de Alba, J., Durán García, H. M., & Castro Larragoitia, J. (2011). Calidad del agua de riego en suelos agrícolas y cultivos del Valle de San Luis Potosí, México. Revista internacional de contaminación ambiental, 27(2), 103-113.spa
dc.relation.referencesSolano Pacheco, A. Alimentación para producción de leche en el trópico (No. Hh). http://www.sidalc.net/cgi-bin/wxis.exe/?IsisScript=ciagro.xis&method=post&formato=2&cantidad=1&expresion=mfn=007930spa
dc.relation.referencesValerio, J. M., & Molina, E. (2012). Evaluación de una fuente de enmienda líquida en el rendimiento del arroz en un Ultisol de la zona norte de Costa Rica. Agronomía Costarricense, 36(1), 89-96spa
dc.relation.referencesVarga, G. A., & Kolver, E. S. (1997). Microbial and animal limitations to fiber digestion and utilization. The Journal of nutrition, 127(5), 819S-823S.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembPraderasspa
dc.subject.lembBrachiaria decumbensspa
dc.subject.lembForrajes -- Producciónspa
dc.subject.lembPastospa
dc.subject.lembGanadería -- Alimentaciónspa
dc.subject.proposalPraderasspa
dc.subject.proposalBrachiaria decumbensspa
dc.subject.proposalForrajes -- Producciónspa
dc.subject.proposalPastospa
dc.subject.proposalGanadería -- Alimentaciónspa
dc.subject.subjectenglishPrairiesspa
dc.subject.subjectenglishBrachiaria decumbensspa
dc.subject.subjectenglishPasturespa
dc.subject.subjectenglishLivestock -- Foodspa
dc.subject.subjectenglishForages -- Productionspa
dc.titleManejo de praderas con el uso de tecnología de precisión software Taurus web y platómetrospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
2.1 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización.pdf
Tamaño:
349.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Turnitin.pdf
Tamaño:
10.56 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones