Limits to the power to reform the constitution in the jurisprudence of the Constitutional Court form judgment c 551 of 2003

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorHernández Vargas, Richard Alexander
dc.contributor.authorSalazar Ortiz, María Alejandra
dc.date2018-05-30
dc.date.accessioned2021-02-13T02:51:34Z
dc.date.available2021-02-13T02:51:34Z
dc.descriptionThe Constitutions are the legal, political, and social order of a State, because the Constitutions must be the reflection of the social reality of a country systematized in normativity. "It has been said precisely that the State does not have a Constitution, but that it is a Constitution, because it is the Political Constitution that organizes the exercise of power" (Olano, 2000, p.57). As Albendea Pabón (1997) states: "The supremacy of the Constitution over the rest of the legal system is the reason why it is generally rigid and written" (page 115). For the Colombian Constitution is known as rigid in the sense that it only admits three mechanisms of reform, this is by Legislative Act, by convocation of a Constituent Assembly or by Constitutional Referendum (Article 374), but by evidencing the large number of reforms that it has had since 1991 to date, it is understood that it is a Political Constitution that has been adapted to the social reality lived by the country, and that the rigidity of it is in the process of reform. The previous idea is also shared by the Author Sierra Porto (1998) in his book "The Reform of the Constitution" where he argues that: "The Colombian Constitution is framed within the rigid Political Constitutions, among others, by the requirements in the process of reform "(p.92)en-US
dc.descriptionLas Constituciones son el ordenamiento jurídico, político y social de un Estado, pues las Constituciones deben ser el reflejo de la realidad social de un país sistematizado en normatividad. “Se ha dicho precisamente que el Estado no tiene una Constitución, sino que es una Constitución, pues ella es la Constitución Política que organiza el ejercicio del poder” (Olano, 2.000, p. 57). Como manifiesta Albendea Pabón (1.997): “La supremacía de la Constitución sobre el resto del ordenamiento jurídico es la causa para que ésta, generalmente sea rígida y escrita” (p. 115). Pues la Constitución Colombiana es conocida como rígida en el sentido que sólo admite tres mecanismos de reforma, esto es por Acto Legislativo, por convocatoria a una Asamblea Constituyente o por Referendo Constitucional (Artículo 374), pero al evidenciar el gran número de reformas que ha tenido desde 1.991 hasta la fecha, se entiende que es una Constitución Política que se ha adaptado a la realidad social vivida por el país, y que la rigidez de esta está en el procedimiento de reforma. La anterior idea también es compartida por el Autor Sierra Porto (1.998) en su libro “La Reforma de la Constitución” donde aduce que: “La Constitución Colombiana está enmarcada dentro de las Constituciones Políticas rígidas, entre otros, por los requisitos en el proceso de reforma” (p. 92)es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/6967
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/18877
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherIux Praxises-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/lux_praxis/article/view/6967/6142
dc.relation/*ref*/Albendea Pabón, José. (1.997). Teoría constitucional y ordenamientos comparados. Bogotá: Ediciones jurídicas Gustavo Ibáñez.
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia de Constitucionalidad, C-544 (Corte Constitucional de Colombia 1992).
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia de Constitucionalidad, C-551 (Corte Constitucional de Colombia 2003).
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia de Constitucionalidad, C-1040 (Corte Constitucional de Colombia 2005).
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencias de Constitucionalidad, C-970 y C-971 (Corte Constitucional de Colombia 2004).
dc.relation/*ref*/Echeverry Uruburu, A. (2002). En A. Echeverry uruburu, Teoría Constitucional y Ciencia Política. Bogotá: Ediciones Librería del Profesional.
dc.relation/*ref*/Martínez Marulanda, D. (2000). Fundamentos para una introducción al derecho. Medellín: Erinia Editorial Universidad de Antioquia.
dc.relation/*ref*/Negri, A. (1994). El Poder Constituyente: Ensayo sobre las alternativas de la modernidad. Madrid: Prodhufi.
dc.relation/*ref*/Olano V., Carlos Alberto & Olano G., Hernán Alejandro. (2.000). Derecho, constitucional e instituciones políticas: Estado social de derecho. 3ra ed. Bogotá: Librería del Profesional
dc.relation/*ref*/Ramírez Cleves, G. (2003). En G. Ramírez Cleves, Los Límites a la Reforma Constitucional y las Garantías - Límites del Poder Constituyente: los derechos fundamentales como paradigma (págs. 31-33,85). Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita - universidad Externado de Colombia.
dc.relation/*ref*/Schmitt, C. (2001). Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza Editorial.
dc.relation/*ref*/Sieyes, E. (1994). ¿Qué es el Tercer Estado? Madrid: Alianza Editorial.
dc.relation/*ref*/Sierra Porto, Humberto A. (1.998). La reforma de la constitución. Bogotá: Instituto de estudios constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita.
dc.relation/*ref*/Vega, P. de (1988). La Reforma Constitucional y la Problemática del Poder Constituyente. Madrid: Editorial Tecnos.
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceIux Praxis; Vol. 2 Núm. 1 (2018): Revista IUS PRAXIS Colección grandes autores del derecho; 133-149es-ES
dc.subject.proposalReforma Constitucionales-ES
dc.subject.proposalSentencia C-551-2003es-ES
dc.subject.proposalpoder de reformaes-ES
dc.subject.proposalCorte Constitucionales-ES
dc.titleLimits to the power to reform the constitution in the jurisprudence of the Constitutional Court form judgment c 551 of 2003en-US
dc.titleLímites al poder de reforma de la constitución en la jurisprudencia de la Corte Constitucional a partir de la sentencia C 551 de 2003es-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones

Iux Praxis