Estándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado Colombiano

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorParra, Johan
dc.contributor.authorQuintero Castillo, Kevin Alberto
dc.contributor.authorGelves Gomez, Juan José
dc.coverage.spatialSocorrospa
dc.creator.emailkevina-quinteroc@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2024-08-05T15:22:34Z
dc.date.available2024-08-05T15:22:34Z
dc.date.created2024-04-17
dc.description.abstractLa Constitución Política de 1991 de Colombia prioriza los derechos humanos, transformando el ordenamiento jurídico. El derecho al debido proceso, fundamental en el ámbito judicial y administrativo, garantiza los derechos procesales de los ciudadanos. En el derecho disciplinario, errores en la admisibilidad de pruebas pueden violar el debido proceso. La validez probatoria y el análisis de la prueba son cruciales, buscando establecer la falta, la responsabilidad y la culpabilidad del disciplinado más allá de toda duda razonable. Este escrito aborda la flexibilidad de los estándares de validez probatoria en procesos disciplinarios en Colombia.spa
dc.description.abstractenglishThe 1991 Political Constitution of Colombia prioritizes human rights, transforming the legal system. The right to due process, fundamental in the judicial and administrative field, guarantees the procedural rights of citizens. In disciplinary law, errors in the admissibility of evidence can violate due process. The evidentiary validity and analysis of the evidence are crucial, seeking to establish the fault, responsibility and guilt of the disciplined person beyond all reasonable doubt. This paper addresses the flexibility of evidentiary validity standards in disciplinary processes in Colombia.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Socorro -- Facultad de derecho, ciencias políticas y sociales -- Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/29679
dc.relation.referencesAguilar, C. G. (2015). La carga dinámica de la prueba. Asuntos Legales. [en línea]. Disponible en: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/carlos-g-aguilar- 514716/la-carga-dinamica-de-la-prueba-2241066spa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (2017). Indicios no son pruebas suficientes para declarar la responsabilidad disciplinaria. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-y- contratacion/indicios-no-son-pruebas-suficientes-paraspa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (2017). Valoración racional de pruebas acorde con la sana crítica trasciende las reglas procesales. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/civil/civil-y-familia/valoracion-racional-de- pruebas-acorde-con-la-sana-critica-trasciendespa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (2020). Enfatizan obligación de realizar una valoración integral de la prueba en procesos disciplinarios. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-y- contratacion/enfatizan-obligacion-de-realizar-unaspa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (2020). Reglas sobre la flexibilización de los estándares probatorios en violaciones graves a los DDHH. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/constitucional/constitucional-y-derechos- humanos/reglas-sobre-la-flexibilizacion-de-losspa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (2023). Recuerdan cuando se configura una vía de hecho en materia disciplinaria. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/recuerdan-cuando-se-configura-una- de-hecho-en-materia-disciplinariaspa
dc.relation.referencesAponte Giraldo, E. E. (2016). Los errores en la valoración probatoria y su incidencia en el debido proceso disciplinario. Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesBenavides Bernal, E. M. (2021). Estándares probatorios en el proceso penal acusatorio colombiano. Vidocq Detectives y Abogados. [en línea]. Disponible en: https://www.invie.solutions/post/est%C3%A1ndares-probatorios-en-el-proceso-penal- acusatorio-colombianospa
dc.relation.referencesBrito, F. (2022). El procedimiento disciplinario. Ámbito Jurídico. [en línea]. Disponible en: https://www.ambitojuridico.com/noticias/columnista-impreso/el-procedimiento- disciplinariospa
dc.relation.referencesBuelvas Mendoza, N. (2023). El principio de legalidad y tipicidad en el derecho disciplinario. [en línea]. Buelvas & Melo Abogados. Disponible en: https://colombiaabogados.com/blogs/jurisprudencia-penal/el-principio-de-legalidad- el-derecho-disciplinariospa
dc.relation.referencesBustamante Rúa, M. M. (2010). La relación dele estándar de prueba de la duda razonable y la presunción de inocencia desde el garantismo procesal en el proceso penal colombiano. Universidad de Medellín: Opinión Jurídica, 9(17), 71-91.spa
dc.relation.referencesCaballero Palomino, S. A., Lozano Parra, J. S., Cruz Cadena, K. Y., Castro Castañeda, L., & Torres Bayona, D. F. (2021). Inferencia lógica del indicio: análisis de los procesos de simulación con base en el razonamiento probatorio del contexto. RHS-Revista Humanismo Y Sociedad, 9(2), e1/1 – 15. https://doi.org/10.22209/rhs.v9n2a01spa
dc.relation.referencesCarnevali Rodríguez, R. & Castillo Val, I. (2011). El estándar de convicción de la duda razonable en el proceso penal chileno, en particular la relevancia del voto disidente. Revista Ius et Praxis, 17(2), 77-118.spa
dc.relation.referencesCarrillo Cruz, Y. A. (2016). Tipos de responsabilidad de los servidores públicos y particulares frente a violaciones a la Convención Americana de Derechos Humanos, 1985-2016. Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (11 de junio de 2020). Sentencia Rad. No. 25000-23-42-000-2016- 03623-01(2838-19), ), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. [C.P. William Hernández Gómez].spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. (13 de febrero de 2020). Sentencia Rad. 11001-03-25-000-2012-00064- 00(0234–12), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. [C.P. Rafael Francisco Suárez Vargas].spa
dc.relation.referencesonsejo de Estado. (19 de abril de 2012). Sentencia Rad. No. 52001-23-31-000-2006-00660- 01 (0666-2008), Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A. [C.P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (1 de febrero de 2012). Sentencia C-030/12, Sala Plena. [M.P. Luis Ernesto Vargas Silva].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (16 de febrero de 2018). Sentencia T-041/18, Sala Sexta de Revisión. [M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (18 de septiembre de 2008). Sentencia T-916/08, Sala Novena de Revisión. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (26 de mayo de 2005). Sentencia T-561/05, Sala Sexta de Revisión. [M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (28 de agosto de 2019). Sentencia C-392/19, Sala Plena. [M.P. Diana Fajardo Rivera].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (3 de mayo de 2018). Sentencia SU035/18, Sala Plena. [M.P. José Fernando Reyes Cuartas].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (9 de julio de 2008). Sentencia C-692/08, Sala Plena. [M.P. Manuel José Cepeda Espinosa].spa
dc.relation.referencesDaza Pérez, M. F. (2023). La concepción heredada de la prueba disciplinaria. Blog opiniones desde el ICDP. [en línea]. Disponible en: https://icdp.org.co/la-concepcion-heredada- de-la-prueba-disciplinaria/spa
dc.relation.referencesFandiño Guada, M. C. & Manosalva Ojeda, J. M. (2022). La valoración probatoria en el proceso disciplinario. Pontifica Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesGómez Pavajeau, C.A. (2015). Pruebas y policía judicial disciplinaria. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.spa
dc.relation.referencesHincapié Hincapié, E. & Peinado Ramírez, J. (2009). El sistema de valoración de la prueba denominado la sana crítica y su relación con el estándar más allá de la duda razonable aplicado al proceso penal colombiano. Universidad EAFIT.spa
dc.relation.referencesLozano Parra, J. S., Caballero Palomino, S. A., & Cruz Cadena , K. Y. (2021). La necesidad de establecer el estándar Daubert como criterio de admisibilidad para las decisiones sobre el decreto y práctica de la prueba pericial de parte en Colombia. Legem, 7(1), 76- 96. https://doi.org/10.15648/legem.1.2021.2986spa
dc.relation.referencesLozano Parra, J. S., & Chacón Campo, D. S. (2021). Operatividad del control de convencionalidad por vía de excepción: medio de garantía en los procesos judiciales en el Estado colombiano. Revista Cadena de Cerebros (e-ISSN: 2448-8178), 5(1).spa
dc.relation.referencesOvalles Rodríguez, F. (2021). Fundamentos de la responsabilidad disciplinaria de los servidores públicos y particulares disciplinables en Colombia. Bogotá: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesPalacios Parra, D. A. (2022). El estándar probatorio en la medida de aseguramiento: un análisis a partir de la Ley 1826 de 2017. Universidad Externado de Colombia: Revista Derecho Penal y Criminología, 44(116), 95-115.spa
dc.relation.referencesParra, J. S. L., Palomino, S. A. C., Melgarejo, M. F. J., & Remolina, E. P. R. (2023). Modelo de justicia restaurativa en el Estado colombiano: aproximaciones para diferenciarla del modelo retributivo de justicia en el proceso acusatorio. Dixi, 25(2), 1-18.spa
dc.relation.referencesRamírez Montoya, C.R. (s.f.). La valoración de la prueba. Federación Nacional de Cafeteros de Colombia. [en línea]. Disponible en: https://federaciondecafeteros.org/wp/blog/la- valoracion-de-la-prueba/spa
dc.relation.referencesRodríguez Aguilar, I., Burgos Sepúlveda, W., Sanabria Parra, A., Escobar Orrego, H. (s.f.). Cartilla de derecho disciplinario. Superintendencia de Industria y Comercio.spa
dc.relation.referencesRodríguez Serpa, F. & Tuirán Gutiérrez, J. P. (2011). La valoración racional de la prueba. Jurídicas CUC, 7(1), 191-208.spa
dc.relation.referencesRuiz Orejuela, W. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá: Eco Ediciones, 3a ed.spa
dc.relation.referencesTejada Correa, J. G. (2016). Debido proceso y procedimiento disciplinario laboral. Opinión Jurídica, 15(30), 227-248.spa
dc.relation.referencesVallejo, N., Moreno, L., Arbeláez, A., Lopera, D., Jiménez, A., Cárdenas, V., Ulloa, M. & Serna, M. (s.f.). aplicación del estándar de prueba por los jueces promiscuos. Universidad EAFIT.spa
dc.relation.referencesVásquez, C. (2013). Estándares de Prueba y Prueba Científica. Ensayos de epistemología jurídica. Madrid: Ediciones Jurídicas y Sociales S.Aspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectprobatoriaspa
dc.subjectestandaresspa
dc.subjectsistemasspa
dc.subjectsana criticaspa
dc.subjecttarifa legalspa
dc.subjectvalidezspa
dc.subjectlegitimidadspa
dc.subject.lembLegitimidadspa
dc.subject.lembValidez probatoriaspa
dc.subject.subjectenglishProofspa
dc.subject.subjectenglishStandardsspa
dc.subject.subjectenglishSystemsspa
dc.subject.subjectenglishSound Criticismspa
dc.subject.subjectenglishlegal ratespa
dc.subject.subjectenglishvalidityspa
dc.subject.subjectenglishlegitimacyspa
dc.titleEstándares de validez probatoria : análisis a partir de la flexibilidad en el proceso disciplinario del Estado Colombianospa
dc.title.alternativeStandards of evidentiary validity: analysis based on flexibility in the disciplinary process of the Colombian Statespa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
584.56 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
Formato autorización de publicación .pdf
Tamaño:
974.15 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Lectura de los datos del documento
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho