Aplicabilidad y práctica de los principios del derecho procesal y de procedimiento en el proceso civil
| dc.contributor.advisor | Lemus, Nancy | |
| dc.contributor.author | Castañeda Cespedes, Angela Karina | |
| dc.contributor.author | Zapata González, Juan Carlos | |
| dc.coverage.spatial | Pereira | spa |
| dc.date.accessioned | 2025-02-14T16:05:00Z | |
| dc.date.available | 2025-02-14T16:05:00Z | |
| dc.date.created | 2006 | |
| dc.description.abstract | Las normas procesales tienen una función instrumental. Pero es un error pensar que esta circunstancia les reste importancia o pueda llevar a descuidar su aplicación. Por el contrario, el derecho procesal es la mejor garantía del cumplimiento del principio de la igualdad ante la ley. Es, además, un freno eficaz contra la arbitrariedad. Yerra, en consecuencia, quien pretenda que en un Estado de derecho se puede administrar justicia con olvido de las formas procesales. Pretensión que sólo tendría cabida en un concepto paternalista de la organización social, incompatible con el Estado de derecho. Cuando el artículo 228 de la Constitución establece que en las actuaciones de la Administración de Justicia "prevalecerá el derecho sustancial", está reconociendo que el fin de la actividad jurisdiccional, y del proceso, es la realización de los derechos consagrados en abstracto por el derecho objetivo, y, por consiguiente, la solución de los conflictos de intereses. Es evidente que en relación con la realización de los derechos y la solución de los conflictos, el derecho procesal, y específicamente el proceso civil, es un medio. Es lógico que en la interpretación de las normas procesales se tengan en cuenta los principios generales del derecho, como sucede en la interpretación de todas las normas jurídicas. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Derecho | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/30653 | |
| dc.relation.references | CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA, edición actualizada 2005. | spa |
| dc.relation.references | Decreto 2651 de 1991. | spa |
| dc.relation.references | Decreto 2067 de 1991. | spa |
| dc.relation.references | Ley 393 de 1997 | spa |
| dc.relation.references | Ley 472 de 1998. | spa |
| dc.relation.references | LUIS CARLOS SACHICA, Derecho Constitucional Colombiano. Editorial Temis. 2000 | spa |
| dc.relation.references | JAVIER HENAO HIDRÓN, Panorama del Derecho Constitucional Colombiano. Temis.2003. | spa |
| dc.relation.references | VIDAL PERDOMO, Jaime Derecho Administrativo. 12ª Edición. Editorial Temis. | spa |
| dc.relation.references | YOUNES MORENO, Diego. Curso Elemental de Derecho Administrativo.4ª Edición. Editorial Temis. | spa |
| dc.relation.references | PENAGOS, Gustavo Derecho Administrativo. T1 y T2 Ediciones Librería del Profesional 1995. | spa |
| dc.relation.references | GORDILLO, Agustín Tratado de Derecho Administrativo T1 Ediciones Macchi, Buenos Aires, 1984. | spa |
| dc.relation.references | LONDOÑO ULLOA, JorgeMunicipio y Federación Reflexiones Ediciones UNIBOYACA | spa |
| dc.relation.references | CALDERON CERNA, C. El Proceso Penal Ordinario – Exégesis de los Delitos Agravados. Ediciones Legales. Julio 2001 | spa |
| dc.relation.references | MIXÁN MASS, F. Juicio Oral. Marsol Editorial. Trujillo 1988. | spa |
| dc.relation.references | CAMARGO PEDRO PABLO, el Debido Proceso, Editorial Leyer, 2000, págs. 165 y ss. | spa |
| dc.relation.references | PRADO SALDARRIAGA, V. Derecho Penal Jueces y Jurisprudencia (Parte General). Editorial Palestra 1999 | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.subject | Principios del derecho procesal | spa |
| dc.subject | Proceso civil | spa |
| dc.title | Aplicabilidad y práctica de los principios del derecho procesal y de procedimiento en el proceso civil | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.local | Tesis de Pregrado | spa |