Reflexión en torno al plagio de obras creadas por inteligencia artificial

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorHurtado Maya, Alexandra
dc.contributor.authorLadino Sampedro, Estefanía
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creator.emailestefania.ladino3007@gmail.comspa
dc.date.accessioned2024-01-24T20:06:01Z
dc.date.available2024-01-24T20:06:01Z
dc.date.created2024-01-19
dc.description.abstractLa siguiente reflexión pretende analizar los criterios a partir de los cuales puede ser considerado como plagio la imitación de una obra creada por Inteligencia Artificial, para lo cual se elabora una conceptualización de la noción de plagio, mencionando algunos postulados de la normatividad colombiana al respecto. Asimismo, pone de relieve los desafíos reglamentarios en el ámbito de la propiedad intelectual derivados de los desarrollos tecnológicos en Inteligencia Artificial. Finalmente, hace notar una postura acorde con los criterios que deberían ser tomados en cuenta al hablar de plagio, en el contexto de las obras generadas por sistemas computacionales. Se sostiene que al evaluar la existencia de un plagio debería tomarse un principio de interpretación que proteja la creatividad, aunque se trate de procesos creativos originados de manera artificial. Además, el plagio es una conducta que debería estar sancionada por motivos de honestidad intelectual y protección del interés público.spa
dc.description.abstractenglishThe following reflection aims to analyze the criteria based on which the imitation of a work created by Artificial Intelligence can be considered plagiarism, for which a conceptualization of the notion of plagiarism is developed, mentioning some postulates of Colombian regulations in this regard. Likewise, it highlights the regulatory challenges in the field of intellectual property derived from technological developments in Artificial Intelligence. Finally, it notes a position in line with the criteria that should be taken into account when talking about plagiarism, in the context of works generated by computer systems. It is argued that when evaluating the existence of plagiarism, a principle of interpretation should be taken that protects creativity, even if it involves creative processes originated artificially. Furthermore, plagiarism is conduct that should be sanctioned for reasons of intellectual honesty and protection of the public interest.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/28091
dc.relation.referencesAstobiza, A.M. (2022). Arte y algoritmos. AISTHESIS(72). 282-297spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2000, julio 24). Ley 599. Código Penal. D.O.: 44.097. Bogotá: Imprenta Nacionalspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia [CSJ], Sala de Casación Penal (2010, mayo 28). Proceso N° 31403. M.P.: Sigifredo Espinoza Pérezspa
dc.relation.referencesEscrivá de Romaní, A.D. (2020). Inteligencia Artificial y Propiedad Intelectual: ¿puede un sistema de Inteligencia Artificial crear obras protegidas por Derechos de autor? Universidad Pontificia Comillasspa
dc.relation.referencesMaroño G., M. d. (2020). El concepto de inventor en el derecho de patentes y los sistemas de inteligencia artificial. Cuadernos de Derecho Transnacional, 12(2). 510-526spa
dc.relation.referencesSalas R., M.M. (2018). Entre el plagio y la apropiación, análisis del panorama colombiano. Universidad de los Andesspa
dc.relation.referencesSanabria, L.E. (2014). Conceptualización jurídica del plagio en Colombia. Rev Colomb Cir(29). 88-97spa
dc.relation.referencesVásquez L., L. (2020). ¿Autoría algorítmica? Consideraciones sobre la autoría de las obras generadas por Inteligencia Artificial. Revista Iberoamericana de la Propiedad Intelectual(13). 207-233spa
dc.relation.referencesVega V., J.A. (2021). La protección de las creaciones de la inteligencia. Referencia especial al plagio. Universidad de Extremaduraspa
dc.relation.referencesVillalobos P., J. (2022). La autoría de la Inteligencia Artificial en el derecho español. Revista Justicia y Derecho, 5(1). 1-19spa
dc.relation.referencesZabala L., T.D. & Zuluaga O., P.A. (2021). Retos jurídicos de la inteligencia artificial en el derecho en Colombia. Jurídicas CUC(17). 475-498spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectInteligencia Artificialspa
dc.subjectplagiospa
dc.subjectpropiedad intelectualspa
dc.subject.subjectenglishArtificial Intelligencespa
dc.subject.subjectenglishintelectual propertyspa
dc.subject.subjectenglishplagiarismspa
dc.titleReflexión en torno al plagio de obras creadas por inteligencia artificialspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
REFLEXIÓN EN TORNO AL PLAGIO DE OBRAS CREADAS POR INTELIGENCIA ARTIFICIAL.pdf
Tamaño:
268.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL.pdf
Tamaño:
1.81 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho