Efectos jurídicos procesales de la afectación de la cadena de custodia en el sistema penal acusatorio en Colombia

Abstract

El presente artículo de reflexión, tiene el propósito de analizar desde la normatividad establecida en la Ley 906 de 2004 Código de Procedimiento Penal y las diferentes Jurisprudencias y Doctrina, a fin de resolver el interrogante planteado ¿Qué efectos jurídicos procesales se producen ante errores en la cadena de custodia, al descubrir los elementos materiales probatorios en la etapa preparatoria y su incorporación en el juicio oral? Para el desarrollo del problema planteado se realizó una investigación descriptiva de tipo documental, analizando diferentes fuentes como la normatividad penal, Jurisprudencia de la Corte Suprema -Sala de Casación Penal, Doctrina y diferentes Tesis de grado de especializaciones en Derecho Penal. Se presentó el análisis y revisión planteando varios temas como: Generalidades del Sistema Penal Oral Acusatorio, Definiciones Forenses alrededor de la Cadena de Custodia y Generalidades de la Cadena de Custodia, donde no solamente se analizó el Sistema Penal Acusatorio en su parte procedimental ley 906 de 2004, el descubrimiento e incorporación de las pruebas dentro de las audiencias tanto preliminar como preparatoria, los efectos jurídico procesales que generan los elementos materiales probatorios dentro de las mismas, sino también, conceptos de pruebas ilegales, inconstitucionales e ilícitas, así como también sus efectos jurídico- procesales. Se revisaron conceptos forenses que definen confusiones presentadas tanto en escena y las diferentes clases de elementos materiales probatorios. Siendo el Sistema Penal acusatorio y con él, la cadena de custodia relativamente nuevos para el litigio, es evidente que muchos Abogados litigantes se encuentran desorientados en cuanto al aporte de pruebas y su contradicción dentro del juicio oral, desconociendo parámetros tanto constitucionales como legales de la cadena de custodia, y cómo no solamente el guardarla está reservado para la Fiscalía General de la Nación, sino que también el Defensor debe preservarla para que finalmente sus Elementos Materiales Probatorios puedan ser decretados como pruebas, que conserven la capacidad demostrativa, que finalmente generen certeza y convicción al Juez de conocimiento en el Juicio oral y que si es necesario, enfrenten una buena sustentación al presentar el recurso extraordinario de casación. Este artículo es realizado por la necesidad de brindar herramientas para el litigio en Derecho en el Sistema Penal Acusatorio, teniendo en cuenta las diferentes audiencias realizadas dentro del mismo y el momento procesal de descubrir e incorporar los elementos materiales probatorios para conseguir ser decretados como pruebas, los efectos jurídico procesales que estos producen, así como la forma en que se podrían impugnar esas falencias presentadas, mediante el recurso extraordinario de casación, analizando el error tanto de hecho como de derecho y su enunciación al impugnarlos. Este artículo es realizado por la necesidad de brindar herramientas para el litigio en Derecho en el Sistema Penal Acusatorio, teniendo en cuenta las diferentes audiencias realizadas dentro del mismo y el momento procesal de descubrir, incorporar y controvertir los elementos materiales probatorios, para conseguir ser decretados como pruebas y los efectos jurídico procesales que estos producen en las diferentes audiencias contempladas en el Sistema Penal Acusatorio hasta el juicio oral.