Los alcances de la facultad del juez constitucional para imponer arrestos por desatención al fallo de tutela

Arias Garcia, German Alexis

Los alcances de la facultad del juez constitucional para imponer arrestos por desatención al fallo de tutela

dc.contributor.advisor	Clavijo Caceres, Darwin
dc.contributor.advisor	Ramirez Lopez, Daniela
dc.contributor.author	Arias Garcia, German Alexis
dc.coverage.spatial	Cúcuta	spa
dc.creator.email	germana-ariasg@unilibre.edu.co	spa
dc.date.accessioned	2023-06-01T23:10:10Z
dc.date.available	2023-06-01T23:10:10Z
dc.date.created	2023-04-20
dc.description.abstract	El incidente de desacato por el incumplimiento del fallo de la acción de tutela estructuro dos sanciones en contra de la persona que no atendió lo señalado por el Juez Constitucional en el fallo de la acción constitucional, las cuales son: la orden de arresto y la imposición de una multa de hasta 20 salarios mínimos legales mensuales vigentes. En esta investigación se analiza cuáles son los alcances del Juez constitucional para interponer la sanción de arresto en el incidente de desacato, ya que, lo que está en juego es el derecho fundamental a la libertad individual; paralelamente se analiza si la sanción de arresto es necesaria y proporcional para limitar el derecho a la libertad individual de las personas que incumplen el fallo de tutela, en el entendido de determinar si hay otras herramientas de la acción de tutela que cumplan la finalidad de cumplir con lo señalado en el fallo de tutela. Para lograr lo anterior, se acude al tipo de investigación jurídica, descriptiva, con enfoque cualitativo y aplica la metodología de la hermenéutica jurídica. Como resultado de la investigación, se obtiene que la sanción de arresto por hasta seis meses, a pesar de limitar el derecho fundamental de la libertad individual de la persona que desatiende el fallo de tutela, se fundamenta en que la acción de tutela es el mecanismo idóneo para la protección de los derechos fundamentales, y, porque previamente al incidente de desacato el Juez constitucional debió agotar una serie de herramientas para la efectividad del fallo de tutela, que no fueron cumplidos por el accionado	spa
dc.description.abstractenglish	The contempt incident for non-compliance with the judgment of the tutela action structures two sanctions against the person who did not comply with the Constitutional Judge's ruling in the constitutional action, which are: the arrest order and the imposition of a fine of up to 20 legal monthly minimum wages in force. This research analyzes the scope of the Constitutional Judge in order to interpose the sanction of arrest in the contempt incident, since what is at stake is the fundamental right to individual freedom; at the same time, it is analyzed whether the sanction of arrest is necessary and proportional to limit the right to individual freedom of the persons who fail to comply with the tutela ruling, with the understanding of determining whether there are other tools of the tutela action that fulfill the purpose of complying with what was indicated in the tutela ruling. To achieve the above, the type of legal research is descriptive, with a qualitative approach and applies the methodology of legal hermeneutics. As a result of the research, it is obtained that the sanction of arrest for up to six months, despite limiting the fundamental right of individual freedom of the person who disregards the tutela ruling, is based on the fact that the tutela action is the ideal mechanism for the protection of fundamental rights, and because prior to the contempt incident the constitutional judge should have exhausted a series of tools for the effectiveness of the tutela ruling, which were not complied with by the defendant	spa
dc.description.sponsorship	Universidad libre seccional --Cúcuta Facultad de ciencias políticas y sociales--derecho	spa
dc.format	PDF	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10901/25153
dc.relation.references	Bernal Pulido, C. (2012) El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales. Editorial Universidad Externado. Bogotá, Colombia	spa
dc.relation.references	Botero Marino, C. (2006) La acción de tutela en el ordenamiento constitucional colombiano. Editor. Consejo Superior de la Judicatura. Bogotá, Colombia	spa
dc.relation.references	Clavijo Cáceres, D., Guerra Moreno, D., & Yáñez Meza, D. A. (2014). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicadas al derecho (1 ed.). Bogotá D.C., Colombia: Grupo Editorial Ibáñez & Universidad de Pamplona. Obtenido de http://fui.corteconstitucional.gov.co/doc/pub/31-08-2017_7b9061_60327073.pdf	spa
dc.relation.references	Constitución Política (1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá D.C. Colombia. Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido el 18 de marzo de 2019 de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_ 1991.html	spa
dc.relation.references	Decreto Ley 2591 (1991) Presidencia de la República. Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 40.165 de 19 de noviembre de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_2591_1991.html#27	spa
dc.relation.references	Decreto 306 (1992) Presidencia de la República. Por el cual se reglamenta el Decreto 2591 de 1991 (Acción de Tutela). Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 40.344, del 19 de febrero de 1993.	spa
dc.relation.references	Decreto 1382 (2000) Presidencia de la República. Por el cual establecen reglas para el reparto de la acción de tutela. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 44.082 del 12 de julio de 2000.	spa
dc.relation.references	Decreto 1069 (2015) Presidencia de la República. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Justicia y del Derecho. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 49.523 del 26 de mayo de 2015.	spa
dc.relation.references	Decreto 1834 (2015) Presidencia de la República. Por el cual se adiciona el Decreto número 1069 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector de Justicia y del Derecho, y se reglamenta parcialmente el artículo 37 del Decreto número 2591 de 1991, en lo relativo a las reglas de reparto para acciones de tutela masivas. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 50.410 del 16 de septiembre de 2015.	spa
dc.relation.references	Decreto 1983 (2017) Presidencia de la República. Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1, 2.2.3.1.2.4 y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 50.433 del 30 de noviembre de 2017.	spa
dc.relation.references	Decreto 333 (2021) Presidencia de la República. Por el cual se modifican los artículos 2.2.3.1.2.1,2.2.3.1.2.4 Y 2.2.3.1.2.5 del Decreto 1069 de 2015, Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho, referente a las reglas de reparto de la acción de tutela. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 51.637 del 06 de abril de 2021.	spa
dc.relation.references	García Valderrama (2018) El incidente de desacato como garantía de los derechos fundamentales. [Tesis de doctorado] Universidad Externado. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/1629	spa
dc.relation.references	Ley 599 (2000) Congreso de la República. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html	spa
dc.relation.references	Ley 906 (2004) Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.h tm	spa
dc.relation.references	Ley 1751 (2015) Congreso de la República. Por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C. Colombia. Diario Oficial No. 49.427 de 16 de febrero de 2015. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.html	spa
dc.relation.references	Patiño Rodríguez, I. S. (2019) La Sanción por Desacato en Tutela: ¿Violenta la Constitución Política por no proveer el ordenamiento jurídico un término de prescripción? [Tesis de pregrado]. Universidad de Santander. Bucaramanga, Colombia. Obtenido de https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/4360	spa
dc.relation.references	Quinche Ramírez, M. F. (2014) El control de constitucionalidad. Editorial Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia.	spa
dc.relation.references	Quinche Ramírez, M. F. (2017) La acción de tutela, el amparo colombiano. Editorial Temis S.A. Bogotá, Colombia.	spa
dc.relation.references	Sentencia C-531 (1993) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Bogotá D.C. Colombia. REF: Demanda Nº D-258. Obtenido de https://www.corte constitucional.gov.co/relatoria/1993/c-531-93.htm#:~:text=C%2D531%2D93%2 0Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=La%20acci%C3%B3n%20de %20tutela%2C%20en,sino%20que%20demandan%20eficacia%20real.	spa
dc.relation.references	Sentencia T-271 (12 de mayo de 2015) Corte Constitucional de Colombia. Sala Sexta de Revisión. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-4464608. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co /relatoria/2015/t-271-15.htm#:~:text=El%20incidente%20de%20desacato%20es,mu lta%20a%20quien%20desatienda%20las	spa
dc.relation.references	Sentencia T-117 (2017) Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T– 4532828. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-117-17.htm	spa
dc.relation.references	Sentencia T-482 (2017) Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión. M.P. Carlos Bernal Pulido. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-6.116.218. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-482-17.htm	spa
dc.relation.references	Sentencia T-627 (2017) Corte Constitucional. Sala Primera de Revisión. M.P. Carlos Bernal Pulido. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-6.155.815. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-627-17.htm#:~:text=formul %C3%B3%20acci%C3%B3n%20de%20tutela%20en,juez%20de%20tutela%20con sidere%20vulnerados.	spa
dc.relation.references	Sentencia T-018 (2018) Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-5.661.689. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-018-18.htm	spa
dc.relation.references	Sentencia SU-041 (2018) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T- 6.131.714. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU041-18.htm#:~:text=Se% 20desconoci%C3%B3%20el%20derecho%20de,de%20primera%20instancia%20% E2%80%9C(%E2%80%A6)	spa
dc.relation.references	Sentencia T-069 (2018) Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P. Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expedientes T-6.331.976, T6.354.585 y T-6.367.461. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-069- 18.htm#:~:text=T%2D069%2D18%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombi a&text=E.P.S.,salud%20del%20menor%20de%20edad.&text=La%20libertad%20de %20escogencia%20puede,a%20la%20configuraci%C3%B3n%20del%20SGSSS.	spa
dc.relation.references	Sentencia T-382 (2018) Corte Constitucional. Sala Sexta de Revisión. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-6.685.521. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-382-18.htm	spa
dc.relation.references	Sentencia T-379 (2018) Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P. Alberto Rojas Ríos. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T-6.740.677. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-379-18.htm	spa
dc.relation.references	Sentencia T-440 (2018) Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P. José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-6.838.531. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-440- 18.htm#:~:text=T%2D440%2D18%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombi a&text=Dado%20el%20car%C3%A1cter%20subsidiario%20de,haya%20generado %20en%20su%20entorno.	spa
dc.relation.references	Sentencia T-002 (2019) Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-6.423.958. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-002- 19.htm#:~:text=Reiter%C3%B3%20que%20los%20accionantes%20cuentan,actos% 20administrativos%20objeto%20de%20reparo.	spa
dc.relation.references	Sentencia T-020 (2019) Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-6.794.661. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-020- 19.htm#:~:text=La%20familia%2C%20la%20sociedad%20y,la%20sanci%C3%B3n %20de%20los%20infractores.	spa
dc.relation.references	Sentencia T-022 (2019) Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P. Cristina Pardo Schlesinger. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T- 6.760.535. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-022- 19.htm#:~:text=Defecto%20por%20violaci%C3%B3n%20directa%20a,de%20la%2 0Constituci%C3%B3n%20Pol%C3%ADtica%2C%20respectivamente.	spa
dc.relation.references	Sentencia T-058 (2019) Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P. Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-6.764.333. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-058- 19.htm#:~:text=15.-,El%20Juzgado%20%C3%9Anico%20de%20Ejecuci%C3 %B3n%20de%20Penas%20y%20Medidas%20de,y%20ocho%20(48)%20horas.	spa
dc.relation.references	Sentencia T-058 (2019) Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P. Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-6.764.333. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-058- 19.htm#:~:text=15.-,El%20Juzgado%20%C3%9Anico%20de%20Ejecuci%C3 %B3n%20de%20Penas%20y%20Medidas%20de,y%20ocho%20(48)%20horas.	spa
dc.relation.references	Sentencia T-065 (2019) Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P. Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-6.770.529. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-065- 19.htm#:~:text=Se%20entiende%20por%20alimentos%20todo,los%20adolescentes %20(%E2%80%A6)%E2%80%9D.	spa
dc.relation.references	Sentencia T-144 (2019) Corte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: expediente T6.533.039. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T144-19.htm#:~:text=(i)%20De%20conformidad%20con%20el,inmediata%20de%20 sus%20derechos%20fundamentales	spa
dc.relation.references	Sentencia SU-350 (2019) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Carlos Bernal Pulido. Bogotá D.C. Colombia. Referencia: Expediente T-7.287.938. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU350-19.htm	spa
dc.relation.references	Sentencia SU-034 (3 de mayo de 2018) Corte Constitucional. Sala Plena. M.P. Alberto Rojas	spa
dc.relation.references	Cuevas Ortiz, E. F. (2022) “¿El desacato como mecanismo eficaz de protección del derecho fundamental a la salud en tutela integral? [Artículo de investigación] Universidad Libre. Bogotá, Colombia. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/20681	spa
dc.rights.accessrights	info:eu-repo/semantics/openAccess	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.license	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.subject	Incidente de Desacato, acción de tutela	spa
dc.subject	fallo de tutela	spa
dc.subject	incumplimiento fallo de tutela	spa
dc.subject	libertad individual	spa
dc.subject.lemb	Tutela	spa
dc.subject.lemb	Derecho Constitucional --- Colombia	spa
dc.subject.subjectenglish	Contempt Incident	spa
dc.subject.subjectenglish	guardianship action	spa
dc.subject.subjectenglish	judgment of guardianship	spa
dc.subject.subjectenglish	non-compliance judgment of guardianship	spa
dc.subject.subjectenglish	single liberty	spa
dc.title	Los alcances de la facultad del juez constitucional para imponer arrestos por desatención al fallo de tutela	spa
dc.title.alternative	the scope of the power of the constitutional judge to impose arrests for neglect of the guardianship ruling	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f	spa
dc.type.driver	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis	spa
dc.type.hasversion	info:eu-repo/semantics/acceptedVersion	spa
dc.type.local	Tesis de Pregrado	spa