Análisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuela

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorPelaez, José María
dc.contributor.authorBernate Gonzalez, Marisol
dc.contributor.authorMaldonado Mejia, Yalitza Magally
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailmarisolbernateg@hotmail.com, azabacheyaly7@hotmail.com
dc.date.accessioned2016-10-12T22:33:15Z
dc.date.available2016-10-12T22:33:15Z
dc.date.created2012-08
dc.description.abstractLa responsabilidad penal para menores de edad ha sido la preocupación constante de los diferentes países del mundo, teniendo en cuenta los acuerdos internacionales de protección a la niñez, que hacen parte del bloque de constitucionalidad, en contraste con las realidades particulares al respecto de cada país, y la necesidad de reconocer, proteger y garantizar los derechos de las personas menores de dieciocho años y que algunas legislaciones, como la colombiana y la venezolana, definen como niños y adolescentes. La legislación venezolana y colombiana de acuerdo con la internacional han reconocido al niño (a) y adolescente, un conjunto de derechos fundamentales, que constituyen los denominados derechos de los niños (as). El trabajo se desarrolla en ocho capítulos, estructurados así, en el primer capítulo se referencian las generalidades de la investigación, es decir su título, el planteamiento, formulación y sistematización del problema, así como su justificación y objetivos generales y específicos. El segundo capítulo presenta el marco de referencia, antecedentes, marco teórico y marco legal del trabajo. En el tercer capítulo se encuentra el diseño metodológico, tipo y método de investigación, e instrumentos de recolección de información. En los capítulos cuarto, quinto y sexto se aborda el estudio comparativo de los sistemas de responsabilidad penal de adolescentes en Colombia, contenido en la Ley de Infancia y Adolescencia y el Venezolano, establecido en la Ley LOPNA. De ellos se analizan, las edades de imputabilidad, los delitos tipificados, las sanciones, las rutas jurídicas que se siguen durante el proceso y las modalidades de atención al adolescente infractor. En el séptimo capítulo se presenta un cuadro resumen de los aspectos analizados de los sistemas de responsabilidad penal adolescente de Colombia y Venezuela. Finalmente, en el octavo capítulo se dan las conclusiones y recomendaciones.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/9533
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAGUDELO, N. (2007). Los “Inimputables” frente a las causales de justificación e inculpabilidad. Bogotá. Ed, TEMIS S.A.spa
dc.relation.referencesALEXY, Robert. “Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios”, Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesALBRECHT, Meter-Alexis (1990), “El Derecho Penal de Menores”. Traducción de la primera edición alemana por Bustos, Ramírez. PPU, Barcelona. Citado por Couso, Jaime, “Principio Educativo y (re)socialización en el derecho penal juvenil”, en Revista Justicia y Derechos del Niño , Nº 9, año 2007, UNICEF.spa
dc.relation.referencesAZUA REYES, Sergio T. Metodología y Técnicas de la Investigación Jurídica. Editorial Porrúa, S.A. México, 1998.spa
dc.relation.referencesBECCARIA, Cesare. De los Delitos y de las Penas. Bogotá: Temis, 1987.spa
dc.relation.referencesBERNAL GARCIA, Manuel José y GARCIA PACHECO, Diana Marcela. Metodología de la investigación jurídica y socio jurídica. Universidad de Boyacá - Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Centro de Investigaciones para el Desarrollo – CIPADE, 2003.spa
dc.relation.referencesBOTERO BERNAL, Andrés. La teoría unificadora dialéctica de Roxin a la luz de Beccaria”.spa
dc.relation.referencesBRUNNER, José Joaquín. «América Latina en la encrucijada de la modernidad», Revista Foro. No. 20 (1993).spa
dc.relation.referencesBUSTOS RAMÍREZ, Juan. Bases Críticas de un Nuevo Derecho Penal. Bogotá: Temis, 1982.spa
dc.relation.referencesCÓDIGO DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA. (2006) Ley 1098spa
dc.relation.referencesCÓDIGO PENAL COLOMBIANO. (2000). Ley 599. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesCÓDIGO PENAL: CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. (2004). Ley 906. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA 1991.spa
dc.relation.referencesCONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO. 1989.spa
dc.relation.referencesDIRECTRICES DE NACIONES UNIDAS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA JUVENIL. 1988.spa
dc.relation.referencesDIRECTRICES DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA PREVENCIÓN DE LA DELINCUENCIA JUVENIL, “DIRECTRICES DE RIAD”.spa
dc.relation.referencesFERNÁNDEZ CARRASQUILLA, Juan. Derecho Penal Fundamental: volumen I. Segunda edición. Bogotá: Temis, 1986.spa
dc.relation.referencesGIRALDO, J. (1990). Documento sobre inimputabilidad. Medellín.spa
dc.relation.referencesGISBERT CALABUIG. J. A. (2000). Medicina Legal y Toxicología. Ed. Masson, S.A.spa
dc.relation.referencesHENRÍQUEZ. E. C. (1949). “Trastornos mentales transitorios y responsabilidad criminal”. La Habana: Editor Jesús Montero.spa
dc.relation.referencesHERNANDEZ SAMPIERI, Roberto y FERNANDEZ COLLADO, Carlos Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill. México, Quinta Edición publicada en el año 2010spa
dc.relation.referencesJIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. (1925). Adición al programa de derecho criminal de Francesco Carrara, T. I. Madrid. Ed, Reus.spa
dc.relation.referencesJIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. (1959). La ley y el delito. 3ª ed., Buenos Aires. Ed, Hermes.spa
dc.relation.referencesLEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DE VENEZUELA. 2000.spa
dc.relation.referencesLLOBET RODRÍGUEZ, Javier. “Principios de la fijación de la sanción penal juvenil”, en Tiffer, Llobet y Frieder, “Derecho Penal Juvenil”, ILANUD, DAAS, San José de Costa Rica, 2002.spa
dc.relation.referencesMESA T. T. (2007). Psicología Jurídica: Un enfoque cognoscitivo. En 2a edición Medellín-Colombia. Ed. Biblioteca Jurídica DIKÉ.spa
dc.relation.referencesMEZGER, Edmundo. (1949). Tratado de derecho penal, t. II. Madrid. Ed, Revista de Derecho Privado.spa
dc.relation.referencesMIR PUIG, Santiago. Función de la Pena y Teoría del Delito en el Estado Social y Democrático de Derecho. Segunda edición. Barcelona: Bosch, 1982.spa
dc.relation.referencesMONASTERIO, O. L. y Tiffon, N. B. (2006). La peritación de los delitos impulsivos. Aula Complutense. Madrid.spa
dc.relation.referencesMORAIS DE G, M. (Coordinadora) (2000) Introducción a la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Universidad Católica Andrés Bello. Caracas. Venezuelaspa
dc.relation.referencesMUÑOZ CONDE, Francisco. Introducción al Derecho Penal. Barcelona: Casa Editorial Bosh, 1975spa
dc.relation.referencesREGLAS MÍNIMAS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA ADMINISTRACIÓN DE LA JUSTICIA DE MENORES, “REGLAS DE BEIJING”.spa
dc.relation.referencesREGLAS DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS MENORES PRIVADOS DE LA LIBERTAD.spa
dc.relation.referencesREYES, A. E. (13 de octubre de 1982). Colombia-Corte Suprema de Justicia. Jurisprudencia: inimputabilidad por trastorno mental y nulidad supra legal por omisión de indagaciones sobre ella en el proceso. Nuevo Foro Penal. Bogotá. PP. 203-8.http://psicologiajuridica.org/archives/585spa
dc.relation.referencesRUIZ, S. T. (1980). “Teoría del hecho punible”. 2ª ed., Bogotá, Ediciones Librería del Profesional.spa
dc.relation.referencesROXIN, Claus. Problemas Básicos del Derecho Penal. Traducción de Diego Manuel Luzon Peña. Madrid: Reus, 1976.spa
dc.relation.referencesSALDAÑA, Quintiliano. (1925). La psiquiatría y el Código. Madrid. Ed, Reusspa
dc.relation.referencesTIFFON, N. B. (2008). Manual de Consultoría en Psicología y Psicopatología clínica, Legal, Jurídica, criminal y forense. España. Ed, Bosch Penal.spa
dc.relation.referencesTOBÓN. E. U. (16 de febrero de 1981). Colombia-Tribunal Superior. Inimputabilidad como fenómeno derivado. Nuevo Foro Penal. Medellín-Colombia.spa
dc.relation.referencesVALENCIA VILLA, Hernando. Cartas de Batalla: Una Crítica del Constitucionalismo Colombiano. Bogotá: Cerec, 1987.spa
dc.relation.referencesZAFFARONI, Eugenio Raul. Manual de Derecho Penal. Primera edición mexicana. México: Editorial Cárdenas, 1986.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_16eceng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectResponsabilidad penalspa
dc.subjectAdolescentesspa
dc.subjectDerechospa
dc.subject.lembDERECHO PENAL NIÑOS - - LEGISLACION - - COLOMBIAspa
dc.subject.lembRESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES EN COLOMBIA Y VENEZUELA COLOMBIA: LEY DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA (LEY 1098 DE 2006) VENEZUELA: LOPNAC LEY ORGANICA PARA PROTECCION DEL NIÑO Y EL ADOLESCENTE DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICASspa
dc.subject.proposalSistema de responsabilidad penalspa
dc.subject.proposalAdolescentes Colombia y Venezuelaspa
dc.titleAnálisis comparativo del sistema de responsabilidad penal para adolescentes en Colombia y Venezuelaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
trabajodegrado.pdf
Tamaño:
407.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Derecho