Derecho a las garantías judiciales desde la óptica de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Abstract

El procedimiento ante la CIDH se lleva a cabo en las siguientes etapas: Decide sobre la admisibilidad, teniendo en cuenta los requisitos previos, solicita informes al gobierno, recibe testimonios examina documentos y en fin investiga los hechos. Busca una solución amiestosa entre las partes (denunciante y estados) y si la logra redacta un informe y lo envía a la secretaría de la OEA para públicación. Si fracasa la solución amiestosa entonces redacta un informe con los hechos y conclusiones y lo transmite a los estados interesados. Dentro de los tres siguientes el asunto debe: a. Haber sido soluciónado por el estado, b) sometido a decisión de la Corte por la CIDH o por el estado. En caso contrario la CIDH emite su opinión y fija un nuevo plazo al estado, vencido el cual decide di las mediadas recomendadas fueron tomadas por l y si pública o no el informe. Finalmente el procedimiento ante la Corte es de car cter contradictorio. Termina con una sentencia motivada, obligatoria, definitiva e inapelable. Si el fallo no expresa en todo o en parte la opinión un nime de los jueces, cualquiera de estos tiene derecho a que se agregue al fallo su opinión disidente o individual. En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretar a solicitud de cualquiera de las partes, siempre que dicha solicitud se presente dentro de los noventa días a partir de la fecha de la notificación del fallo.