Análisis cruzado de las evaluaciones profesor - alumno y el nivel de sinceridad: un enfoque estadístico.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorAndrade-Garcia, Billy
dc.contributor.authorToro-Sarmiento, Stalin
dc.contributor.authorLora-Guzmán, Harold
dc.date2019-05-24
dc.descriptionIn this article, the topic of Teacher Hetero evaluation is addressed. The objective is to analyze whether the relationship of Teacher Hetero evaluation is congruent with values and sincerity of students. This academic research is Descriptive and has been done through a Quantitative Approach. The following instruments are used: Hetero-evaluation, Student’s grades, Number of Students, Number of Fails, Fail Rate, Time Period and Subjects, as well as a Values Test. A statistical approach was performed, which includes hypothesis testing, correlations, significant differences and dependency tests. Some of the results show that teacher Heteroevaluations increase as Students grades increase as well. Moreover, there is statistical evidence that explains how number of students failing a course affects negatively Teacher Evaluation Score. Results from Study of Values Test indicate that students register low scores of Religious Value and with a high degree of Economic Value. This evidence may be harmful for the development of transcendental values such as sincerity and honesty. Therefore, Hetero evaluation could be distorted due to fragility of students’ personality.en-US
dc.descriptionEn este artículo, se aborda el tema de la evaluación del profesor Hetero. El objetivo es analizar si la relación entre el profesor Hetero y la evaluación es congruente con los valores y la sinceridad de los estudiantes. Esta investigación académica es descriptiva y se ha realizado a través de un enfoque cuantitativo. Se utilizan los siguientes instrumentos: Heteroevaluación, calificaciones de los alumnos, número de alumnos, número de fallos, tasa de fallos, período de tiempo y asignaturas, así como una prueba de valores. Se realizó un enfoque estadístico, que incluye pruebas de hipótesis, correlaciones, diferencias significativas y pruebas de dependencia. Algunos de los resultados muestran que las evaluaciones de los maestros a través de las evaluaciones hetero aumentan a medida que aumentan las calificaciones de los estudiantes. Además, hay evidencia estadística que explica cómo la cantidad de estudiantes que reproban un curso afecta negativamente la puntuación de evaluación del profesor. Los resultados de la prueba de estudio de valores indican que los estudiantes registran puntuaciones bajas de valor religioso y con un alto grado de valor económico. Esta evidencia puede ser perjudicial para el desarrollo de valores trascendentales como la sinceridad y la honestidad. Por lo tanto, la evaluación hetero podría distorsionarse debido a la fragilidad de la personalidad de los estudiantes.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/5237
dc.identifier10.18041/2382-3240/saber.2019v14n1.5237
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/15616
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Libre Sede Cartagenaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/5237/4459
dc.relation/*ref*/Allport, G. (1930). Obtenido de https://webspace.ship.edu/cgboer/allportesp.html Asamble Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/mla/sp/ecu/sp_ecu-int-text-const.pdf Casanova, M. A. (1998). La evaluacion educativa: escuela basica. En M. A. Casanova, La evaluacion educativa: escuela basica (pág. 99). Madrid : La Muralla. Obtenido de http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1517-97022018000100461&script=sci_arttext&tlng=en#B8 Cevallos, C. E. (2016). CALIDAD DE LA EDUCACIÓN E ÍNDICES DE GESTIÓN EN RELACIÓN CON EL PRESUPUESTO DE. Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos, 211. Consejo de Educación Superior. (2014). Reglamento de Carrera y Escalafón del Profesor. Lexis. Obtenido de http://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2015/06/3REGLAMENTOCARRERA1.pdf Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior del Ecuador. (2003). La calidad en la Universidad Ecuatoriana. Quito: UNESCO/IESALC. Obtenido de https://es.slideshare.net/liliancoello24/la-calidad-en-la-universidad-ecuatoriana-1 Fernández, J., Mateo, M. A., & Muñiz, J. (1996). Valoración por parte del profesorado de la evaluación docente realizada por los alumnos. Psicothema, 8(1), 167-172. Fierro, I., Cardona Arbelaez, D. A., & Gavilanez, J. (2017). Digital marketing: a new tool for international education. Pensamiento & Gestión, (42), 241-260. Gündüz, N., & Fokoué, E. (09 de January de 2015). Journal of Applied Statistics. Recuperado el 13 de April de 2018, de Pattern Discovery in Students’ Evaluations of Professors A Statistical Data Mining Approach: https://arxiv.org/pdf/1501.02263.pdf Klassen, P. T., Pomeroy, L., & Hartman, R. S. (2009). assessments 24x7. Obtenido de https://www.assessments24x7.com/reports/ValuesManual.pdf Marsh, H. W. (1987). Students’ evaluations of university teaching: Research findings, methodological issues, and directions for future research. International Journal of Educational(11), 253-288. Merriam Webster Dictionary . (s.f.). Merriam Webster . Obtenido de https://www.merriam-webster.com/dictionary/subject Multiprofessional Faculty Development . (s.f.). The Multiprofessional Faculty Development Unit. Obtenido de https://www.faculty.londondeanery.ac.uk/e-learning/effective-feedback/why-is-feedback-important Nagoba, B. S., & Mantri, S. B. (2015). Role of Teachers in Quality Enhancement in Higher Education. Journal of Krishna Institute of Medical Sciences University, 4(1), 177-182. Obtenido de https://www.researchgate.net/publica-tion/282928863_Role_of_Teachers_in_Quality_Enhancement_in_Higher_Education Noriega, J. Á., Bueno Castro, G., Medina Figueroa, F. L., & Calderón González, N. G. (2018). Modelo de autoevaluación y heteroevaluación de la práctica docente en Escuelas Normales. Educação e Pesquisa, 44, 1-19. https://dx.doi.org/10.1590/s1678-4634201844170360 Presidencia de la República. (2010). Ley Orgánica de Educación Superior. Quito: Lexis. Obtenido de http://www.ces.gob.ec/index.php?option=com_phocadownload&view=category&id=11:ley-organica-de-educacion-superior&Itemid=137 Pushkar, P. (2015). Role of Teacher In Higher Education. International Journal of Education and Information Studies, 5(1), 25-30. Saavedra, M. E. (s.f.). Scribd . Obtenido de https://es.scribd.com/doc/71983173/VALORES-SEGUN-SPRANGER Sotelo, A. F., & Vanga Arévalo, M. G. (2015). Proceso de autoevaluación, coevaluación y heteroevaluación para caracterizar el comportamiento estudiantil y mejorar su desempeño. Revista San Gregorio, 1(9), 6-15. Obtenido de http://revista.sangregorio.edu.ec/index.php/REVISTASANGREGORIO/article/view/52 The Guardian . (12 de July de 2013). The Guardian . Obtenido de https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jul/12/malala-yousafzai-united-nations-education-speech-text Torres, R. M. (2011). Otra Education Blogspot . Obtenido de https://otra-educacion.blogspot.com/2011/02/el-modelo-de-preparacion-docente-que-no.html UEES . (2014, September 4). Retrieved from https://es.slideshare.net/uees_ec/instructivos-y-formularios-de-evaluaciones-a-docentes Young, A. W. (1942). A study of the dominance of six basic motives in personality as set forth by Eduard Spranger in his book, “Types of Men”. ETD Collection for AUC Robert W. Woodruff Library.(404). Obtenido de http://digitalcommons.auctr.edu/dissertations/?utm_source=digitalcommons.auctr.edu%2Fdissertations%2F404&utm_medium=PDF&utm_campaign=PDFCoverPages
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rightsDerechos de autor 2019 Saber, Ciencia y Libertades-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceSaber, Ciencia y Libertad; Vol 14 No 1 (2019): Revista Saber, Ciencia y Libertad; 213-235en-US
dc.sourceSaber, Ciencia y Libertad; Vol. 14 Núm. 1 (2019): Revista Saber, Ciencia y Libertad; 213-235es-ES
dc.source2382-3240
dc.source1794-7154
dc.subjectCalidad de la educaciónspa
dc.subjectHeteroevaluación docentespa
dc.subjectEducaciónspa
dc.subject.proposalheteroevaluaciónes-ES
dc.subject.proposaleducación de calidades-ES
dc.subject.proposalsinceridades-ES
dc.subject.proposalanálisis cruzadoes-ES
dc.subject.proposalanálisis estadísticoes-ES
dc.subject.proposalpersonalidades-ES
dc.subject.proposalvaloreses-ES
dc.titleAnálisis cruzado de las evaluaciones profesor - alumno y el nivel de sinceridad: un enfoque estadístico.en-US
dc.titleCross analysis of professor – student evaluations and the level of sincerity: a statistical approach.es-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localPedagogiaes-ES

Archivos

Colecciones

Saber, Ciencia y Libertad