The responsibility for authority in Colombian transitional justice

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorVásquez, Henry Torres
dc.date2018-05-30
dc.descriptionThis article with a synthesis analysis method clarifies the responsibility for thecoomand in accordance with international criminal law and determines the possibilityof establishing that type of responsibility in a transitional justice model such as the onecurrently used in Colombia. Besides they must take into account and specify in the subjectsto whom the responsibility for the command would be applied.In order to achieve this objective, it specifically refers to the analysis of the theories that allowassigning individual criminal responsibility for the commission of punishable conducts inscenarios of armed conflict such as the one in Colombia. The possible application to theresponsible ones is analyzed in order to avoid the rampant impunity that has existed fordecades in this country, due to serious international crimes that occurred in the middleof the armed conflict.It is concluded that it can be determined that there is a wide possibility of impunity for thecrimes committed by the superiors against the behavior committed especially by omission;it is stipulated that to avoid impunity, the ideal is that there should be adequate sanctionsaccording to both the truth that is proven and the seriousness of it, taking into account thejurisprudence of the Adhoc and the International Criminal Court.en-US
dc.descriptionEste artículo con un método de análisis de síntesis, clarifica la responsabilidad por el mando de acuerdo con el Derecho Penal Internacional y determina la posibilidad de establecer ese tipo de responsabilidad en un modelo de justicia transicional como el utilizado actualmente en Colombia; además se indican los requisitos que se deben tener en cuenta y se puntualiza en los sujetos a quienes se aplicaría la responsabilidad por el mando. Para lograr ese objetivo, específicamente se acude al análisis de las teorías que permiten adjudicar responsabilidad penal individual por la comisión de conductas punibles en escenarios de conflicto armado como el sucedido en Colombia. Se analiza la posible aplicación a máximos responsables en aras de evitar la impunidad rampante que durante décadas ha existido en este país, por graves crímenes internacionales ocurridos en medio del conflicto armado. Se concluye que se puede determinar que existe una amplia posibilidad de impunidad de los crímenes efectuados por los superiores frente a las conductas cometidas especialmente por omisión; se estipula que para evitar la impunidad lo ideal es que existan sanciones adecuadas de acuerdo tanto a la verdad que se demuestre como la gravedad de esta, teniendo en cuenta la jurisprudencia de los tribunales Adhoc y de la Corte Penal Internacional.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/5981
dc.identifier10.18041/2215-8944/academia.16.5981
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/18073
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/5981/5512
dc.relation/*ref*/Acto Legislativo 01. (4 de Abril de 2017). Congreso de la República. Por medio del cual se crea un titulo de disposiciones transitorias de la constitucion para la terminacion del conflicto armado y la construccion de una paz estable y durarera y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ACTO%20LEGISLATIVO%20N%C2%B0%2001%20DE%204%20DE%20ABRIL%20DE%202017.pdf
dc.relation/*ref*/Alto Comisionado Para la Paz. (24 de Noviembre de 2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Obtenido de http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/procesos-y-conversaciones/Documentos%20compartidos/24-11-2016NuevoAcuerdoFinal.pdf
dc.relation/*ref*/Ambos, K. (2002). La responsabilidad del superior en el Derecho penal Internacional. En E. Gimbernat Ordeig, Anuario de Derecho penal y Ciencias penales (Vol. 2). Madrid, España: Ministerio de Justucia y Ministerio de la Presidencia. Obtenido de http://www.cienciaspenales.net/files/2016/11/1999_fasc_I_Parte1.pdf
dc.relation/*ref*/Barberis, J. (1984). Los sujetos del derecho internacional actual. Madrid, España: Editorial Tecnos.
dc.relation/*ref*/Caso No. IT-96-21-T. (16 de Noviembre de 1998). Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia. Fiscal vs. Zejnil Delalić, Zdravko Mucić alias “Pavo”, Hazim Delić, Esad Landžo alias “Zenga” (Čelebići). Obtenido de https://www.cejil.org/sites/default/files/legacy_files/V.%20Tribunal%20Penal%20Internacional%20para%20la%20Ex%20Yugoslavia_1.pdf
dc.relation/*ref*/El Espectador. (3 de abril de 2017). Históricas condenas a 21 exmilitares por 'falsos positivos' de Soacha. El Espectador. Obtenido de https://www.elespectador.com/noticias/judicial/historicas-condenas-21-exmilitares-por-falsos-positivos-de-soacha-articulo-687741
dc.relation/*ref*/Estatuto de Roma. (17 de Julio de 1998). Organización de las Naciones Unidas. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Roma, Italia. Obtenido de https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/treaty-1998-icc-5tdm58.htm
dc.relation/*ref*/Faraldo Cabana, P. (2012). La responsabilidad por mando en el Estatuto de Roma y su traslación al código penal español. En G. I. Anitua, A. Iglesias Skulj, J. Ramos Vázquez, & M. Zapico Barbeito, Derecho Penal Internacional y memoria histórica. Desafíos del pasado y retos del futuro. Buenos Aires: Di Plácido Editor.
dc.relation/*ref*/Gil Gil, A. (2016). Derecho penal internacional. Madrid, España: Editorial Dykinson.
dc.relation/*ref*/Ley 599. (24 de Julio de 2000). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44097, año CXXXVI. Obtenido de https://www.procuraduria.gov.co/guiamp/media/file/Macroproceso%20Disciplinario/Codigo_Penal_L-599-00.htm
dc.relation/*ref*/Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra. (8 de junio de 1977). Organización de las Naciones Unidas. Conferencia Diplomática sobre la Reafirmación y el Desarrollo del Derecho Internacional Humanitario Aplicable en los Conflictos Armados. Relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales. Obtenido de https://www.icrc.org/es/document/protocolo-i-adicional-convenios-ginebra-1949-proteccion-victimas-conflictos-armados-internacionales-1977
dc.relation/*ref*/Protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra. (8 de Junio de 1977). Organización de las Naciones Unidas. Conferencia Diplomática sobre la Reafirmación y el Desarrollo del Derecho Internacional Humanitario Aplicable en los Conflictos Armados. Relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional. Obtenido de https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/additional-protocols-1977.htm
dc.relation/*ref*/Resolución 827. (25 de Mayo de 1993). Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Estatuto del Tribunal Internacional para juzgar a los presuntos responsables de graves violaciones del derecho internacional humanitario cometidas en el territorio de la ex-Yugoslavia a partir de 1991. Obtenido de https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/treaty-1993-statute-tribunal-former-yugoslavia-5tdm74.htm
dc.relation/*ref*/Resolución 955. (8 de Noviembre de 1994). Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Estatuto del Tribunal Internacional para Rwanda. Obtenido de https://www.icrc.org/es/doc/resources/documents/misc/treaty-1994-statute-tribunal-rwanda-5tdmhw.htm
dc.relation/*ref*/Torres Vásquez, H. (2015). La autoria mediata en delitos de lesa humanidad cometidos en Colombia por agentes del Estado. Revista Republicana(8), 141-160. Obtenido de https://es.scribd.com/document/179491387/La-Autoria-Mediata-en-Delitos-de-Lesa-Humanidad-Cometidos-en-Colombia-Por-Agentes-Del-Estado
dc.relation/*ref*/Zuleta Lleras, F. (2009). Los falsos positivos crímenes de lesa humanidad. En R. Bejarano, D. Coronel, J. Restrepo, F. Zuleta, L. Valencia, G. Navas, . . . Vladdo, Las perlas uribistas. Reveladora radiografía del gobierno de Álvaro Uribe. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Random House Mondadori, S.A.
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceAcademia & Derecho; No 16 (2018): Revista Academia & Derecho; 137-161en-US
dc.sourceAcademia & Derecho; Núm. 16 (2018): Revista Academia & Derecho; 137-161es-ES
dc.source2215-8944
dc.subjectJusticia transicionalspa
dc.subjectReparaciónspa
dc.subjectResponsabilidad del mandospa
dc.subject.proposalResponsabilidad del mandoes-ES
dc.subject.proposalSistema integral de verdades-ES
dc.subject.proposaljusticiaes-ES
dc.subject.proposalreparación y no repetición en Colombiaes-ES
dc.subject.proposalArtículo 28 del ERCPIes-ES
dc.titleThe responsibility for authority in Colombian transitional justiceen-US
dc.titleLa responsabilidad por el mando en la justicia transicional colombianaes-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones

Academia & Derecho