Práctica de pruebas extraprocesales con destino a procesos civiles de acuerdo al artículo 113 de la ley 1395 de 2010

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorCruz Rodríguez, Berenice
dc.contributor.authorGonzález Cortés, Adriana María
dc.contributor.authorPorras Gutiérrez, Aura Catalina
dc.contributor.authorCamacho Rojas, Claudia Liliana
dc.contributor.authorCastaño Martínez, Diego Andrés
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.degreeAbogadospa
dc.date.accessioned2012-08-28T16:31:32Z
dc.date.accessioned2015-08-25T16:32:11Z
dc.date.available2012-08-28T16:31:32Z
dc.date.available2015-08-25T16:32:11Z
dc.date.created2012
dc.description.abstractEste trabajo tiene por objeto interpretar el precitado artículo a través de un análisis de: I) los principios y reglas que rigen el derecho probatorio, II) las etapas probatorias, III) los diferentes medios probatorios y IV) la normatividad existente sobre pruebas anticipadas también llamadas extraprocesales para con ello determinar cuáles son las reglas sobre práctica y contradicción de pruebas que deben aplicarse en la práctica de pruebas extraprocesales ante notario, cómo es el trámite aplicable y cuál es el valor de dichas pruebas al momento de allegarse al proceso judicialspa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/5822
dc.languagespa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Librespa
dc.publisher.departmentFacultad de derecho y ciencias políticasspa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesCRUZ TEJADA, Horacio. Impacto de la ley 1395 del 2010 frente a la administración de Justicia. Bogotá: Unidas. 2011. 223 p.spa
dc.relation.referencesDEVIS ECHANDIA, Hernando. Teoría general de prueba judicial. 5 ed. Bogotá: Temis. 2002. 738 pspa
dc.relation.referencesLÓPEZ BLANCO, Hernán Fabio. La simplificación de los procedimientos: Justicia y Sociedad. México: Universidad autónoma de México. 1994. 418 p.spa
dc.relation.references------------. Procedimiento: Pruebas Civil. 2 ed. Bogotá, : Dupre. 2008. 417 p.spa
dc.relation.referencesPARRA QUIJANO, Jairo. Manual de derecho probatorio. Decima séptima edición. Bogotá: Librería ediciones del profesional. 2009. 864 p.spa
dc.relation.referencesTIRADO HERNÁNDEZ, Jorge. Curso de Pruebas Judiciales: Tomo I - Parte General. Bogotá: Doctrina y Ley, 2006. 373 p.spa
dc.relation.referencesCódigo de Procedimiento Civil. Bogotá: Leyer, 2011spa
dc.relation.referencesCONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1395 de 2010 (12 de julio). Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Bogotá. Congreso. 2010.spa
dc.relation.referencesCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. SALA DISCIPLINARIA. Teoría General de la Prueba Judicial. Bogotá: LEGIS, 2005. p. 47.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL. Sentencia C- 202. Bogotá. 2005spa
dc.relation.references------------. Sentencia C-798. Bogotá. 2003spa
dc.relation.references------------. Sentencia. C-830. Bogotá. 2002spa
dc.relation.references------------. Sentencia C-880. Bogotá. 2005spa
dc.relation.references------------. Sentencia C- 911. Bogotá. 2004spa
dc.relation.references------------. Sentencia C – 1104. Bogotá. 2001spa
dc.relation.references------------. Sentencia C -1270. Bogotá. 2000spa
dc.relation.references------------. Sentencia T-916. Bogotá. 2008spa
dc.relation.references------------. Sentencia T-1120. Bogotá. 2003spa
dc.relation.referencesCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA. SALA DISCIPLINARIA. Teoría General de la Prueba Judicial. Bogotá: LEGIS, 2005. 182 p.spa
dc.relation.referencesUNIVERSIDAD DE LOS ANDES, Facultad de Derecho. Impacto de la Ley 1395 del 2010 frente a la Administración de Justicia. Bogotá: Ediciones Uniandes, 2011. 223 p.spa
dc.relation.referencesEl proceso en el sistema jurídico de los Estados Unidos http://www.monografias.com/trabajos11/sisproc/sisproc.shtmlspa
dc.relation.referencesActualizaciones de litigios http://www.deloitte.com/view/es_CO/co/serviciosofrecidos/impuestos- egal/bd494f667a43a210VgnVCM200000bb42f00aRCRD.htmspa
dc.rightsEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados, para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA UNIVERSIDAD LIBRE, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, Ley 44 de 1993, Decisión andina 351 de 1993, Decreto 460 de 1995 y demás normas generales sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_14cbeng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembPRUEBAS EXTRAPOCESALESspa
dc.subject.lembPROCESOS CIVILESspa
dc.subject.lembPRUEBAS PENALESspa
dc.subject.lembCONCEPTOS GENERALES DE LA PRUEBAspa
dc.titlePráctica de pruebas extraprocesales con destino a procesos civiles de acuerdo al artículo 113 de la ley 1395 de 2010spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
GonzalesCortesAdrianaMaria2012.pdf
Tamaño:
792.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descargar

Colecciones

Derecho