La acción de tutela comparada con otros procedimientos de amparo establecidos en América Latina.

Abstract

El presente artículo constituye un análisis comparativo entre la Acción de Tutela Colombiana como procedimiento de Amparo, la cual se encuentra estipulada en la Carta Política en su artículo 86, y los medios para la defensa judicial que sean similares y estén actualmente establecidos en las Constituciones de otros países de Latinoamérica y que en general están dados para la protección de los derechos fundamentales, destacando las características principales de cada uno de estos procedimientos constitucionales, de esta forma, se presta una herramienta que pretende introducir criterios jurídico procesales que permita reconocer las virtudes de los Juicios o Acciones de Amparo cualquiera que sea su denominación, a su vez, se hará lo propio respecto de las desventajas de estos trámites judiciales, ya que no siempre constituyen un nivel de protección que esperan las personas respecto de sus situaciones particulares, así como también, en determinados casos su amplio espectro de aplicación conlleva a una utilización excesiva que entorpece un sistema judicial.