El principio de necesidad de la pena en el Estado social y democrático de derecho

dc.contributor.advisorHuertas Díaz, Omar
dc.contributor.authorMontoya Reyes, Camilo
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailcamilo.montoyar@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2021-07-29T18:13:20Z
dc.date.available2021-07-29T18:13:20Z
dc.date.created2020
dc.description.abstractLa presente investigación fija el contenido, el alcance y las aplicaciones prácticas del principio de necesidad de la pena restrictiva de la libertad en un esquema garantista y minimalista del derecho penal, el cual debe corresponder a un Estado social y democrático de derecho fundado en el respeto a la dignidad humana. A la luz de esa prefiguración constitucional del Estado, la finalidad, instrumentalización y necesidad de la pena deben condicionarse primordialmente en función del crecimiento, la reeducación y la reinserción social del penado, como ser humano. Así mismo, se cuestionan tanto la evolución como las decisiones desde el derecho internacional y la jurisprudencia nacional en lo concerniente a la imposición de sanciones penales privativas de la libertad (aunque en mi criterio debe hablarse de sanciones “restrictivas” y no “privativas” de la libertad), para establecer los límites del Estado como agente represor, y precisar las coherencias o incoherencias de nuestra política criminal y de la labor hermenéutica de los jueces en la determinación, imposición y ejecución de la pena, según sea el caso. De lo anterior deriva la importancia del principio de necesidad de la pena que ha presentado diferentes acepciones, pero que, en últimas, consiste en el diagnóstico y pronóstico de la eventual posibilidad de reiteración de la conducta delictiva, a partir del reconocimiento del sujeto individual y de sus derechos como miembro partícipe de la sociedad. Se trata, entonces, de cuestionar y proponer, desde la política criminal, y para el ejercicio hermenéutico garantista por parte de los jueces, los elementos necesarios para que la consecuencia jurídico-penal, que la mayoría de las veces deriva en la restricción de la libertad, pueda tener otras opciones y que en últimas se aplique de acuerdo con el modelo de Estado planteado en la Constitución, esto es, en sintonía con un enfoque social y democrático de derecho, en el marco del respeto de la dignidad humana.spa
dc.description.abstractenglishThis research establishes the content, scope and practical applications of the principle of necessity of the restriction of liberty in a guaranteeist and minimalist scheme of criminal law, which must correspond to a social and democratic state of law founded on respect for human dignity. In light of this constitutional prefiguration of the State, the purpose, instrumentalization and necessity of the penalty must be conditioned primarily on the basis of growth, reeducation and social reintegration of the prisoner, as a human being. Likewise, both the evolution and the decisions from international law and national jurisprudence regarding the imposition of penal sanctions depriving liberty are questioned (although in my opinion it should be spoken of "restrictive" and not "privative" sanctions of freedom), to establish the limits of the State as a repressive agent, and specify the coherence or inconsistency of our criminal policy and the hermeneutical work of the judges in the determination, imposition and execution of the sentence, as the case may be. From the foregoing derives the importance of the principle of necessity of the penalty that has presented different meanings, but which, ultimately, consists of the diagnosis and prognosis of the possible possibility of repetition of the criminal behavior, based on the recognition of the individual subject and of their rights as a participating member of society. It is a matter, then, of questioning and proposing, from the criminal policy, and for the hermeneutic exercise of guarantees by the judges, the elements necessary for the legal-criminal consequence, which most of the time results in the restriction of the freedom, may have other options and that it is ultimately applied in accordance with the State model established in the Constitution, that is, in tune with a social and democratic approach to law, within the framework of respect for human dignity.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre – Facultad de Derecho – Doctorado en Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/19465
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAcebal, E. (2015). Perspectivismo y raciovitalismo. Recuperado de https://eukeniacebal.net/historia-de-la-filosofa/2015/4/11/ortega-36-perspectivismo-y-raciovitalismospa
dc.relation.referencesAnguita, F. (2003). La teoría de la tierra rara: el contraataque conservador en Crónicas del sistema solar. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?id=YN90aIK8j5wC&pg=PA231&dq=copernico,+sistema+solar,+antropocentrismo&hl=es-419&sa=X&ved=0ahUKEwin3Mrmwc7gAhXMJt8KHYZMDeMQ6AEIKTAA#v=onepage&q=copernico%2C%20sistema%20solar%2C%20antropocentrismo&f=falsespa
dc.relation.referencesAcevedo, J. (2002). Hacia una nueva interpretación del hombre: Heidegger. Recuperado de: http://web.uchile.cl/vignette/cyberhumanitatis-aaa/CDA/texto_simple2/0,1255,SCID%253D3487%2526ISID%253D165,00.html#_edn8spa
dc.relation.referencesAmnistía Internacional. (2017). La pena de muerte en el mundo. Recuperado el 6 de julio de 2017, de http://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/pena-de-muerte/?utm_source=facebook&utm_campaign=comp&utm_medium=social_com&utm_term=Death_penalty&utm_content=homespa
dc.relation.referencesÁlvarez, O. (2008). El Estado Social de Derecho, Corte Constitucional y desplazamiento forzado en Colombia. Bogotá: Siglo del hombre editores, Universidad Nacional de Colombia y Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesÁlvarez, E. y Tur, R. (2014). Derecho constitucional (3a. ed.). Recuperado de: https://ebookcentral-proquest-com.biblioteca.unimagdalena.edu.co.spa
dc.relation.referencesAñaños, B. F. y Jiménez, B. F. (2016). Población y contextos sociales vulnerables: la prisión y el género al descubierto. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252016000100063spa
dc.relation.referencesArango, R. (2015). Derechos sociales: avances y desafíos. Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho, 2, pp. 1677-1711.spa
dc.relation.referencesAréchiga, M V. (2016). Bases generales de criminología y política criminal. México: Oxford. University Press.spa
dc.relation.referencesArenas, L. & Cerezo, A. (2016). Realidad penitenciaria en Colombia: la necesidad de una nueva política criminal. Revista Criminalidad, 58 (2): 175-195.spa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Recuperado de https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/ccpr_SP.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas (2016). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Nelson Mandela): Resolución aprobada por la Asamblea General, 8 enero 2016, A/RES/70/175. Recuperado de: https://www.refworld.org.es/docid/5698a3c64.htmlspa
dc.relation.referencesBacigalupo, E. (2010). Filosofía e Ideología de las Teorías de la Pena. Derecho y Humanidades. 16(1), pp. 17-30.spa
dc.relation.referencesBarona, S. (2011). Mediación penal Fundamento, fines y régimen jurídico. Valencia: Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesBasset, U. (2018). Una identidad latinoamericana: el derecho del niño a su vida privada y familiar en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Rev. Derecho (17), pp. 13-47.spa
dc.relation.referencesBeccaria, C. (1992). De los delitos y de las penas. Colombia: Alfacentauro.spa
dc.relation.referencesBeck, U. (1992). Risk society: towards a New modernity. London: Sage publications.spa
dc.relation.referencesBeites, P. (2008). La posibilidad del humanismo (después de Heidegger). Anuario Filosófico, 41 (2), 305-339. Recuperado de: https://search-proquest-com.biblioteca.unimagdalena.edu.co/docview/1355248703?accountid=43960.spa
dc.relation.referencesBeltrán, B. D. (2014). La esclavitud en América y el pensamiento antiesclavista de Fray Francisco José de Jacá. Recuperado de: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/11634/3823/beltr%C3%A1ndiana2014.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesBeorlegui, C. (2009). Antropología filosófica: nosotros: urdimbre solidaria y responsable. Recuperado de http://site.ebrary.com/id/10741632.spa
dc.relation.referencesBeriain, I. (2004). Consideraciones sobre el concepto de dignidad humana. Anuario de filosofía del derecho, (21), pp. 187-212spa
dc.relation.referencesBohórquez, J. P. (2006). El poder constituyente, fundamento de la democracia: Carl Schmitt. Pap.polit. 11 (2), pp. 525-556.spa
dc.relation.referencesBonilla, J. (2016). Honduras ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Jurisdicción Contenciosa y Consultiva. Revista de Derecho, 37 (1), pp. 13-21.spa
dc.relation.referencesBourgeois, B. (2003). Filosofía y derechos del hombre: desde Kant hasta Marx. (J. A. Díaz, Trad.). Bogotá: Siglo del Hombre: Universidad Nacional de Colombia: Embajada de Francia.spa
dc.relation.referencesCáceres Corrales, P., y Banco de la República de Bogotá. (1989). Crítica constitucional: Del Estado liberal a la crisis del Estado providencia. Colección bibliográfica Banco de la República. Bogotá: Banco de la República.spa
dc.relation.referencesCapdevila, J. (2015). Derecho penal del enemigo. La sombra del autoritarismo en la política criminal contemporánea (Tesis de pregrado). Universidad Autónoma de Barcelona, España.spa
dc.relation.referencesCárdenas, J. (2017). Del Estado absoluto al Estado neoliberal. México: Instituto de Investigaciones jurídicas Universidad Autónoma de México. Serie doctrina jurídica.spa
dc.relation.referencesCarrasco, E. (2007) El pensamiento penal de Michel Foucault. Polis Revista Latinoamericana, (18), pp. 1-15.spa
dc.relation.referencesCarrión, F. H. (2014). ¿Por qué todos los caminos conducen a la miseria del panóptico? URVIO - Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, 1 (1), 5–9.spa
dc.relation.referencesCastillo Córdova, L. (2008). Persona Humana y Derechos Humanos. En Jornadas Universitarias: 60 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos. (p. 149). Chiclayo.spa
dc.relation.referencesCastro, A. (2009). El por qué y el para qué de las penas: análisis crítico sobre los fines de la pena. España, Madrid: DYKINSON, S.L.spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos (2008). Resolución 1/08. Principios y Buenas Prácticas sobre la Protección de las Personas Privadas de Libertad en las Américas, 13 marzo 2008, No. 1/08. Recuperado de https://www.refworld.org.es/docid/487330b22.htmlspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2017). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos n.º 9: personas privadas de libertad. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo9.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos (2019). Historia de la Corte IDH. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/historia.cfmspa
dc.relation.referencesCorvalán, J. G. (2018). Condiciones objetivas de punibilidad. Buenos Aires, Argentina: Astrea.spa
dc.relation.referencesCoser, L. A. (1970). Nuevos aportes a la teoría del conflicto social. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.spa
dc.relation.referencesCote-Barco, G (2007). La necesidad de la pena – reflexiones a partir de los artículos 3º y 4º del Código Penal colombiano. Vniversitas, (114), 191-226.spa
dc.relation.referencesCury, U. E. (1988). La prevención especial como límite de la pena. Recuperado de: file:///C:/Users/Julie%20C%C3%A1rdenas/Downloads/Dialnet-LaPrevencionEspecialComoLimiteDeLaPena-46333.pdfspa
dc.relation.referencesDe Castro, B. (1993). Los derechos económicos, sociales y culturales, León: Universidad de León.spa
dc.relation.referencesDel Vecchio, G. y Recasens, L. (1946) Filosofía del Derecho y Estudios de Filosofía del Derecho. México DF: UTEHA.spa
dc.relation.referencesDerrida, J. (1989). Los fines del hombre. Revista Márgenes de la filosofía, 145–174.spa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (2012). Principios fundamentales del derecho procesal penal (Colección clásicos, 1). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesDíaz, E. (2011). Estado de derecho y sociedad democrática. España: Penguin Random House Grupo.spa
dc.relation.referencesDíaz Pedrozo, A. (2012). El principio de favorabilidad procesal penal y la coexistencia de sistemas procesales: Problemas y propuestas. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.spa
dc.relation.referencesDíez-Ripollés, J. (2005). De la sociedad del riesgo a la seguridad ciudadana: un debate desenfocado. Revista electrónica de ciencia penal y criminología, 07(11), (01:1-01:37). Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/79130050.pdf.spa
dc.relation.referencesDostoyevski, F. (1971). La casa de los muertos. Barcelona, Bruguera.spa
dc.relation.referencesDurkheim, É. (1995). La división del trabajo social. (C. G. Posada, Trad.). Torrejón de Ardoz, Madrid: Akal Ediciones.spa
dc.relation.referencesDurkheim, É. (1986). Las reglas del método socialista (1ra ed.) México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesDurán, M. (2009). Justificación y legitimación político-criminal de la pena. Concepto, criterios y orientaciones en la actual jurisprudencia nacional. Polít. Crim, 4 (8), pp. 266-291.spa
dc.relation.referencesDurán, M. (2011). Teorías absolutas de la pena: origen y fundamentos. Conceptos y críticas fundamentales a la teoría de la retribución moral de Immanuel Kant a propósito del neo-retribucionismo y del neo-proporcionalismo en el derecho penal actual. Revista de Filosofía, 67, pp. 123 – 144.spa
dc.relation.referencesEstévez Araujo, J. (1989). La crisis del estado de derecho liberal. Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesFanjul, F., Martos, F., Carrillo, C. (2005). Policía Local de los Ayuntamientos de la Comunidad Autónoma de Madrid. Madrid: Mad.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (1997). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta.spa
dc.relation.referencesFoucault, M. (1986). Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas. (E. C. Frost, Trad.) (17. ed.). México D.F: Siglo Veintiuno.spa
dc.relation.referencesFuentes, H. (2008). El principio de proporcionalidad en derecho penal. Algunas consideraciones acerca de su concretización en el ámbito de la individualización de la pena. Ius et Praxis, 14 (2), pp. 15-42.spa
dc.relation.referencesGarcía, C. P. (2008). Acerca de la función de la pena. Recuperado de: https://www.unifr.ch/ddp1/derechopenal/articulos/a_20080521_80.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía, N. (1996). El poder punitivo del estado democrático. Recuperado de: https://books.google.com.co/books?id=rj8oUtmLEL0C&dq=prevenci%C3%B3n+general+negativa&source=gbs_navlinks_sspa
dc.relation.referencesGaldámez, L. (2006). Alcance de la prohibición de la tortura y los otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Estudios Constitucionales, (2), pp. 661-696.spa
dc.relation.referencesGarcía Pérez, O. (1997). La punibilidad en el derecho penal. Pamplona, Aranzadi.spa
dc.relation.referencesGarland, D. (2005). La Cultura del control: crimen y orden social en la sociedad contemporánea. Barcelona: Gedisa.spa
dc.relation.referencesGarzón-Roa, T. (2004). Culpabilidad y Necesidad de la Pena (Vol. Colección de Pensamiento Jurídico No. 13). Procuraduría General de la Nación. Instituto de Estudios del Ministerio Público.spa
dc.relation.referencesGarcía, G. (1994). Control Judicial sobre las consecuencias de la sanción penal. Derecho penal criminología, 16 (53), pp. 101-110.spa
dc.relation.referencesGarcía, M. (1977). Las transformaciones del Estado contemporáneo. Madrid, España: Alianza Universidad. Gilmour Andrew, “Las Reglas Nelson Mandela: la protección de los derechos de las personas privadas de la libertad”, en Revista Crónica ONU, recuperado de: https://www.un.org/es/cr%C3%B3nica-onu/las-reglas-nelson-mandela-la-protecci%C3%B3n-de-los-derechos-de-las-personas-privadas-despa
dc.relation.referencesGimbernat, E. (1976). El sistema del Derecho penal en la actualidad. En Estudios de Derecho penal. Madrid.spa
dc.relation.referencesGimbernat, E. (1983). ¿Tiene futuro la dogmática juridicopenal? Madrid: Temis.spa
dc.relation.referencesGirola, L. (2005). Anomia e individualismo: Del diagnóstico de la modernidad de Durkheim al pensamiento contemporáneo (1. ed. ed., Autores, textos y temas. ciencias sociales, 46). Rubí, Barcelona: Anthropos Editorial.spa
dc.relation.referencesGómez-Johnson, C. (2014). Los derechos humanos en la historia: luchas, contradicciones, metas alcanzadas y retos. (Tesis de maestría) Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-09272014000100009spa
dc.relation.referencesGómez, R. (2016). La prevención general y especial en el sistema penal y penitenciario colombiano. Summa Iuris, 4 (1), pp. 154-169.spa
dc.relation.referencesGómez, N. B. (2007). Ortega y Gasset: razón y vida. Eikasia: revista de filosofía, (14), 69–95.spa
dc.relation.referencesGonzález amado, I. (2002). La Punibilidad. En Lecciones de Derecho Penal, Parte General. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesGonzález Serrano, M.P. (2011). El principio de necesidad de pena y su aplicación generalizada por los jueces. (Tesis de maestría). Universidad Libre, Bogotá D.C. Recuperado de: https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/6441/GonzalezSerranoMarthaPatricia2011.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesGros. H. (2003). La dignidad humana en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. Anuario de derechos. Nueva época. Vol. (4), pp. 193-223.spa
dc.relation.referencesHaidar, V (2016). Sociedad de masas: lecturas procedentes del ordo liberalismo y de la Escuela de Frankfurt, Revista Sociológica de México (Vol. 31) pp. 29-64.spa
dc.relation.referencesHart, H.L.A. (1990). Introducción a los principios de la pena. En J. Betegón, J. R. de Páramo (Coords.). Derecho y moral. Ensayos analíticos (163-182). Barcelona: Ariel.spa
dc.relation.referencesHassemer, W., & Muñoz Conde, F. (1989). Introducción a la criminología y al derecho penal. España: Tirant lo Blanch. Recuperado a partir de https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=125855.spa
dc.relation.referencesHassemer, W. (1994). Fundamentos de derecho penal. Barcelona, España: Bosch.spa
dc.relation.referencesHegel, G. W. F. (1968). Filosofía del derecho (Vol. 5). Buenos Aires, Argentina: Claridad Buenos Aires.spa
dc.relation.referencesHeiddeger, M. (2003). Ser y tiempo, Madrid, España: Trotta.spa
dc.relation.referencesHerrera, C. M. (2013). El concepto de solidaridad y sus problemas político-constitucionales. Una perspectiva iusfilosófica. Revista de Estudios Sociales, 46, 63–73.spa
dc.relation.referencesHidalgo, P. (2013). El ser humano. Dificultad de conciliar con la alteridad, su particularidad y su lugar entre los seres vivos (Tesis de maestría). Recuperado de: https://www.researchgate.net/profile/Patricia_San_Mateo_Hidalgo/publication/281345936_EL_SER_HUMANO_Dificultad_de_conciliar_con_la_alteridad_su_particularidad_y_su_lugar_entre_los_seres_vivos/links/55e2ee6408aecb1a7cc844d6/EL-SER-HUMANO-Dificultad-de-conciliar-con-la-alteridad-su-particularidad-y-su-lugar-entre-los-seres-vivos.pdf.spa
dc.relation.referencesHoyos, J. (1993) Martin Heidegger Presentación y elementar de su pensar. Universitas Philosophica 20 (10), 35-61.spa
dc.relation.referencesHuerta, L. María. (2008) Los conceptos de Estado Social de Derecho, Bienestar social e Interés colectivo. Letras jurídicas: revista de los investigadores del Instituto de Investigaciones Jurídicas U. V. (18), 161-181spa
dc.relation.referencesHurtado, M. J. & Hinestroza, C. L. (2016). La participación democrática en Colombia: un derecho en evolución. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/jusju/v12n2/1692-8571-jusju-12-02-00059.pdfspa
dc.relation.referencesIcochea, G. (2008). Ciudadanía y Estado de Bienestar: reconfiguración de las políticas sociolaborales. Revista de Filosofía a parte rei (60) (1-15). Recuperado de: http://serbal.pntic.mec.es/~cmunoz11/icochea60.pdf.spa
dc.relation.referencesINPEC. (2017). Informe Estadístico Julio 2018, No 07. Recuperado de: http://www.inpec.gov.co/documents/20143/362591/07+INFORME+JULIO+2017.pdf/57089e36-7d9f-67a5-65b0-087877192cb1?version=1.0spa
dc.relation.referencesInsignares, S y Molinares, V. (2011). La Dignidad Humana: incorporación de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos por la Corte Constitucional Colombiana. Revista de Derecho Universidad del Norte. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972011000200009spa
dc.relation.referencesInstituto Interamericano de Derechos Humanos (s.f.). Corte Interamericana de Derechos Humanos. Recuperado de https://www.iidh.ed.cr/multic/Admin/Security/SitiosInteres/EnlacesVer.aspx?Portal=IIDH&CategoriaID=261spa
dc.relation.referencesJakobs, G. y Cancio, M. (2006). Derecho penal del enemigo. España: Thomson Civitas.spa
dc.relation.referencesJakobs, G. (1997). Derecho Penal. Parte General. Fundamentos y teoría de la imputación. Madrid: Marcial Pons.spa
dc.relation.referencesJakobs, G. (1993) El principio de culpabilidad, trad. CANCIO MELIÁ Manuel, en Derecho Penal y Criminología, Revista del Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas, Universidad Externado de Colombia, Volumen XV, número 50, mayo/agosto 1993, Bogotá.spa
dc.relation.referencesJaramillo, M. J. (2012). Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática. Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/ccso/v12n23/v12n23a09.pdfspa
dc.relation.referencesKant, I. (2005). La Metafísica de las Costumbres. Madrid, España: Tecnos.spa
dc.relation.referencesKant, I. (2008). Idea de una historia universal desde un punto de vista cosmopolita. Buenos Aires: Prometeo Libros Editorial.spa
dc.relation.referencesLa Nación. (1997). Perú elimina “jueces sin rostro”. Recuperado de: https://www.nacion.com/el-mundo/peru-elimina-jueces-sin-rostro/3Y7D7YJ42NFMXGZDT54Z6JX4XE/story/spa
dc.relation.referencesLanda Gorostiza, Jon-Mirena. “Ejecución de penas y principio de legalidad ante el TEDH, a propósito del caso Del Río Prada c. España y la aplicación de la doctrina Parot”, Universidad del País Vasco UPV/EHU, Barcelona 2012.spa
dc.relation.referencesLaraña, E. (1996). La actualidad de los clásicos y las teorías del comportamiento colectivo. Reis, (74. 96) pp.15–43.spa
dc.relation.referencesLesch, H. H. (1995). Intervención delictiva e imputación objetiva. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 48(3), 911–972.spa
dc.relation.referencesLesch, & Ragués, R. (2001). Injusto y culpabilidad en derecho penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesLISTZ, F. V. (1994). La idea de fin en el Derecho Penal (primera reimpresión). México, D.F., México: EDEVAL, Valparaíso (Chile): 1984, UNAM.spa
dc.relation.referencesLocke, J. (1994). Segundo tratado sobre el gobierno civil. Barcelona: Altaya.spa
dc.relation.referencesLópez, E. (2014). Relatividad de contenido del interés general por su dependencia al principio de estado social y democrático de derecho. Revista Ciencia Jurídica de la Universidad de Guanajuato. Año 3, núm. 6, pp. 159.spa
dc.relation.referencesLópez, H. (s.f.). El caso “Las Masacres de Ituango v. Colombia” y los desafíos para el Estado colombiano. Recuperado de http://viva.org.co/cajavirtual/svc0024/articulo04.pdfspa
dc.relation.referencesLópez, L. (2015). Apuntes sobre la prevención especial o individual de la pena. Prevención especial positiva y prevención especial negativa. Recuperado desde https://derecho.usmp.edu.pe/instituto/revista/articulos/Prevencion_Especial.pdfspa
dc.relation.referencesLousada, J. y Ron R. (s.f.). Del Estado liberal de Derecho al Estado social de Derecho en El Estado Constitucional de Derecho y sus repercusiones sobre la Función Judicial (pp. 29-37). Recuperado de: https://libros-revistas-derecho.vlex.es/vid/constitucional-derecho-repercusiones-funcion-638619885spa
dc.relation.referencesLuzón-Peña, D. M. (1993). La relación del merecimiento de pena y de la necesidad de pena con la estructura del delito. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 46(1), 21–34.spa
dc.relation.referencesMadriñán Rivera, R. (1997). El estado social de derecho. Santafé de Bogotá: Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesMagallanes Maldonado, M. M., “La inocuización frente a los delincuentes sexuales peligrosos, incorregibles, reincidentes”, en Revista Jurídica Cajamarca, recuperado de https://www.derechoycambiosocial.com/RJC/REVISTA7/inocuo.htm#:~:text=El%20t%C3%A9rmino%20%E2%80%9CInocuizaci%C3%B3n%E2%80%9D%20del%20delincuente,Derecho%20Penal%20del%20nuevo%20siglo.spa
dc.relation.referencesMarcos, (2011). La igualdad en el constitucionalismo de la diferencia. Revista Derecho Del Estado, (26), 7-49.spa
dc.relation.referencesMaritain, J. (2002). El hombre y el Estado. [Traducido al español de: Juan Miguel Palacio]. Madrid, España: Ediciones Encuentro.spa
dc.relation.referencesMartínez, A. (1997). Estado Social de Derecho en la Constitución de 1991. En D. B. Uribe (Ed.), Hermenéutica Jurídica (pp. 97–112). Santafé de Bogotá: Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesMartínez, J. (2019). ¿Qué es la prisión permanente revisable y para qué tipo de delitos se aplica? 20 minutos. Recuperado de https://www.20minutos.es/noticia/3441487/0/prision-permanente-revisable-claves-cuando-aplica-estado-encuentra-derogar/spa
dc.relation.referencesMartínez, M. (2008). Populismo punitivo, mayorías y víctimas. Nomos-Universidad de viña del Mar, 2, 183–199.spa
dc.relation.referencesMartínez, V. (2013). Reflexiones sobre la dignidad humana en la actualidad. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (136), pp. 39-67.spa
dc.relation.referencesMartínez, P. y Ramírez, A. (2004). Política Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos: 1988-2002 (tesis). Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad Universitaria.spa
dc.relation.referencesMazzola, I. (2011). Comunidad, Sociedad. Reflexiones desde la historia conceptual. Nómadas revistas crítica de ciencias sociales y jurídicas (29) (pp.1-24) Recuperado de: https://webs.ucm.es/info/nomadas/29/ignaciomazzola.pdf.spa
dc.relation.referencesMegías Quirós, J. J. (2018). Dignidad y Derecho: de la antigüedad a la Edad Media. (Tesis) Universidad de Cádiz. Recuperado de: https://www.boe.es/publicaciones/anuarios_derecho/abrir_pdf.php?id=ANU-F-2018-10030300331_ANUARIO_DE_FILOSOF%CDA_DEL_DERECHO_Dignidad_y_Derecho:_de_la_Antiguedad_a_la_Edad_Media.spa
dc.relation.referencesMelendo-Pardos, M. (2007). Necesidad de pena, querer y poder. Algunas reflexiones sobre la culpabilidad en Gimbernat. Anuario de derecho penal y ciencias penales, 60(1), 277–291.spa
dc.relation.referencesMerton, R. K. (1992). Teoría y Estructura Sociales. (F. M. Torner, Trad.). México: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesMerton, R. K. (2002). La división del trabajo social de Durkheim. Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (99), pp. 201-209 Durán, M. (2016). La prevención general positiva como límite constitucional de la pena. Concepto, ámbitos de aplicación y discusión sobre su función. Rev. derecho (Valdivia), 29 (1), pp. 275-295.spa
dc.relation.referencesMir Puig, S. (1982). Función de la pena y teoría del delito en el estado social y democrático de derecho (2a ed. Rev.). Barcelona: Bosch.spa
dc.relation.referencesMir Puig, S. (1994). El derecho penal en el estado social y democrático de derecho (1a. ed.). Barcelona: Editorial Ariel.spa
dc.relation.referencesMir Puig, S. (2002). Introducción a las bases del derecho penal: concepto y método (2. ed.). Montevideo: B de F.spa
dc.relation.referencesMir Puig, S. (2006). Derecho Penal. Parte General. Reppertor: Barcelona.spa
dc.relation.referencesMizrahi, E. (2004). La legitimación hegeliana de la pena. Recuperado de: http://revistas.ucm.es/index.php/RESF/article/viewFile/RESF0404120007A/9626spa
dc.relation.referencesMontoya Reyes, C. (2015) La necesidad de la pena y su incidencia en la legitimidad de la política penitenciaria. En A. González, et al. (eds.). Aportes al sistema penal colombiano con tendencia acusatoria (pp. 233-242). Bogotá, Colombia: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesNavas, C. A., y Navas, C. F. (2005). Derecho constitucional: estado constitucional. Recuperado de: https://ebookcentral-proquest-com.biblioteca.unimagdalena.edu.co.spa
dc.relation.referencesNeuman, E. (1971). Evolución de la pena privativa de libertad y regímenes carcelarios. Buenos aires, Argentina: Pannedille.spa
dc.relation.referencesNogueira-Alcalá, H. (2005). Consideraciones sobre el derecho fundamental a la presunción de inocencia. Ius et Praxis, 11(1), 221–241. https://doi.org/10.4067/S0718-00122005000100008.spa
dc.relation.referencesONU. (2010). Derecho de las minorías: normas internacionales y orientaciones para su aplicación. Recuperado de https://www.ohchr.org/Documents/Publications/MinorityRights_sp.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas (ONU) (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Recuperado de http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA) (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Recuperado de https://www.refworld.org.es/docid/5c631a474.htmlspa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos (OEA) (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado de http://relapt.usta.edu.co/images/1969-Convencion-Americana-sobre-Derechos-Humanos.pdfspa
dc.relation.referencesOrtega L. y Gasset E. (s/f). La filosofía de Ortega y Gasset. Recuperado de: http://www.webdianoia.com/contemporanea/ortega/ortega_fil_racio.htm.spa
dc.relation.referencesOszlak, O. (1970). Estructural-funcionalismo: un análisis crítico de su estructura y función (Vol. 2). Instituto Torcuato di Tella, Centro de Investigaciones en Administración Pública.spa
dc.relation.referencesPastor, D. (2005). “La deriva neopunitivista de organismos y activistas como causa del desprestigio actual de los derechos humanos”, Revista Jurídica: Nueva Doctrina Penal, 2005/A, Ed. del Puerto.spa
dc.relation.referencesPeces-Barba, G. (1994). La universalidad de los derechos humanos. DOXA Cuadernos de Filosofía del Derecho, 613–635.spa
dc.relation.referencesPeces-Barba Martínez, G., Asís Roig, R., & Llamas Cascón, A. (1991). Curso de derechos fundamentales (Eudema universidad: manuales). Madrid: Eudema. PP. 185-207.spa
dc.relation.referencesPeces-Barba, M. G. (2008). La dignidad humana: una construcción de la modernidad. En E. Maza, D. Bondia, R. de Asís (Eds.). Los desafíos de los derechos humanos hoy (pp. 157-172). Madrid: Dykinson.spa
dc.relation.referencesPele, A. (2009). Modelos de la dignidad del ser humano en la Edad Media. Derechos y Libertades. (21), pp. 149-185.spa
dc.relation.referencesPele, A. (2015). La dignidad humana: modelo contemporáneo y modelos tradicionales. Revista Brasileira de Direito, 11 (2), pp. 7-17.spa
dc.relation.referencesPérez-Luño, A. E. (1984). Derechos Humanos, Estado de Derechos y Constitución, Tecnos, Madrid.spa
dc.relation.referencesPérez-Pinzón, A. (2004). Los principios generales del proceso penal. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesPiva, G. E. (2019). Teoría del Delito y el Estado Social y Democrático de Derecho. Barcelona: Bosch Editor.spa
dc.relation.referencesQuintana, O.M. (2015). El Estado social de derecho en un mundo democrático. Revista de Investigaciones en Derecho y Ciencias Políticas, 18(2), 158-159.spa
dc.relation.referencesRamírez Vásquez, C. (2007). El principio del non bis in ídem y su incidencia en el derecho penal y disciplinario colombiano. Bogotá́, D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesRangel, R. & Reyes, E. (2012). El consenso de Washington: la instauración de las políticas neoliberales en América Latina. Política y cultura. Volumen (37), pp. 35-64.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (1995). Teoría de la justicia. Cambridge: Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesReyes, A. O. (2010). La dignidad de la persona. Evolución histórico-filosófica, concepto, recepción constitucional y relación con los valores y derechos fundamentales. Librería-Editorial Dykinson.spa
dc.relation.referencesReyes. Y. (2017). Víctimas, fin y necesidad de la pena en el derecho penal y en la llamada justicia transicional. Derecho penal, (61), pp. 5-33. Recuperado de: http://legal.legis.com.co/document?obra=rpenal&douent=rpeal_2c5717136e55433782f888cc98aaa232spa
dc.relation.referencesRivero, C. N., & Viamonte, L. A. A. (2013). El humanismo contemporáneo como fuente y fundamento de los derechos fundamentales/contemporary humanism as source and foundations of fundamentals rights. Revista De Derecho UNED, (12), 667-688. Recuperado de: https://search-proquest-com.biblioteca.unimagdalena.edu.co/docview/1503665846?accountid=43960spa
dc.relation.referencesRodilla, M. A. (2014). ¿Soberanía popular en el estado constitucional? A partir de Rousseau, más allá de Rousseau. Anuario de filosofía del derecho, (30), pp. 13-36.spa
dc.relation.referencesRodríguez-Arana, J. (2012). El interés general en el Derecho Administrativo: Notas introductorias. Recuperado de: https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/opera-prima-derecho-admin/article/viewFile/1485/1385spa
dc.relation.referencesRodríguez-Arana, J., & Rivero Ysern, E. (2012). Con miras al interés general. Derecho Público Global. Grupo de Investigación, Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). Bubok Publishing, S.L. España.spa
dc.relation.referencesRodríguez, L. S. (S.f.) Hombre y humanismo en Heidegger. Recuperado de: https://www.lacavernadeplaton.com/histofilobis/heideggerhumanismo1314.htmspa
dc.relation.referencesRojas, Y. (2015). La proporcionalidad en las penas. Revista Pensamiento Penal, pp. 85-99. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/42462-proporcionalidad-penasspa
dc.relation.referencesRomero, X. (2009). El reconocimiento parcial de la responsabilidad del Estado colombiano en el sistema interamericano de derechos humanos. Casos Mapiripán, Ituango y la Rochela. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 9, pp. 219-243.spa
dc.relation.referencesRousseau, J.J (1772-1778). El contrato social. Recuperado de: http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/Colecciones/ObrasClasicas/_docs/ContratoSocial.pdfspa
dc.relation.referencesRoxin, C. (1981). Iniciación al derecho penal de hoy. (F. Muñoz Conde & D.-M. Luzón Peña, Trads.). Sevilla: Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Sevilla.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2000). Culpabilidad y exclusión de la culpabilidad en el derecho penal. Revista peruana de Doctrina y Jurisprudencia penales.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2001). Problemas fundamentales de política criminal y derecho penal. (E. Díaz Aranda & Universidad Nacional Autónoma de México, Eds.) (1a. ed.). México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2007). Derecho Penal. Parte General. Tomo I. Fundamentos. La estructura de la teoría del delito. Madrid: Civitas.spa
dc.relation.referencesRoxin, C. (2012). El nuevo desarrollo de la dogmática jurídico-penal en Alemania. InDret, 4, 4.spa
dc.relation.referencesRuiz-DelaPresa, J. (2007). Alteridad. Un recorrido filosófico. Tlaquepaque, Jalisco: ITESO.spa
dc.relation.referencesRusche, G. Y Kirchheimer, O. (2004). Pena y Estructura Social, Bogotá, Colombia, Temis.spa
dc.relation.referencesSalvioli, F.O. (s.f.) El aporte de la declaración americana de 1948 para la protección internacional de los derechos humanos. Recuperado de: http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/assets/files/documentos/el-aporte-de-la-declaracion-americana-de-1948-para-la-proteccion-internacional-de-los-derechos-humanos-fabian-salvioli.pdfspa
dc.relation.referencesSampedro-Arrubla, J. (2003). La humanización del proceso penal. Bogotá, Colombia: Legis S.A.spa
dc.relation.referencesSánchez-Mora, M. y García-Palma, M. (2017). Ciudadanía y Estado de Bienestar: reconfiguración de las políticas sociolaborales. Revista Internacional de Ciencias Sociales. (36) (pp. 73-85).spa
dc.relation.referencesSantos, B. de S. (2004). Reinventar la democracia: reinventar el Estado (2da. ed.). Quito, Ecuador: Ediciones Abya-Yala [u.a.].spa
dc.relation.referencesSilva Sánchez, J.M., (2000). “El Retorno de la Inocuización. El caso de las reacciones jurídico penales frente a los delincuentes sexuales violentos”. En Estudios de Derecho Penal. Biblioteca de Autores Extranjeros 5. Grigley, Lima.spa
dc.relation.referencesSotelo, I. (2012). El Estado social: antecedentes, origen, desarrollo y declive. Recuperado de: https://ebookcentral-proquest-com.biblioteca.unimagdalena.edu.co.spa
dc.relation.referencesSoto Santiago, William (2014), La importancia de la educación en la prevención del genocidio. Embajada Mundial de Activistas por la Paz, Programa educar para recordar. Recuperado de: http://embajadamundialdeactivistasporlapaz.com/es/prensa/la-importancia-de-la-educacion-en-la-prevencion-del-genocidio-dr-william-soto-santiagospa
dc.relation.referencesSoto, H. C. (2004). La Pregunta de Kant: '¿Qué es el hombre?' (Un Recuerdo de Bicentenario). Recuperado de: http://www.anuariopregrado.uchile.cl/articulos/Filosof%3Fa/Anuario_Pregrado_La_Pregunta_de_Kant.pdfspa
dc.relation.referencesSmythe, J. (1966). El delito y la sanción penal. Derecho PUCP (25), 35-55.spa
dc.relation.referencesSpencer, H. (1860). The social organism. Westminster review, 73(143), 90–121.spa
dc.relation.referencesTeorías de la pena. Investigación. La teoría de la justa retribución. (s.f.). Recuperado de http://www4.congreso.gob.pe/historico/cip/materiales/extorsion/teorias_pena_investigacion.pdfspa
dc.relation.referencesTisnes, J. (2013) La dosificación de la pena. Nuevo Derecho. volumen (8), pp. 36.spa
dc.relation.referencesTönnies, F. (1947). Comunidad y sociedad. Buenos Aires: Losada.spa
dc.relation.referencesTornos-Más, J. (2013). Crisis económica y crisis del Estado de bienestar: El papel del derecho administrativo. Actas del XIX congreso ítalo-español de profesores de derecho administrativo. Universidad San Pablo-Ceu, Madrid: Reus.spa
dc.relation.referencesWieviorka, M. (2010). El conflicto social. Editorial Arrangement of Sociopedia.isa, p. 1–10. DOI: 10.1177/205684601056spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. (2018) Manual de Derecho Penal. Parte General. Colombia: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.spa
dc.relation.referencesVillalva, M. (2004). Presentación: Herbert Spencer organicista. Revista: Española de Investigaciones Sociológicas, (107), 227-230. doi:10.2307/40184644.spa
dc.relation.referencesViteri, D. (2012). La naturaleza jurídica de la dignidad humana: un análisis comparado de la jurisprudencia del tribunal constitucional español y el tribunal constitucional federal alemán. Estudios de derecho. 69(153), pp. 114-145.spa
dc.relation.referencesVon Liszt, F (1994) La idea de fin en el derecho penal. México D. F., México: Universidad autónoma de México.spa
dc.relation.referencesWelzel, H. (1951). La teoría de la acción finalista. Buenos Aires: DEPALMA.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2002). Derecho Penal. Parte General. Buenos Aires: Ediar.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2003). En busca de las penas perdidas: deslegitimación y dogmática jurídico-penal (3. reimpr). Buenos Aires: Ediar.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2004) Culpabilidad por vulnerabilidad. Revista Anthropos. 0 (204), pp. 136-151spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2009). Hacia dónde va el poder punitivo (1a ed). Medellín: Univ. de Medellín.spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2010). Eugenio Raúl Zaffaroni: “no hay nada mejor para el poder que hacer creer a un estúpido que tiene poder, y sobre todo si es juez federal”. Diario Judicial. Recuperado de: http://www.diariojudicial.com/nota/40952spa
dc.relation.referencesZaffaroni, E. R. (2016). Características del derecho penal autoritario. Recuperado de: http://www.tsp.gob.cu/sites/default/files/el_derecho_penal_autoritario_0.pdfspa
dc.relation.referencesZapata-Barrero, R. (2001). Ciudadanía, democracia y pluralismo cultural: hacia un nuevo contrato social. Barcelona: Anthropos.spa
dc.relation.referencesZubiri, X. (2006). Tres dimensiones del ser humano: individual, social, histórica. Madrid: Alianza Editorial.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.lembDerecho penal -- Legislación -- Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento penal -- Legislación --Colombiaspa
dc.subject.lembDelitos contra la personaspa
dc.subject.lembDerechos Humanosspa
dc.subject.proposalDerecho penalspa
dc.subject.proposalPenaspa
dc.subject.proposalDignidad humanaspa
dc.subject.proposalConsecuencia jurídico-penalspa
dc.subject.proposalFines de la penaspa
dc.subject.proposalIndividualización de la penaspa
dc.subject.proposalDerechos fundamentalesspa
dc.subject.proposalReeducaciónspa
dc.subject.proposalReinserción socialspa
dc.subject.subjectenglishCriminal Lawspa
dc.subject.subjectenglishCriminal penaltyspa
dc.subject.subjectenglishHuman dignityspa
dc.subject.subjectenglishCriminal-legal consequencespa
dc.subject.subjectenglishPurposes of criminal penaltyspa
dc.subject.subjectenglishIndividualization of the sentencespa
dc.subject.subjectenglishFundamental Rightsspa
dc.subject.subjectenglishRe-educationspa
dc.subject.subjectenglishSocial reintegrationspa
dc.titleEl principio de necesidad de la pena en el Estado social y democrático de derechospa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_db06spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Doctoradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
El principio de necesidad de la pena en el Estado social y democrático de derecho.pdf
Tamaño:
18.51 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis de Doctorado

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: