El derecho a una tutela judicial efectiva y su relación con la caducidad del medio de control en reparación directa en casos de graves violaciones a derechos humanos en Colombia

dc.contributor.advisorClavijo Cáceres, Darwin
dc.contributor.authorOrtiz Valderrama, Maryuri Yanett
dc.contributor.authorOmaña Serrano, Olga Regina
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailMaryuriy-ortizv@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emailOlgar-omanas@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2023-09-12T22:33:31Z
dc.date.available2023-09-12T22:33:31Z
dc.date.created2023-05-16
dc.description.abstractA través del abordaje de figuras como la tutela judicial efectiva, la caducidad, el medio de control de reparación directa y los pronunciamientos tanto en el ámbito internacional como el local, relacionado con la responsabilidad en casos de graves violaciones a derechos humanos, la investigación presenta críticas encaminadas a demostrar la lesión de la tutela judicial efectiva, al acceso de acceso a la administración de justicia y los derechos a la verdad, justicia y reparación de la que son titulares las personas quienes han sido víctimas de esta clase de eventos en Colombia, de cara a los pronunciamientos de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado sobre el término de caducidad para ejercer la respectiva acción, por falta de disciplina judicial, materializada en cambios abruptos en sus criterios lo cual pone en tela de juicio la seguridad jurídica e impone barreras a las víctimas para lograr la efectividad de sus derechos a por vía judicial.spa
dc.description.abstractenglishThrough the approach of figures such as effective judicial protection, expiration, the means of control of direct reparation and pronouncements both in the international and local spheres, related to responsibility in cases of serious violations of human rights, the investigation presents Criticism aimed at demonstrating the damage to effective judicial protection, access to the administration of justice and the rights to truth, justice and reparation held by people who have been victims of this type of event in Colombia, in view of the pronouncements of the Constitutional Court and the Council of State on the expiration term to exercise the respective action, due to lack of judicial discipline, materialized in abrupt changes in their criteria, which calls into question legal certainty and imposes barriers to the victims to achieve the effectiveness of their rights through the courts.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Cúcuta- Derecho, Ciencias Políticas y Sociales - Maestría en Derecho Constitucionalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/26469
dc.relation.referencesAgudelo, M. (2005). El debido proceso. Revista Opinión Jurídica, 4(7), 89-105.spa
dc.relation.referencesAraujo, R. M. (2011). Acceso a la justicia y tutela judicial efectiva. Propuesta para fortalecer la justicia administrativa. Visión de derecho comparado. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 247-291. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124- 05792011000100009spa
dc.relation.referencesArroyo León. M. (2013). El derecho a la efectividad de las sentencias como componente del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva en el proceso contencioso administrativo. Revista Justicia y Derecho, (8). Obtenido de https://justiciayderecho.org.pe/revista8/articulos/Efectividad%20de%20las%20sentencias %20-%20Marco%20Arroyo.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. París, Francia: Naciones Unidas. Obtenido de https://www.un.org/es/aboutus/universal-declaration-of-human-rightsspa
dc.relation.referencesCarrasco Durán, M. (2020). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de Derecho Político, (107), 13-40.spa
dc.relation.referenceshttps://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307/1278spa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspxspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1984). Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cat.aspxspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (1984). Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanas o Degradantes. United Nations, Treaty Series, vol. 1465, p. 85. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cat.aspxspa
dc.relation.referencesAsamblea General de las Naciones Unidas. (2014). Derechos del niño: acceso de los niños a la justicia. Consejo de Derechos Humanos, 25° período de sesiones. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2014/9640.pdfspa
dc.relation.referencesBenítez Pinedo, E.A., (2019). La huida de la caducidad del derecho administrativo (Tesis de Posgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/2147/GHAAA-spa-2019- La_huida_de_la_caducidad_del_derecho_administrativo?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesBenítez Pinedo, E.A., (2019). La huida de la caducidad del derecho administrativo (tesis de Posgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/2147/GHAAA-spa-2019- La_huida_de_la_caducidad_del_derecho_administrativo?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesBenítez Pinedo, E.A., (2019). La huida de la caducidad del derecho administrativo (Tesis de Posgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstream/handle/001/2147/GHAAA-spa-2019- La_huida_de_la_caducidad_del_derecho_administrativo?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesBiblioteca del Congreso Nacional de Chile. (1973-1990). Periodo 1973-1990 Régimen militar. Chile. Obtenido de https://www.bcn.cl/historiapolitica/hitos_periodo/detalle_periodo.html?per=1973-1990spa
dc.relation.referencesBiblioteca del Congreso Nacional de Chile. (1973-1990). Periodo 1973-1990 Régimen militar. Chile. Obtenido de https://www.bcn.cl/historiapolitica/hitos_periodo/detalle_periodo.html?per=1973-1990spa
dc.relation.referencesCampos García, S. (2009). La Convención sobre los Derechos del Niño: el cambio de paradigma y el acceso a la justicia. Revista IIDH, 50. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25553.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. (26 de Septiembre de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Barrios Altos vs Perú. (14 de marzo de 2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_75_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña vs. Bolivia. (1 de septiembre de 2010). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_217_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso La Cantuta Vs. Perú. (29 de noviembre de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_162_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Velásquez Rodríguez vs Honduras. (29 de julio de 1988). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Vera Vera y otra vs. Ecuador. (19 de mayo de 2011). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.cndh.org.mx/documento/corte-interamericana-de-derechoshumanos-caso-vera-vera-y-otras-vs-ecuadorspa
dc.relation.referencesCaso Zambrano Vélez y otros vs. Ecuador. (4 de julio de 2007). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_166_esp1.pdfspa
dc.relation.referencesCaso González y otras Campo Algodonero Vs. México. (16 de noviembre de 2009). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_205_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Comunidad Moiwana Vs. Surinam. (15 de junio de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_124_esp1.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Ximenes Lopes Vs. Brasil. (4 de julio de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Sentencia). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_149_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Trujillo Oroza Vs. Bolivia. (27 de febrero de 2002). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_92_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Hermanas Serrano Cruz Vs. El Salvador. (1 de marzo de 2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica: (Fondo, Reparaciones y Costas). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_120_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCaso Vargas Areco Vs. Paraguay. (26 de septiembre de 2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_155_esp.pdfspa
dc.relation.referencesCarrasco Durán, M. (2020). La definición constitucional del derecho a la tutela judicial efectiva. Revista de Derecho Político, (107), 13-40. https://idus.us.es/handle/11441/95911spa
dc.relation.referencesCentro Nacional de Memoria Histórica. (2013). Desaparición forzada Tomo II: Huellas y rostros de la desaparición forzada (1970 - 2010). Bogotá D.C., Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2014/desaparicionforzada/Tomo-II.pdfspa
dc.relation.referencesCentro Nacional de Memoria Histórica. (2013). Desaparición forzada Tomo II: Huellas y rostros de La desaparición forzada (1970 - 2010). Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2014/desaparicionforzada/Tomo-II.pdfspa
dc.relation.referencesCentro Nacional de Memoria Histórica. (2014). Desaparición forzada Tomo I: Normas y dimensiones de la desaparición forzada en Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2014/desaparicionforzada/Tomo-I.pdfspa
dc.relation.referencesCentro Nacional de Memoria Histórica. (2014). Desaparición forzada Tomo I: Normas y dimensiones De la desaparición forzada en Colombia. Obtenido de http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2014/desaparicionforzada/Tomo-I.pdfspa
dc.relation.referencesCentro Nacional de Memoria Histórica. (2016). Hasta encontrarlos. El drama de la desaparición forzada en Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Imprenta Nacional. Obtenido de https://centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2016/hastaencontrarlos/hasta-encontrarlos-drama-de-la-desaparicion-forzada-en-colombia.pdfspa
dc.relation.referencesCentro Nacional de Memoria Histórica. (2016). Hasta encontrarlos. El drama de la desaparición Forzada En Colombia. Obtenido de https://centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2016/hastaencontrarlos/hastaspa
dc.relation.referencesCoalición colombiana contra la tortura (2015). Tortura y tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes en Colombia. Colombia: ARFO Editores e Impresores. Obtenido de https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CAT/Shared%20Documents/COL/INT_CAT_CSS_ COL_20055_S.pdfspa
dc.relation.referencesCoalición Colombiana Contra la Tortura. (2014). Situación de tortura en Colombia. Obtenido de: http://relapt.usta.edu.co/images/Coalicion-Colombiana-contra-la-Tortura-Situacionde-Tortura-2014.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Colombiana de Juristas. (2007). Principios internacionales Sobre impunidad y reparaciones. Bogotá D.C., Colombia: Comisión Colombiana de Juristas. Obtenido de https://www.coljuristas.org/documentos/libros_e_informes/principios_sobre_impunidad_ y_reparaciones.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.aspspa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (s.f.). Cuadernillo de jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Nº 12: Debido Proceso. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo12.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Informe anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Capítulo IV, Desarrollo de los derechos humanos en la región Colombia. Obtenido de https://www.cidh.oas.org/annualrep/2006sp/cap4a.2006.sp.htmspa
dc.relation.referencesComité de Derechos Humanos. (2008). Examen de los informes presentados por los estados parte en virtud del artículo 40 del pacto. Sexto informe periódico de los Estados parte. Naciones Unidas CCPR/C/COL/6. Obtenido de http://bmv.com.co/wpcontent/uploads/2017/11/42864.pdfspa
dc.relation.referencesComité de Derechos Humanos. (2004). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Observación general No. 31 (80) Naturaleza de la obligación jurídica general impuesta a los Estados Partes en el Pacto. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2004/2845.pdfspa
dc.relation.referencesComunicación No. 563 (1993). Federico Andreu v. Colombia, Comité de Derechos Humanos. University Of Minnesota Human Rights Library. Obtenido de http://hrlibrary.umn.edu/hrcommittee/spanish/563-1993.htmlspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (20 de julio de 1991). Asamblea Nacional Constituyente. Bogotá, D.C., Colombia: Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html#12spa
dc.relation.referencesConvención Interamericana Para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer, (Convención De Belem Do Para). (14 de agosto de 1995). Misión Permanente de el Salvador ante la Organización de los Estados Americanos. Washington, D.C., Estados Unidos de América. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/convencion_belem_do_para.pdfspa
dc.relation.referencesConvención Sobre las Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre y Su Reglamento Anexo. (1899). Obtenido de 129 http://apw.cancilleria.gov.co/tratados/SitePages/VerTratados.aspx?IDT=a91ac1f9-6652- 4ea8-bebc-b94421042d88spa
dc.relation.referencesCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1948). Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio. San José, Costa Rica: Servicio Editorial del IIDH. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/16264.pdfspa
dc.relation.referencesCruz Roja Americana. (2006). Resumen de los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos Adicionales. Washington D. C., Estados Unidos. Obtenido de https://www.redcross.org/content/dam/redcross/enterprise-assets/cruz-roja/cruz-rojapdfs/Resumen-de-los-Convenios-de-Ginebra-de-1949-y-sus-Protocolos-Adicionales.pdfspa
dc.relation.referencesDecreto 1 (10 de enero de 1984). El Presidente de la República. Por el cual se reforma el Código Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 36.439, del 10 de enero de 1984. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_contencioso_administrativo_ pr003.html#136spa
dc.relation.referencesDecreto 1288. (21 de mayo de 1965). El Presidente de la Republica de Colombia. Por el cual se declara Turbado el orden público y en estado de sitio el territorio nacional. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 31678 de 15 de junio de 1965. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1862073spa
dc.relation.referencesDecreto 1288. (21 de mayo de 1965). El Presidente de la Republica de Colombia. Por el cual se Declara Turbado el orden público y en estado de sitio el territorio nacional. Diario Oficial No. 31678 de 15 de junio de 1965. Obtenido de http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1862073spa
dc.relation.referencesDecreto 2871. (22 de noviembre de 1952). El designado, encargado de la presidencia de la República de Colombia. Por el cual se dictan normas sobre Justicia Penal Militar. Diario 130 Oficial No.28078 de 16 de noviembre de diciembre 1952. Obtenido de http://www.suinjuriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1497275spa
dc.relation.referencesDecreto 3518. (09 de noviembre de 1949). Presidente de la República de Colombia. Por el cual se declara Turbado el orden público y en estado de sitio todo el territorio nacional. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 27163 de 10 de noviembre 1949. Obtenido de http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1877878spa
dc.relation.referencesDefensoría del Pueblo Colombia. (S.F). Contenido y Alcance del Derecho a la Reparación. instrumentos para la protección y observancia de los derechos de las víctimas. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/04/alcanceReparacion.pdfspa
dc.relation.referencesDepartamento de Derecho Internacional, OEA. (1994). Convención interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. Washington D.C., Estados Unidos de América. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-60.htmlspa
dc.relation.referencesDepartamento de Derecho Internacional, OEA. (6 de agosto de 1994). Convención interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/spanish/firmas/a-60.htmlspa
dc.relation.referencesDiz, F. (2014). Del derecho a la tutela judicial efectiva hacia el derecho a una tutela efectiva de la justicia. Revista Europea de Derechos Fundamentales, (23), 161-176. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4945876.pdfspa
dc.relation.referencesDíaz, J. (2020). Reflexiones sobre los principios de celeridad, imparcialidad y eficiencia en el Código General del Proceso. JURÍDICAS CUC, 16(1), 407–444. Obtenido de https://doi.org/10.17981/juridcuc.16.1.2020.18spa
dc.relation.referencesEstatuto de Roma de la Corte Penal Internacional (1 de julio de 2002). Organización de Naciones Unidas. Roma, Italia. Obtenido de https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdfspa
dc.relation.referencesFederico Andreu v. Colombia, Comunicación No. 563. (1993). Comité de Derechos Humanos. Nueva York, Estados Unidos. Obtenido de http://hrlibrary.umn.edu/hrcommittee/spanish/563-1993.htmlspa
dc.relation.referencesFiscalía General de la Nación (2010). Constancia suscrita por la asistente de fiscal adscrita al Despacho Tercero de la Unidad Nacional de Fiscalías de Justicia y Paz. Obtenido de http://www.archivodelosddhh.gov.co/saia_release1/almacenamiento/ACTIVO/2016-07- 19/166523/anexos/1_1468932810.pdfspa
dc.relation.referencesFiengo, D.I. (2017). Diferencias y semejanzas entre la Prescripción y caducidad en el proceso civil Boliviano y su aporte en el mismo. (tesis de posgrado). Sucre, Bolivia: Universidad Andina Simón Bolívar, Sede central. Obtenido de http://repositorio.uasb.edu.bo:8080/handle/54000/678spa
dc.relation.referencesFonseca Jaramillo, C. (2004). La prescripción extintiva y la caducidad. (Requisito de grado). Bogotá D.C, Colombia: Universidad de los Andes. Obtenido de https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/47399/prescripcion-extintivacaducidad.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesGalván, E. (2019). La reparación de las víctimas en la jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Revista Derechos en Acción, 13. Obtenido de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103292spa
dc.relation.referencesGil Gandía, D. (2019). La Reparación de las Víctimas de Crímenes Internacionales y la Corte Penal Internacional. (tesis de posgrado). Murcia, España: Universidad de Murcia. Obtenido de https://digitum.um.es/digitum/bitstream/10201/84922/1/Carlos%20Gil%20Gand%c3%ad a%20Tesis%20Doctoral.pdfspa
dc.relation.referencesGobierno de Colombia. (20 de noviembre de 2020). Atención: Convención de Ottawa aprueba más de 4 Cuatro años de prórroga a Colombia para la eliminación de minas antipersonal. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de http://www.accioncontraminas.gov.co/prensa/atencion-convencion-de-ottawa-apruebamas-de-4-cuatro-a%C3%B1os-de-prorroga-a-colombia-para-la-eliminacion-de-minasantipersonaspa
dc.relation.referencesGómez, B. (1990). La Caducidad. Madrid: Editorial Montecorvo.spa
dc.relation.referencesGómez Martínez, D.L. (2020). Distinciones sobre caducidad y prescripción en relación con el principio de inmediatez en la acción de tutela. Revista de la Facultad de Derecho de México, LXX (278). Obtenido http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/76702/68495spa
dc.relation.referencesGonzález Jaramillo, J. L. (2018). La acción procesal, entre el derecho a la tutela judicial efectiva y el acceso a la justicia. Revista Nuevo Derecho, 14(1), 21-43. Obtenido de https://appvlexcom.bdbiblioteca.ufps.edu.co/#search/jurisdiction:CO/LA+ACCI%C3%93N+PROCESA L%2C+ENTRE+EL+DERECHO+A+LA+TUTELA+JUDICIAL+EFECTIVA+Y+EL+A CCESO+A+LA+JUSTICIA/WW/vid/758287533spa
dc.relation.referencesGonzález Navarro, F. (s.f.). La llamada caducidad del procedimiento administrativo. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2113090.pdfspa
dc.relation.referencesGuerrero Davila, S.A., & Jaimes Grimaldos, A.E. (2018). Caducidad del Medio de Control de Reparación Directa en eventos de Lesiones Personales en Colombia: Crítica al Actual Tratamiento Jurisprudencial. Revista Jurídica (en Línea), (2), 47-76. Obtenido de http://jaimesabogados.org/el-aprendiz/spa
dc.relation.referencesGuerrero Davila, S.A., & Jaimes Grimaldos, A.E. (2018). Caducidad del Medio de Control de Reparación Directa en eventos de Lesiones Personales en Colombia: Crítica al Actual Tratamiento Jurisprudencial. Revista Jurídica (en Línea), (2), 47-76. Obtenido de http://jaimesabogados.org/el-aprendiz/spa
dc.relation.referencesGuerrero Davila, S.A., & Jaimes Grimaldos, A.E. (2018). Caducidad del Medio de Control de Reparación Directa en eventos de Lesiones Personales en Colombia: Crítica al Actual Tratamiento Jurisprudencial. Revista Jurídica (en Línea), (2), 47-76. Obtenido de http://jaimesabogados.org/el-aprendiz/spa
dc.relation.referencesHenderson, H. (2006). La ejecución extrajudicial o el homicidio en las legislaciones de América Latina. Revista IIDH, 43(1), 281-298. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/R08060-7.pdfspa
dc.relation.referencesHuertas Díaz, O. (2006). Aproximaciones al Concepto de Genocidio en Colombia: un estudio desde el margen. Revista Diálogos de Saberes (25), 315-334. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/dialogos/article/view/1978/1480spa
dc.relation.referencesInforme Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (2015). Comité Contra la Tortura. Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/HRBodies/CAT/Pages/CATIntro.aspxspa
dc.relation.referencesInforme Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (2015). Comité Contra la Tortura. Obtenido de https://www.ohchr.org/SP/HRBodies/CAT/Pages/CATIntro.aspxspa
dc.relation.referencesInforme sobre derechos humanos Ecuador. (2009).¿Estado constitucional de derechos?spa
dc.relation.referencesJaimes Grimaldos, A., E. (2020). Derecho de daños: Responsabilidad extracontractual del Estado (2 ed.). San José de Cúcuta, Colombia: Editorial Andrés Esteban Jaimes. Obtenido de www.jaimesabogados.orgspa
dc.relation.referencesLagos Villareal, O. (2005). Para una recepción crítica de la caducidad. Revista Chilena de Derecho Privado, (4), pp. 81-105. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/3708/370838857003.pdfspa
dc.relation.referencesLengua Parra, A., & Ostolaza Seminario, V. (2020). Enemistad aparente: la tensión entre el concepto de graves violaciones de derechos humanos de la Corte Interamericana con el 134 derecho penal. Derecho PUCP, (84), 224-269. Obtenido de https://doi.org/10.18800/derechopucp.202001.008spa
dc.relation.referencesLengua Parra, A., & Ostolaza Seminario, V. (2020). Enemistad aparente: la tensión entre el concepto De graves violaciones de derechos humanos de la Corte Interamericana con el Derecho Penal. Derecho PUCP, (84), 224-269. Obtenido de http://dx.doi.org/10.18800/derechopucp.202001.008spa
dc.relation.referencesLey 12. (22 de enero de 1991). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos Del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989. Bogotá D. C., Colombia. Diario Oficial 39640 de enero 22 de 1991. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/Convencion_Internacional_de_los_Derechos_del_Nino_Colo mbia.pdfspa
dc.relation.referencesLey 1437. (18 de enero de 2011). Congreso de la República. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 47.956 de 18 de enero de 2011. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011_pr004.html#164spa
dc.relation.referencesLey 16. (30 de diciembre 1972). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial. año cix. N. 33780. 5, febrero, 1973. Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2008/6481.pdfspa
dc.relation.referencesLey 248 .(29 de diciembre de 1995). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba la Convención Internacional para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, suscrita en la ciudad de Belem Do Para, Brasil, el 9 de junio de 1994. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 42.171., de 29 de diciembre de 1995. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0248_1995.htmlspa
dc.relation.referencesLey 906. (31 de agosto de 2004). Poder Público-Rama Legislativa. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html#TITULO%20Pspa
dc.relation.referencesLey 589. (6 de julio de 2000). Congreso de Colombia. Por medio de la cual se tipifica el genocidio, la desaparición forzada, el desplazamiento forzado y la tortura; y se dictan otras disposiciones. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 29962 de 1 de junio de 1959. Obtenido de https://www.defensoria.gov.co/public/Normograma%202013_html/Normas/Ley_589_20 00.pdfspa
dc.relation.referencesLey 599. (24 de julio de 2000). Congreso de Colombia. Por la cual se expide el Código Penal. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44.097 de 24 de julio de 2000. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000_pr005.html#165spa
dc.relation.referencesLey 70. (15 de diciembre de 1986). Congreso de Colombia. Por medio de la cual se aprueba la "Convención contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes", adoptada en Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1984. Bogotá D.C., Colombia. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=11312spa
dc.relation.referencesLey 742. (5 de junio de 2002). Congreso de la República. Por medio de la cual se aprueba el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, hecho en Roma, el día diecisiete (17) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998). Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 44826 de 7 de junio de 2002. Obtenido de https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5964spa
dc.relation.referencesLey 80 (28 de Octubre de 1993). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 41.094 de 28 de octubre de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.htmlspa
dc.relation.referencesLey 80 (28 de Octubre de 1993). Congreso de la Republica. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 41.094 de 28 de octubre de 1993. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0080_1993.htmlspa
dc.relation.referencesLey 84. (26 de mayo de 1873). Congreso de los Estados Unidos de Colombia. Por el cual se expide el Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Diario Oficial No. 2.867 de 31 de mayo de 1873. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html#1spa
dc.relation.referencesMemoria Viva. (20 de junio de 2021). Almonacid Arellano Luis Alfredo. MEMORIA VIVA. Santiago de Chile, Chile. Obtenido de https://memoriaviva.com/nuevaweb/ejecutadospoliticos/ejecutados-politicos-a/almonacid-arellano-luis-alfredo/spa
dc.relation.referencesMontaña Moreno, V.E., (2009). Reiteración Concepto Jurídico sobre caducidad y prescripción de las Obligaciones civiles. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Obtenido de https://www.udistrital.edu.co/conceptos/gestor_documentos/documentos/473.pdfspa
dc.relation.referencesMontaña Moreno, V.E., (2009). Reiteración Concepto Jurídico sobre caducidad y prescripción de las Obligaciones civiles. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Obtenido de: https://www.udistrital.edu.co/conceptos/gestor_documentos/documentos/473.pdfspa
dc.relation.referencesMontaña Moreno, V.E., (2009). Reiteración Concepto Jurídico sobre caducidad y prescripción de las Obligaciones civiles. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Obtenido de https://www.udistrital.edu.co/conceptos/gestor_documentos/documentos/473.pdfspa
dc.relation.referencesMuseo de la Memoria y los Derechos Humanos. (Abril, 2018). Ley de Amnistía N°2191. Santiago de Chile, Chile. Obtenido de https://web.museodelamemoria.cl/sobre-lascolecciones/pieza-del-mes/ley-de-amnistia-n2191spa
dc.relation.referencesMuseo de la Memoria y los Derechos Humanos. (Abril, 2018). Ley de Amnistía N°2191. Chile. Obtenido de https://web.museodelamemoria.cl/sobre-las-colecciones/pieza-del-mes/leyde-amnistia-n2191spa
dc.relation.referencesNash Rojas, C. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988 - 2007) (2 ed.). Santiago, Chile: Universidad de Chile, Centro de Derechos Humanos, Caecid. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r15428.pdspa
dc.relation.referencesNieva Rivera, J.A. (2020). Caducidad del medio de control con pretensión de reparación en los casos de responsabilidad extracontractual del estado por muerte y lesiones de conscriptos. (tesis de posgrado). Bogotá, D.C., Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. Obtenido de https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/53381/CADUCIDAD%20DE L%20MEDIO%20DE%20CONTROL%20CON%20PRETENSI%C3%93N%20DE%20 REPARACI%C3%93N.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos (ACNUDH). (2002). Métodos de Lucha Contra la tortura, Folleto informativo No. 4 (Rev.1). Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet4Rev.1sp.pdfspa
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos (ACNUDH). (2002). Métodos de Lucha Contra la tortura, Folleto informativo No. 4 (Rev.1). Obtenido de https://www.ohchr.org/Documents/Publications/FactSheet4Rev.1sp.pdfspa
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (1989) Convención sobre los Derechos del Niño. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/crc.aspxspa
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas. (1984). Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cat.aspxspa
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado para las Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Naciones Unidas. Obtenido de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspxspa
dc.relation.referencesOficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) (2009). La desaparición forzada de personas en Colombia: Cartilla para Víctimas. Obtenido de https://www.hchr.org.co/publicaciones/otras/cartilla_victimas.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica. Obtenido de https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/conv_americana _derechos_humanos.htmlspa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos. (12 de abril de 2005). Colombia ratifica Convención sobre Desaparición Forzada de Personas. Washington D.C., referencia: C-067/05. Obtenido de https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C067/05spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos. (12 de abril de 2005). Organización de los Estados Americanos. Comunicado de Prensa C-067/05, Colombia ratifica Convención sobre Desaparición Forzada de Personas. Obtenido de https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-067/05spa
dc.relation.referencesOrozco, C. y Acosta, D. (s.f.). Principio de celeridad en el proceso penal colombiano en comparación con el proceso penal estadunidense. Universidad Libre, seccional Bogotá. Obtenido de https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/15983/PRINCIPIO%20DE%20 CELERIDAD%20EN%20EL%20PROCESO%20PENAL%20COLOMBIANO%20EN% 20COMPARACI%C3%93N%20CON%20EL%20PROCESO%20PENAL%20ESTADU NIDENSE.pdf?sequence=1#:~:text=El%20principio%20de%20celeridad%20en,y%20dili gencias%20respectivas%2C%20por%20ello%2Cspa
dc.relation.referencesPapayannis, D. M. (2014). La práctica del alterum non laedere. Revista Isonomía, (41), 19-68. Obtenida de https://vlex.com.mx/vid/practica-alterum-non-laedere-545616146spa
dc.relation.referencesPahon Cuellar, H.A. (2016). Caducidad de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho. (tesis de posgrado). Universidad Militar Nueva Granada. Obtenido de https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/15795/PachonCuellarHernan Augusto2016.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesPérez-León, J. (2008). Las Reparaciones en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario y Derecho Penal Internacional. Revista AM. U. INT´LL, 23 (7). Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r22048.pdfspa
dc.relation.referencesPerozo, J., & Montaner, J. (2007). Tutela Judicial Efectiva en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Revista Frónesis, 14(3), 53-74. Obtenido de http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-62682007000300004spa
dc.relation.referencesPinacho Espinosa, J. S. (2019). El derecho a la reparación del daño en el Sistema Interamericano. Ciudad de México, México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Obtenido de https://www.cndh.org.mx/sites/default/files/documentos/2019- 09/Derecho-Reparacion-Dano-SI.pdfspa
dc.relation.referencesPizazo, I. (2000). Reflexiones sobre algunas facetas del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva (Titularidad, ámbito y caracteres generales del derecho a la tutela judicial efectiva. Derecho de acceso a la jurisdicción. Derecho a una resolución sobre el fondo. Derecho a los recursos. Derecho a una resolución fundada en Derecho). Cuadernos de Derecho Público, (10). https://revistasonline.inap.es/index.php/CDP/article/download/574/629spa
dc.relation.referencesProtocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la Protección de las Víctimas de los Conflictos Armados Internacionales (Protocolo I). (8 de junio de 1977). Conferencia Diplomática sobre la Reafirmación y el Desarrollo Internacional Humanitario Aplicable en los Conflictos Armados. Obtenido de https://www.hchr.org.co/documentoseinformes/documentos/html/pactos/prot_I_adicional _convenios_ginebra.htmlspa
dc.relation.referencesReal Academia Española. (2001). Diccionario panhispánico del español jurídico. Obtenido de https://dpej.rae.es/lema/eficacia-de-las-sentenciasspa
dc.relation.referencesRosario Rubio, L.A. (2014). La prescripción y caducidad de la acción disciplinaria por parte del estado como derecho fundamental al debido proceso. (tesis de pregrado). Bogotá D.C.: Universidad Libre. Obtenido de 140 https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/7518/RosarioRubioLilianAndre a2014.pdfspa
dc.relation.referencesSalmón, E. (2004). Introducción al Derecho Internacional Humanitario. Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú y CICR. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25212.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Acción de Grupo (27 de agosto de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Alberto Montaña Plata. Bogotá D.C, Colombia. Radicación número: 15001-23-31-000-2003-03453-01(44240)A. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Acción de Grupo. (20 de noviembre de 2020). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección B. MP.: Alberto Montaña Plata. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 18001-23-33-000-2013-00216- 01.Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/237/18001- 23-33-000-2013-00216-01.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Acción de Tutela 00688 (12 de marzo de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C. Colombia. Radicación Numero: 11001-03-15-000-2020-00688- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Acción de Tutela 00688. (12 de marzo de 2021) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C. Colombia: Radicación número: 11001-03-15-000-2020-00688- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Acción de Tutela 04068 (30 de abril de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C. Colombia. Radicación número: 11001-03-15-000-2020- 04068- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Acción de Tutela 04068. (30 de abril de 2021) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C. Colombia: Radicación Numero: 11001-03-15-000-2020-04068- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia C-037. (5 de febrero de 1996). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia número: Expediente P.E.-008. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-037. (5 de febrero de 1996). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expedientes P.E.-008. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-753. (30 de octubre de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9608. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-753-13.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-037. (5 de febrero de 1996). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente P.E.-008. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-037-96.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-370. (27 de junio de 2013). Corte Constitucional. Sala Quinta de revisión. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T3.536.720. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-370- 13.htm#:~:text=T%2D370%2D13%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=El%20grado%20extremo%20de%20vulnerabilidad,Estado%20para%20atender%20sus %20requerimientos.spa
dc.relation.referencesSentencia C-177. (14 de febrero de 2001). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Fabio Moron Diaz. Bogotá D.C., Colombia: Expediente: D-3120. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-177-01.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-832. (08 de agosto de 2001). Corte Constitucional. M.P.: Rodrigo Escobar Gil. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-3388. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-832-01.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-225. (18 de mayo de 1995). Corte Constitucional. Sala de Revisión Constitucional. M.P.:Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C, Colombia: Referencia: Expediente No. L.A.T.-040. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/c-225- 95.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-227 (30 de marzo de 2009). Corte Constitucional. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-7402. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-227-09.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-227 (30 de marzo de 2009). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-7402. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-227-09.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-227. (30 de marzo de 2009). Corte Constitucional. Sala Plena M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-7402. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-227-09.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-279. (15 de mayo de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D – 9324. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-279-13.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-317 de 2002. (2 de mayo de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-3744. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-317-02.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-317. (2 de mayo de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-3744. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-317-02.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-400. (20 de mayo de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4326. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-400-03.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-400. (20 de mayo de 2003). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4326. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-400-03.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-286. (20 de mayo, 2014). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C.: Colombia: Referencia: expediente D-9930. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-286-14.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-574, (14 de Octubre de 1998). Corte Constitucional. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-2026. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-574-98.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-826. (13 de noviembre de 2013). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-9623. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-826-13.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-574, (14 de Octubre de 1998). Corte Constitucional. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente D-2026. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-574-98.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-574. (14 de Octubre de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio Barrera Carbonell. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente D-2026. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-574-98.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-578. (30 de julio de 2002). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa..Bogotá D.C., Colombia: Expediente: LAT-223. Obtenido d https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-578-02.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-991. (2 de agosto de 2000). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Álvaro Tafur Galvis. Bogotá D.C., Colombia: Expediente: LAT-168. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-991-00.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-341. (4 de junio de 2014). Corte Constitucional. M.P.: Mauricio González Cuervo. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-9945. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-341 14.htm#:~:text=La%20jurisprudencia%20constitucional%20ha%20definido,sus%20derec hos%20y%20se%20logrespa
dc.relation.referencesSentencia C-318. (30 de junio de 1998). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Carlos Gaviria Díaz. Santafé de Bogotá, D.C., Colombia: expediente D-1888. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/C-318- 98.htm#:~:text=C%2D318%2D98%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=Si%20bien%20la%20disposici%C3%B3n%20impugnada,tener%20un%20alto%20valo r%20econ%C3%B3mico.spa
dc.relation.referencesSentencia C- 086. (24 de febrero de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: expediente D – 10902. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-086-16.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-159. (6 de abril de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá D.C., Colombia: expediente D – 10969. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-159-16.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C- 337. (29 de junio de 2016). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C., Colombia: expediente D- 11110. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-337- 16.htm#:~:text=C%2D337%2D16%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&tex t=Demanda%20de%20inconstitucionalidad%20contra%20el,%22spa
dc.relation.referencesSentencia C-352. (25 de mayo de 2017). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejando Linares Cantillo. Bogotá D.C., Colombia: expediente D – 11686. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-352-17.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-031. (30 de enero de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia: expediente D- 12337. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-031-19.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-354. (6 de agosto de 2019). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Bogotá D.C., Colombia: expediente T-7.033.416. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-354-19.htmspa
dc.relation.referencesSentencia SU – 157 (5 de mayo de 2022). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: expediente T-8.403.523 y T-8.530.137. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU157-22.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-980. (1 de diciembre de 2010). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia: Expediente D-8104. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-980-10.htmspa
dc.relation.referencesSentencia Casación (19 de noviembre de 1976). Corte suprema de Justicia. Sala de Casación Civil M.P.: Aurelio Camacho Rueda. Bogotá D.C., Colombia: G.J. N° 2393, Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CLII%20Parte%201%20n.%202 393%20(1976).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Casación (19 de noviembre de 1976). Corte suprema de Justicia. Sala de Casación Civil M.P.: Aurelio Camacho Rueda. Bogotá D.C., Colombia: G.J. N° 2393, pág. 497. Obtenido de: https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CLII%20Parte%201%20n.%202 393%20(1976).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Casación (19 de noviembre de 1976). Corte suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.: Aurelio Camacho Rueda. Bogotá D.C., Colombia: G.J. N° 2393, pág. 497. Obtenido de https://cortesuprema.gov.co/corte/wpcontent/uploads/subpage/GJ/Gaceta%20Judicial/GJ%20CLII%20Parte%201%20n.%202 393%20(1976).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia de Reparación Directa 41203 (24 de mayo de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-2006- 00844-01(41203). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia de Reparación Directa 44048 (3 de abril de 2020). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 44048. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia de Reparación Directa 40447 (13 de diciembre de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Danilo Rojas Betancourth. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 40447. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia de Reparación Directa 19505 (13 de junio de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.:Olga Melida Valle de la Hoz. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 19505. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia de Reparación Directa 21861 (25 de abril de 2012). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.: Enrique Gil Botero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 21861. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia de Reparación Directa 54046 (12 de junio de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Hernán Andrade Rincón. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 54046. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia de Reparación Directa 41203. (24 de mayo de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-2006- 00844-01(41203). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia de Reparación Directa 41203. (24 de mayo de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-2006- 00844-01(41203). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 0833-10 (7 de febrero de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Victor Hernando Alvarado Ardila. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 146 1100103-25-000-2010-00102-00 (0833-10). Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=58532spa
dc.relation.referencesSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 0833-10. (7 de febrero de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Victor Hernando Alvarado Ardila. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 1100103-25-000-2010-00102-00 (0833-10). Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=58532spa
dc.relation.referencesSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 0833-10. (7 de febrero de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Victor Hernando Alvarado Ardila. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 1100103-25-000-2010-00102-00 (0833-10). Obtenido de https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=58532spa
dc.relation.referencesSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 1201-08 (23 de septiembre de 2010). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Bertha Lucia Ramirez de Paez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 47001-23- 31-000-2003-00376-01(1201-08). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/47001-23-31-000-2003- 00376-01(1201-08).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 1201-08 (23 de septiembre de 2010). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Bertha Lucia Ramirez de Paez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 47001-23- 31-000-2003-00376-01(1201-08). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/47001-23-31-000-2003- 00376-01(1201-08).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Nulidad y Restablecimiento del derecho 1201-08. (23 de septiembre de 2010). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección B. M.P.: Bertha Lucia Ramirez de Paez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 47001-23- 31-000-2003-00376-01(1201-08). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/47001-23-31-000-2003- 00376-01(1201-08).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 01582 (2 de julio de julio de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Martín Bermúdez Muñoz D.C. Colombia. Radicación número: 11001-03-15-000-2021-01582-01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 01582. (2 de julio de julio de 2021) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P. Martín Bermúdez Muñoz D.C. Colombia. Radicación Numero. 11001-03-15-000-2021-01582-01(AC) Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 03789 (9 de julio de 2021) Consejo de estado, sala de lo contencioso administrativo. Sección Tercera. Subsección B. C.P Martín Bermúdez Muñoz. Bogotá D.C. Colombia. Radicación número: 11001-03-15-000-2021-03789- 00(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 03789 (9 de julio de 2021) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.:P Martín Bermúdez Muñoz. Bogotá D.C. Colombia. Radicación número: 11001-03-15-000-2021-03789- 00(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 04116 (12 de diciembre de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: María Adriana Marín. Bogotá D.C. Colombia. Radicación Numero: 11001-03-15-000-2019-04116- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 04116. (12 de diciembre de 2019) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: María Adriana Marín. Bogotá D.C. Colombia: Radicación Numero. 11001-03-15-000-2019-04116- 01(AC). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 19031. (14 de septiembre de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Enrique Gil Botero. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 05001232500019940002001(19031). Obtenido de https://extension.unal.edu.co/fileadmin/recursos/focos/focosalud/docs/enrique_gil_botero /19031.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 20028. (19 de agosto de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Jaime Orlando Santofimio. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 54001-23-31-000-1994-08507-01(20028). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 20028. (19 de agosto de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Jaime Orlando Santofimio. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 54001-23-31-000-1994-08507-01(20028). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 21564. (29 de julio de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Ramiro De Jesús Pazos Guerrero. Bogotá D. C., Colombia: Radicación número: 19001-23-31-000-1999- 00288-01(21564). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/134/S4/19001-23-31-000- 1999-00288-01(21564).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 21660. (29 de febrero de 2012). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera Subsección C. M.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 54001-23-31-000- 1996-09890-01(21660). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/104/S3/54001-23-31-000- 1996-09890-01(21660).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 22462 (7 de julio de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativa. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Gladys Agudelo Ordoñez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 73001-23-31-000-1999-01311-01 (22462). Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._2246 2_de_2011.aspx#/spa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 22462. (7 de julio de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativa. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Gladys Agudelo Ordoñez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 73001-23-31-000-1999-01311-01 (22462). Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._2246 2_de_2011.aspx#/spa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 22462. (7 de julio de 2011). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Gladys Agudelo Ordoñez. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 73001-23-31-000-1999-01311- 01(22462). Obtenido de https://www.redjurista.com/Documents/consejo_de_estado,_seccion_tercera_e._no._2246 2_de_2011.aspx#/spa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 23603. (20 de junio de 2013). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección C. MP.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 54001-23-31-000- 1996-09250-01(23603). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 24663. (8 de agosto de 2012). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.: Enrique Gil Botero. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 05001-23-31-000-1997-02309-01(24663). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/112/S3/05001- 23-31-000-1997-02309-01(24663).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 32988. (28 de agosto de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Ramiro de Jesus Pazos Guerrero. 149 Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 05001-23-25-000-1999-01063-01(32988). Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/05001-23- 25-000-1999-00163-01(32988).pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Casación 41001-3103-004-2005-00054-01. (28 de abril de 2011). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.:William Namén Vargas. Bogotá D.C., Colombia. Radicación No. 41001-3103-004-2005-00054-01. Obtenido de https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2014/02/B40C5.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Casación 41001-3103-004-2005-00054-01. (28 de abril de 2011). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil. M.P.:William Namén Vargas. Bogotá D.C., Colombia. Radicación No. 41001-3103-004-2005-00054-01. Obtenido de https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2014/02/B40C5.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Casación 745. (22 de abril de 2022). Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil M.P.:Martha Patricia Guzmán Álvarez. Bogotá D.C., Colombia: SC745-2022. Radicación n. 11001-02-03-000-2019-00375-00. Obtenido de http://consultajurisprudencial.ramajudicial.gov.co:8080/WebRelatoria/csj/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 34749. (26 de junio de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Stella Conto Díaz del Castillo. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 25000-23-15-000-2004-01196- 01(34749). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 34749. (26 de junio de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección B. M.P.: Stella Conto Díaz del Castillo. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 25000-23-15-000-2004-01196- 01(34749). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/FileReferenceServlet?corp=ce&ext=doc&file=2 172169spa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 37107. (27 de enero de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 76001-23-31-000- 2002-00914-01(37107). Obtenido de https://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/76001233100020020091401.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 37107. (27 de enero de 2016). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 76001-23-31-000- 2002-00914-01(37107). Obtenido de https://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/76001233100020020091401.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 44240. (27 de agosto de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 15001-23-31-000- 150 2003-03453-01(44240)A. Obtenido de https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/223/15001-23-31-000-2003- 03453-01.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 47133 (25 de octubre de 2019). Consejo de estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá D.C. Colombia. Radicación Numero: 25000-23-26-000- 2010-00448-01(47133). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 47133. (25 de octubre de 2019) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá D.C. Colombia: Radicación Numero. 25000-23-26-000- 2010-00448-01(47133). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 47868 (3 de marzo de 2014). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C. Colombia. Radicación Numero 13001-23-31-000- 2005-01502-01(47868) Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 47868. (3 de marzo de 2014) Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección C. M.P Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá D.C. Colombia: Radicación Numero 13001-23-31-000- 2005-01502-01(47868). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 48216. (23 de marzo de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 18001-23-31-000- 2006-0058-01(37107). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 48216. (23 de marzo de 2017). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Carlos Alberto Zambrano Barrera. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: 18001-23-31- 000- 2006-0058-01(48216). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 48669. (19 de febrero de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección A. MP.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 25000-23-26-000-2009- 00982-01(48669). Obtenido de: http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 49878. (4 de marzo de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección B. MP.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00262- 01(49878). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 49878. (4 de marzo de 2019). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección B. MP.: Ramiro Pazos Guerrero. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 23001-23-31-000-2009-00262- 01(49878). Obtenido de: https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/218/23001-23-31-000-2009- 00262-01.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 52983 (19 de marzo de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: José Roberto Sáchica Méndez. Bogotá D.C. Colombia. Radicación número: 76001-23-31-000-2010-01623- 01(52983)S. Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 55362 (4 de noviembre de 2015). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Hernán Andrade Rincón. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 76001-23-33-000-2015-00122- 01(55362). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 55425. (15 de mayo de 2018). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección tercera. Subsección C. MP.: Jaime Enrique Rodríguez Navas. Bogotá D.C., Colombia: Radicación número: 05001-23-33-000-2013- 01157-00(55425). Obtenido de http://www.legisaldia.com/BancoMedios/Archivos/sent05001233300020130115701%2855425%29-18.pdfspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 59490 (5 de febrero de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C. Colombia. Radicación Numero: 47001-23-33-001-2015- 00176-01(59490). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia reparación directa 63381 (21 de mayo de 2021). Consejo de Estado. Sala de lo contencioso administrativo. Sección Tercera. Subsección A. M.P.: Marta Nubia Velásquez Rico. Bogotá D.C. Colombia. Radicación número: 27001-23-33-000-2014- 00206-01(63381). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia Reparación Directa 6606. (17 de junio de 1993). Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Juan de Dios Montes Hernández. Bogotá, D.C., Colombia: Radicación número: (6606). Obtenido de http://190.217.24.55:8080/WebRelatoria/ce/index.xhtmlspa
dc.relation.referencesSentencia SU-035 de 2018. (3 de mayo de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-6290708. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU035-18.htmspa
dc.relation.referencesSentencia SU-035. (3 de mayo de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia: Expediente T-6290708. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU035-18.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-347 (21 de agosto de 2020). Corte Constitucional. M.P., Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-7733430. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-347-20.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-347 (21 de agosto de 2020). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-7733430. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-347-20.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-347. (21 de agosto de 2020). Corte Constitucional. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-7733430. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-347-20.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-799. (21 de octubre de 2011). Corte Constitucional. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: expediente T-3057830. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-799-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-799. (21 de octubre de 2011). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-3057830. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-799-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia T-799. (21 de octubre de 2011). Corte Constitucional. Sala plena. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia: Referencia: Expediente T-3057830. Obtenido de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-799-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia Unificación Jurisprudencial 26.251. (28 de agosto de 2014). Consejo de Estado. Salade lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. M.P.: Jaime Orlando Santofimio Gamboa, Exp. 26.251. Obtenido de https://www.eltiempo.com/contenido/politica/ARCHIVO/ARCHIVO-14485135-0.pdfspa
dc.relation.referencesSpaccarotella, S. (2018). La Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer “Convención de Belém do Pará”: La aplicación real y efectiva en el ámbito judicial argentino. Revista Lex, 21. Obtenido despa
dc.relation.referencesTamayo Mallma, E. (2019). La caducidad en el codigo civil peruano. (tesis de pregrado). Lima, Peru: Universidad Peruana de las Americas. Obtenido de http://repositorio.ulasamericas.edu.pe/bitstream/handle/upa/1193/TAMAYO%20MALL MA%2C%20ERASMO.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesTobar Vallejo, E. (2021). La caducidad en los tiempos del plazo razonable. La caducidad una limitante de acceso a la administración de justicia en la jurisdicción de lo contencioso administrativo colombiana desde el ámbito subjetivo. (tesis de posgrado). Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia. Obtenido de https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/4235spa
dc.relation.referencesTortura y tratos o penas crueles (2015). Informe alterno presentado al comité contra la tortura de La ONU inhumanos o degradantes en Colombia. Obtenido de https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CAT/Shared%20Documents/COL/INT_CAT_CSS_ COL_20055_S.pdfspa
dc.relation.referencesUprimny, R., Rodríguez, C., & García, M. (2003). Entre el protagonismo y la Rutina: Análisis Sociojurídico de la justicia en Colombia. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1078/7.pdfspa
dc.relation.referencesValdes, F. y Casas, M. (1994). Tutela judicial, competencia de la jurisdicción social y acceso al proceso de trabajo. Revista Derecho Privado y Constitución, (4). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1426760.pdfspa
dc.relation.referencesWray, A. (2000). El debido proceso en la Constitución. Iuris Dictio, 1(1). Obtenido de https://revistas-olnx.usfq.edu.ec/index.php/iurisdictio/article/view/470spa
dc.relation.referencesZambrano, M. y Toloza, D. (2018). Debido proceso en la definición de la situación laboral de un trabajador afectado en su capacidad ocupacional en Colombia (tesis de pregrado). Colombia: Universidad de Medellín, Universidad Libre de Cúcuta. Obtenido despa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectTutela judicial efectivaspa
dc.subjectcaducidadspa
dc.subjectGraves violaciones de derechos humanosspa
dc.subject.lembTutela judicial efectiva - Reparación - Violacionesspa
dc.subject.lembTutela judicial efectiva - Reparación - Derechos Humanos - Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishEffective judicial protectionspa
dc.subject.subjectenglishExpirationspa
dc.subject.subjectenglishSerious human rights violationsspa
dc.titleEl derecho a una tutela judicial efectiva y su relación con la caducidad del medio de control en reparación directa en casos de graves violaciones a derechos humanos en Colombiaspa
dc.title.alternativeThe right to effective judicial protection and its relationship with the expiration of the means of control in direct reparation in cases of serious human rights violations in Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
26-03-23 Trabajo Final - Maryuri - Regina (2) (1).pdf
Tamaño:
1.24 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Resolucion.pdf
Tamaño:
1.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Resolución de sustentación
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FORMATO INSTITUCIONAL RESUMEN.pdf
Tamaño:
97.49 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
formato resumen
Cargando...
Miniatura
Nombre:
formato de autorización.pdf
Tamaño:
858.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato autorización

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: