Análisis de alternativas para ajustar de “categoría b” a “categoría a” los biosólidos generados en la planta de tratamiento de aguas residuales el salitre según con lo dispuesto en el decreto 1287 de 2014

dc.contributor.advisorOrtiz Medina, Oscar Leonardo
dc.contributor.authorGonzález Luque, Guillermo Andrés
dc.contributor.authorDíaz Romero, Alberto Hernando
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.date.accessioned2017-10-24T21:44:18Z
dc.date.available2017-10-24T21:44:18Z
dc.date.created2015-09
dc.description.abstractEl decreto 1287 del 10 de Julio de 2014 desarrollado por el “Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio” establece los criterios para el uso de biosólidos generados en plantas de tratamiento de aguas municipales. La “Planta de Tratamiento de Aguas Residuales El Salitre” (PTAR El Salitre) es la principal generadora de biosólidos de la ciudad de Bogotá, por tanto la “Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá” (EAAB) debe acogerse a los parámetros máximos establecidos en el decreto. Actualmente la PTAR El Salitre genera biosólidos “categoría B”, aunque son de óptima calidad, el presente trabajo propone tres alternativas para lograr que estos sean de “categoría A” porque son más fáciles de manejar y poseen mayor demanda de aplicación. El decreto 1287 de 2014 se basa en aspectos técnicos de la norma US EPA 503 desarrollada por la “Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos de Norte América”. Es la “Enviromental Protection Agency” (EPA) la entidad que ha tenido experiencia en la generación, manejo y aplicación de biosólidos en diferentes actividades relacionadas con el manejo de suelos; los parámetros de la EPA indican en que unidades deben ser manejados los valores máximos permisibles, de igual manera indican cómo deben ser realizadas las pruebas de laboratorio. El decreto establece valores máximos permisibles, indica los posibles usos que pueden tener las categorías de biosólidos “A” y “B” y relaciona aspectos básicos de manejo y presentación de resultados de laboratorio, pero es la norma US EPA 503 la que nos presenta a detalle todos los aspectos técnicos para obtener biosólidos “categoría A”. La alternativa más viable es sometida a opinión de la comunidad, evaluación económica y ambiental con el fin de identificar los posibles impactos positivos y negativos que pueden afectar el desarrollo de las actividades propuestas para mejorar las características de los biosólidos “categoría B”. Los resultados finales de la prueba piloto desarrollada en Terraviva Ltda permiten presentar una breve guía de manejo y aplicación de biosólidos.spa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/10675
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAgudelo Betancur, L. M., Macias Mazo, K. I., & Suárez Mendoza, A. J. (2005). Fitorremediación: la alternativa para absorber metales pesados de los biosólidos. Medellín: Corporación Universitaria Lasallista.spa
dc.relation.referencesBANCO MUNDIAL. (2010). PROYECTO DE ADECUACIÓN HIDRÁULICA Y RECUPERACIÓN AMBIENTAL DEL RÍO BOGOTÁ. Washington, DC: Oficina regional de América Latina y el Caribespa
dc.relation.referencesBermudez López, A. (2013). Restauración de suelos degradados mediante la aplicación de biosólido producido en la planta de tratamiento de aguas residuales El Salitre en Bogotá D.C. Bogotá D.C.: Proyecto de grado para optar al título de Especialista en Gerencia Ambiental - Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesBIOCULTIVAR. (2014). Biosólidos en la producción de maíz. Municipio de Puebla (México).spa
dc.relation.referencesCORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA. (2010). RÍO BOGOTÁ - ADECUACIÓN HIDRÁULICA Y RECUPERACIÓN AMBIENTAL. Bogotá, D.C.: Fondo para las Inversiones Ambiéntales en la cuenca del Río Bogotá.spa
dc.relation.referencesEAAB-ESP. (2015).spa
dc.relation.referencesEMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ. (2013). Respuesta a comunicación No 20131300002361. Bogotá D.D.: Unidad Administrativa de Servicios Públicos.spa
dc.relation.referencesEMPRESA DE ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE BOGOTÁ. (2015). Informer mensual de actividades - Agosto de 2015. Bogotá: EAAB.spa
dc.relation.referencesEnvironmental Protection Agency. (2000). Aplicación de biosólidos al terreno. Folleto informativo de tecnología de biosólidos, 13.spa
dc.relation.referencesGalafassi, G. (1993). Naturaleza, Socedad y Alienación. Madrid: Nordan - Comunidad.spa
dc.relation.referencesGonzález Flores, E., Tornero Campante, M. A., & Sandoval Castro, E. (2011). BIODISPONIBILIDAD Y FRACCIONAMIENTO DE METALES PESADOS EN SUELOS AGRÍCOLAS. Mexico D.F: Universidad Nacional Autónoma de México.spa
dc.relation.referencesGranados Hernández, J., & I, B. C. (2007). Efecto de la aplicación de biosólidos sobre el repoblamiento de la macrofauna edáfica en la cantera soratama. Bogotá D.C.: Pontificia Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesHERNANDEZ SAMPIERI, R. (1997). Metodología de la investigación. Naucalpán de Juárez (México): Mc Graw-Hill.spa
dc.relation.referencesMÁRQUEZ, K. A., & PARRA, C. S. (2009). ESTUDIO DE DOS ALTERNATIVAS PARA EL APROVECHAMIENTO DE LODOS SECUNDARIOS DE SISTEMAS AEROBIOS PROVENIENTES DE PTAR’s JURISDICCIÓN DE LA CAR. BOGOTÀ: UNIVERSIDAD DE LA SALLE.spa
dc.relation.referencesMETCALF Y EDDY INC. (2003). Wastewater Engineering Treatmentand Reuse. New York (USA): McGraw-Hill.eng
dc.relation.referencesMINISTERIO DE VIVIENDA, CIUDAD Y TERRITORIO. (10 de Julio de 2014). Decreto número 1287. Bogotá D.C.: Min Vivienda, Ciudad y Territorio.spa
dc.relation.referencesMontoya, G., & John, B. (2013). Producción de Humus a través del tratamiento de biosólidos con vermicompostaje, una mirada al futuro. Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada.spa
dc.relation.referencesNebel, B. (1999). Ciencias Ambientales. Catonsville: Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesPatricia Dávila, N. R. (2012). ESTIMACION DE EMISIONES PROVENIENTES DE FUENTES MOVILES EN TRAMO VIAL BOGOTÁ-FACATATIVA (CUNDINAMARCA). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesPreciado, A. P. (2000). La estructura ecológica principal de la sabana de Bogotá. Bogotá: Sociedad Geográfica de Colombia.spa
dc.relation.referencesQuintana, M. (2012). Estudio para la viabilidad técnica de compostaje a partir de biosólido seco proveniente de la planta de tratamiento de aguas residuales PTAR - Cañaveralejo Cali. Cali: Universidad de San Buenaventura.spa
dc.relation.referencesSenin, C. F. (2003). El compostaje de residuos: Una mirada a los biosólidos. Buenos Aires: Fundación Nexus.spa
dc.relation.referencesToledo, V. (2008). Metabolismos Rurales. Revista Iberoamaricana de Economía Ecológica Vol 7, 26.spa
dc.relation.referencesUNITED STATES ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY (EPA). (2000). Folleto informativo de tecnología de biosólidos, aplicación de biosólidos al terreno. Washingtong: Office of Water EPA 832-f00-064.spa
dc.relation.referencesUnited States Environmental Protection Agency. (2000). Folleto informativo de tenología de biosólidos - Aplicación de biosólidos al terreno. Washington D.C.: EPA, Office of water.eng
dc.relation.referencesvivienda, M. d. (2015). Sala de prensa del Ministerio de Vivienda. Recuperado el 27 de 05 de 2015, de Sala de prensa del Ministerio de Vivienda: http://www.minvivienda.gov.co/sala-deprensa/noticias/2014/julio/ministerios-de vivienda-ambiente-y-agricultura-expiden-decretopara-el-uso-de-bios%C3%B3lidos-en-el-pa%C3%ADsspa
dc.relation.referencesZuluaga, J. A. (2007). Los biosólidos, ¿Una solución o un problema? Medellín: P + L.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectAguas residualesspa
dc.subjectTratamiento del aguaspa
dc.subjectIngeniería ambientalspa
dc.subject.lembTesisspa
dc.subject.lembTesis ingenieríaspa
dc.subject.lembFacultad de ingenieríaspa
dc.subject.lembEspecialización en gerencia ambientalspa
dc.subject.lembAgua residualspa
dc.subject.lembContaminación del aguaspa
dc.subject.lembHumedadspa
dc.subject.lembSuelospa
dc.subject.proposalAguas residualesspa
dc.subject.proposalSuelos urbanosspa
dc.subject.proposalSuelos ruralesspa
dc.subject.proposalHumedadspa
dc.titleAnálisis de alternativas para ajustar de “categoría b” a “categoría a” los biosólidos generados en la planta de tratamiento de aguas residuales el salitre según con lo dispuesto en el decreto 1287 de 2014spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PROYECTO DE BIOSÓLIDOS (TIPO B) A (TIPO A).pdf
Tamaño:
3.49 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
DíazRomeroAlbertoHernando2015
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CamScanner 08-16-2022 18.18.pdf
Tamaño:
564.94 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Gillermo A. Gonzalez L. y Albert H. Diaz R..pdf
Tamaño:
794.89 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: