Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.

Torres Pico, Geraldinne Lissethe; Pico Ariza, Liced

Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.

dc.contributor.advisor	Mahecha Sànchez, Geraldinne Lissethe
dc.contributor.author	Torres Pico, Geraldinne Lissethe
dc.contributor.author	Pico Ariza, Liced
dc.coverage.spatial	Socorro	spa
dc.creator.email	geraldinne-torresp@unilibre.edu.co	spa
dc.creator.email	liced-picoa@unilibre.edu.co	spa
dc.date.accessioned	2021-07-26T16:50:30Z
dc.date.available	2021-07-26T16:50:30Z
dc.date.created	2021-06-07
dc.description.abstract	En un Estado Social de Derecho se debe garantizar el acceso a la administración de justicia de conformidad con los principios de la dignidad humana y el derecho fundamental a la igualdad, no obstante, dadas las circunstancias de salubridad pública se han constituido escenarios de aislamiento preventivo a fin de buscar brindar protección a las partes, empleados y funcionarios involucrados en el proceso; por consiguiente, por medio del presente artículo de investigación se analizarán las perspectivas limitantes de la virtualidad en la asistencia al juicio oral en concordancia con la garantía de protección del derecho fundamental al acceso a la administración de justicia.	spa
dc.description.abstractenglish	In a Social State of Law, access to the administration of justice must be guaranteed in accordance with the principles of human dignity and the fundamental right to equality, however, given the circumstances of public health, preventive isolation scenarios have been established for in order to seek to provide protection to the parties, employees and officials involved in the process; Therefore, through this research article, the limiting perspectives of the virtuality in attending the oral trial will be analyzed in accordance with the guarantee of protection of the fundamental right to access to the administration of justice.	spa
dc.description.sponsorship	Universidad Libre Seccional Socorro - Facultad de ciencias económicas administrativas y contables	spa
dc.format	PDF	spa
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10901/19455
dc.relation.references	Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991_pr007.html#230	spa
dc.relation.references	Ávila, E, & Rubiano, A. (2020). La introducción institucional de la e-justicia y la e-administración en Colombia. Análisis Jurídico-Político, 2(3), 39-61.	spa
dc.relation.references	Cervera, J. (2021). Conectividad de Internet en Colombia y su relación con los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015-2020). Ciencia y Poder Aéreo, 16(1), 39-54. https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.705	spa
dc.relation.references	Congreso de la República de Colombia. (07 de marzo de 1996). Estatutaria de la administración de justicia. [Ley 270 de 1996]. Publicado en el Diario Oficial N° 42.745, de 15 de marzo de 1996. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0270_1996.html	spa
dc.relation.references	Congreso de la República de Colombia. (18 de agosto de 1999). Por medio de la cual se define y reglamenta el acceso y uso de los mensajes de datos, del comercio electrónico y de las firmas digitales, y se establecen las entidades de certificación y se dictan otras disposiciones. [Ley 527 de 1999]. Publicado en el Diario Oficial N° 43.673, de 21 de agosto de 1999. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0527_1999.html	spa
dc.relation.references	Congreso de la República de Colombia. (24 de julio de 2000). Por la cual se expide el Código Penal. [Ley 599 de 2000]. Publicado en el Diario Oficial No.44.097 de 24 de julio de 2000. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0599_2000.html	spa
dc.relation.references	Congreso de la República de Colombia. (31 de agosto de 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 de 2004]. Publicado en el Diario Oficial No. 45.658 de 1 de septiembre de 2004. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0906_2004.html	spa
dc.relation.references	Congreso de la República de Colombia. (12 de julio de 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. [Ley 1564 de 2012]. Publicado en el Diario Oficial No. 48.489 de 12 de julio de 2012. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html	spa
dc.relation.references	Consejo Superior de la Judicatura. (2020). Expediente electrónico y dimensionamiento para la transformación digital.	spa
dc.relation.references	Corte Constitucional de Colombia. (2002). Sentencia de constitucionalidad 828 de 2002. Sala Plena. Magistrado Ponente: Dr. Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D.C., ocho (8) de octubre de dos mil dos (2002). Recuperado de: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/C-828-02.htm	spa
dc.relation.references	Henao, J, & Castaño, D. (2021). La incidencia de las nuevas tecnologías en el derecho de garantías en Colombia. Universidad Externado de Colombia. Bogotá – Colombia.	spa
dc.relation.references	Matallana, R. (2020). Desafíos y oportunidades de la justicia digital en el ámbito laboral. Revista de Derecho Procesal del Trabajo 2(2): 59-76. DOI: https://doi.org/10.47308/rdpt.v2i2.4	spa
dc.relation.references	Ministerio de justicia y del derecho. (04 de junio de 2020). Por el cual se adoptan medidas para implementar las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, agilizar los procesos judiciales y flexibilizar la atención a los usuarios del servicio de justicia, en el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica. [Decreto 806 de 2020]. Publicado en el Diario Oficial No. 51.335 de 4 de junio de 2020. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_0806_2020.html	spa
dc.relation.references	Ramírez, L, & Molina, E. (2021). El acceso a la justicia en tiempos de Covid-19. Universidad Santo Tomás. Facultad de Derecho. Especialización en Derecho Administrativo. Villavicencio – Colombia.	spa
dc.relation.references	Sánchez, E. (2008). Las tecnologías de información y comunicación (TIC) desde una perspectiva social. Revista Educare, 12(núm. extraordinario), 155-162.	spa
dc.relation.references	Suarez, E, & Botero, S. (2021). Justicia digital. Conocimiento Semilla, (6), 118-124.	spa
dc.relation.references	Pacheco, K, & Serrano, E. (2021). Análisis de las dificultades en el acceso a la justicia en época de COVID 19. Universidad Cooperativa de Colombia. Facultad de Derecho. Barrancabermeja – Santander. P 20.	spa
dc.relation.references	Pérez, J, & Zambrano, J. (2021). Retos contemporáneos de la digitalización de la justicia. Universidad Pontificia Bolivariana. Escuela de Derecho y Ciencias Políticas. Pregrado en Derecho. Medellin – Colombia.	spa
dc.relation.references	Presidencia de la República de Colombia. (22 de noviembre de 2012). Por medio del cual se reglamenta el artículo 7° de la Ley 527 de 1999, sobre la firma electrónica y se dictan otras disposiciones. [Decreto 2364 de 2012]. Publicado en el Diario Oficial N° 48.622 de noviembre 22 de 2012. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=50583	spa
dc.relation.references	Presidencia de la República de Colombia. (14 de diciembre de 2012). Por el cual se reglamenta el Título V de la Ley 594 de 2000, parcialmente los artículos 58 y 59 de la Ley 1437 de 2011 y se dictan otras disposiciones en materia de Gestión Documental para todas las Entidades del Estado. [Decreto 2609 de 2012]. Publicado en el Diario Oficial 48647 de diciembre 17 de 2012. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=50958	spa
dc.relation.references	Rodríguez, M. (2021). Ciberseguridad en la justicia digital: recomendaciones para el caso colombiano. Revista UIS Ingenierías, 20(3), 19-46.	spa
dc.rights.coar	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2	spa
dc.rights.license	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	*
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	*
dc.subject.lemb	Administración de justicia	spa
dc.subject.lemb	Aislamiento preventivo	spa
dc.subject.lemb	Garantía procesal	spa
dc.subject.lemb	Juicio oral	spa
dc.subject.proposal	Acceso a la administración de justicia	spa
dc.subject.proposal	Aislamiento preventivo	spa
dc.subject.proposal	Garantía procesal	spa
dc.subject.proposal	Juicio oral	spa
dc.subject.subjectenglish	Access to the administration of justice	spa
dc.subject.subjectenglish	Preventive isolation	spa
dc.subject.subjectenglish	Procedural guarantees	spa
dc.subject.subjectenglish	Oral proceedings	spa
dc.title	Los límites de la virtualidad en la asistencia a audiencias de juicio oral y la garantía del derecho al acceso a la administración de justicia.	spa
dc.title.alternative	The limits of virtuality in attending oral trial hearings and the guarantee of the right of access to the administration of justice.	spa
dc.type.coar	http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f	spa
dc.type.local	Tesis de Especialización	spa