La anticoncepción fallida (wrongful conception) y la autodeterminación reproductiva, propuestas en materia del daño y perjuicios a reconocerse, a partir del caso de Helena y la necesaria perspectiva de género aplicable a estos casos

Abstract

La tecnología y los avances científicos en la medicina han llevado a un inmenso desarrollo respecto al control de la natalidad, a nivel de la creación de métodos anticonceptivos con altísimo porcentaje de efectividad de acuerdo con lo descrito en los estudios científicos en la materia , lo que conlleva socialmente a considerar que existen métodos casi del todo efectivos que permiten hacer realidad el deseo de no ser madre o padre. En tal sentido, es indiscutible que hoy en día el individuo cuenta con el derecho a decidir respecto de su sexualidad y, en este caso, frente a la facultad y capacidad reproductiva, como componente de la primera; constituyéndose esta libertad en un derecho de carácter individual, sobre el cual ni los particulares ni el Estado puede entrar a intervenir ni positiva ni negativamente; por lo que en caso de que se transgreda dicha garantía fundamental se genera un indiscutible escenario de responsabilidad, como el analizado en el caso de Helena, el cual debe ser enlazado, desde una especial y sensible perspectiva de género , con el derecho a la autodeterminación reproductiva como valor constitucional superior; de tal manera, que la determinación de responsabilidad y la reparación de perjuicios no se convierta simplemente en la aplicación impasible de la doctrina y jurisprudencia foránea