Defense digital evidence of violation to the protection of personal data from the self
| dc.contributor.author | Mesa Elneser, Ana Maria | |
| dc.date | 2015-06-01 | |
| dc.description | Personal Data Protection in Colombia is a fundamental constitutional right regulated from the enactment of Law 1581 of 2012, it regulated the Regulatory Decrees 1377 of 2013 and 886 of 2014, and the draft circular published in February 2014 to define the guidelines against the registration of the national database - RBD, always based on citizens’ rights against companies and government entities, such as among others, the protection of data, intimacy and privacy. Added to this, personal data management and information bring responsibilities by who has temporary or permanent guardian, exacted the adoption of policies, processes and integrated into the structure of the organization mainly in the field of security procedures information for the fuller protection of information, computer security in the search for improved operational and technological infrastructure responsive attention to incidents, and digital evidence as technical mechanism scientist (Cano, 2010) to remove traces of the incident may identify whether it is in front of the commission of a crime or not. That is why from the enforcement in the protection of personal data legal scenarios that constitute a defense to liability since they operate as evidence for manipulation, even in the absence of prior authorization holder or regulation enacted by the Colombian State is facing. | en-US |
| dc.description | La Protección al Dato Personal en Colombia es un Derecho Constitucional Fundamental regulado a partir de la expedición de la Ley 1581 de 2012, regulada ésta con los Decretos Reglamentarios 1377 de 2013 y 886 de 2014, y el proyecto de circular publicado en febrero de 2014 para definir los lineamientos frente al registro de la base de datos nacional - RBD, fuente normativa determinante para establecer los límites de la disponibilidad de la información y los datos en relación con la restricción de uso y circulación de los mismos, basada siempre en los derechos del ciudadano frente a las empresas y entidades de gobierno, como son entre otros, la protección del dato, la intimidad y la privacidad. Aunado a ello la gestión del dato personal y la información traen consigo responsabilidades por parte de quien posee su guarda temporal o permanente, exigiéndosele la adopción de políticas, procesos y procedimientos integradas a la estructura de la organización principalmente en el ámbito de la seguridad de la información con miras a la mayor protección de la información, la seguridad informática en la búsqueda de una mejor infraestructura tecnológica operativa y de respuesta en atención a incidentes, y la evidencia digital como mecanismo técnico científico (Cano, 2010) para extraer los rastros del incidente pudiendo identificar si se está frente a la comisión de un delito o no. Es por ello que a partir de la exigibilidad en la protección del dato personal se encaran escenarios jurídicos que constituyen un eximente de responsabilidad toda vez que operar como justificantes para su manipulación, aun no existiendo autorización previa del titular o norma decretada por el Estado Colombiano | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/351 | |
| dc.identifier | 10.18041/2215-8944/academia.10.351 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10901/12015 | |
| dc.language | spa | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Universidad Libre | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/351/275 | |
| dc.relation | /*ref*/Constitución política de 1991. | |
| dc.relation | /*ref*/Colombia. Congreso de la República, Ley 906 de 2004. | |
| dc.relation | /*ref*/Colombia. Congreso de la República, Ley 599 de 2000. | |
| dc.relation | /*ref*/Colombia. Congreso de la República, Ley 1273 de 2009. | |
| dc.relation | /*ref*/Colombia. Congreso de la República, Ley 1266 de 2008. | |
| dc.relation | /*ref*/Colombia. Congreso de la República, Ley 1581 de 2012. | |
| dc.relation | /*ref*/Colombia. Congreso de la República, Decreto 1377 de 2013. | |
| dc.relation | /*ref*/Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-662 de 2000, M.P.: Fabio Morón Díaz. | |
| dc.relation | /*ref*/Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-831 de 2001, M.P.: Álvaro Tafur Galvis. | |
| dc.relation | /*ref*/Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-396 de 2007, M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra. | |
| dc.relation | /*ref*/Colombia. Corte Constitucional, Sentencia C-748 de 2011, M.P.: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. | |
| dc.relation | /*ref*/(DDI), D. D. (2014). OEA. Obtenido de http://www.oas.org/es/sla/ddi/docs/proteccion_datos_personales_conferencias_varsovia_2013_resol_dirreccion_estrategica.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Black, E. (2001). IBM Y EL HOLOCAUSTO. Alemania: Atlántida. | |
| dc.relation | /*ref*/Cano, J. (2010). Computación Forense. Bogotá: Omega. | |
| dc.relation | /*ref*/Cavero, J. M. (1993). El derecho a la Intimidad en la Jurisprudencia Constitucional. Madrid España: Civitas. | |
| dc.relation | /*ref*/Development, O. S. (2014). OSD GLOBAL. Obtenido de www.osdglobal.com | |
| dc.relation | /*ref*/Black, E. (2001). IBM y el Holocausto. México: Atlántida. | |
| dc.relation | /*ref*/ELNESER, A. M. (2013). APROXIMACIÓN A LA INFORMÁTICA FORENSE Y EL DERECHO INFORMÁTICO: Ámbito Colombiano. Medellín: (Departamento Fondo Editorial Funlam) - FUNLAM. | |
| dc.relation | /*ref*/Fiscalía, L. F. (2008). La Prueba en el Proceso Penal Colombiano. Medellín: Fiscalía General de la Nación y Fénix Medina Group. | |
| dc.relation | /*ref*/Peggy Valcke, J. D. (2012). Computer, Law & Security Review – special issue Trust in the | |
| dc.relation | /*ref*/Information Society. Oslo, Norway: Editorial Board - University of Oslo. | |
| dc.relation | /*ref*/Ramírez Carvajal, D. M. (2013). Contornos del derecho procesal contemporáneo: luces desde la obra de Michele Taruffo. Revista Academia & Derecho, 4(7), 171-188. | |
| dc.relation | /*ref*/Reyes Sinisterra, C. C. (2013). La valoración del documento electrónico en Colombia. Revista Academia & Derecho, 4(6), 87-109. | |
| dc.relation | /*ref*/Sentencia Constitucional, Sentencia T- 419 (Corte Constitucional 8 de julio de 2013). | |
| dc.relation | /*ref*/Sentencia Good Will o Credito Mercantil, expediente 16274 (Consejo de Estado 26 de enero de 2013). | |
| dc.relation | /*ref*/SIC, Delegatura Protección de Datos Personales (2014). Publicación Primera Rendición de Cuentas de Sanciones en 2014. Informe anual. Obtenido de http://www.sic.gov.co/drupal/sites/default/files/files/informe_consolidado_sanciones_1_2014_VERSION_SIC.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Taruffo, M. (2011). La Prueba de los Hechos (Cuarta ed.). (J. Feerer, Trad.) Madrid, España: Trotta S.A. | |
| dc.relation | /*ref*/ISO - International Organization for Standarization. (2014). ISO. Obtenido de http://www.iso.org/iso/home/about/iso_members.htm?membertype=membertype_MB. | |
| dc.relation | /*ref*/ISO BRITANICO. (2014). Information technology - Security techniques — Incident investigation - principles and processes. ISO EDITION (UNPUBLISHED). | |
| dc.relation | /*ref*/ICONTEC. (s.f.). ICONTEC Internacional. Obtenido de http://icontec.org/index.php/es/portafolio-de-inspeccion/48-colombia/inspeccion/1229-auditoria-interna-iso-17025-y-17020. | |
| dc.relation | /*ref*/OCDE. (2002). organización para la cooperación y desarrollo económico. Obtenido de http://www.oecd.org/sti/ieconomy/15590267.pdf | |
| dc.relation.ispartofjournal | Revistas - Ciencias Sociales y Humanas | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.source | Academia & Derecho; No 10 (2015): Revista Academia y Derecho; 119-156 | en-US |
| dc.source | Academia & Derecho; Núm. 10 (2015): Revista Academia y Derecho; 119-156 | es-ES |
| dc.source | 2215-8944 | |
| dc.subject | Protección al dato personal | spa |
| dc.subject | Evidencia digital | spa |
| dc.subject | Intimidad y privacidad | spa |
| dc.subject.proposal | Protección al dato personal | es-ES |
| dc.subject.proposal | Evidencia digital | es-ES |
| dc.subject.proposal | Forense digital | es-ES |
| dc.subject.proposal | Intimidad y privacidad | es-ES |
| dc.title | Defense digital evidence of violation to the protection of personal data from the self | en-US |
| dc.title | La evidencia digital eximiente de violación a la protección del dato personal a partir de la autorregulación | es-ES |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
| dc.type.local | Artículo Revisado por Pares Académicos | es-ES |