Autoridad Mediatica

Abstract

Este estudio se ocupa de los siguientes interrogantes: 1. ¿Puede una teoría contribuir en la lucha que enfrenta el Estado en contra de las organizaciones de poder? La respuesta ha de ser positiva, porque la teoría del dominio del hecho por aparato organizado de poder, contribuye a que se les pueda imputar responsabilidad a los dirigentes de las organizaciones criminales, en el estatus que le corresponde, autor mediato. Responsabilidad que debe asumir por las órdenes emitidas por ellos o por la falta de control que deben ejercer sobre los subordinados, como quiera que el hombre de atrás, por ser el individuo que contribuye al funcionamiento de esa agrupación criminal, conlleva a que asuma una posición de garante por ser el jefe de la organización. 2. ¿Puede existir un autor mediato con ejecutor plenamente responsable? Claro que si, aunque en un comienzo la teoría consideraba al ejecutor no responsable, por existir en la mayoría de las veces en él, una causal exonerativa de responsabilidad consistente en coacción o error, ello no impide a que esta tesis se adecué a las circunstancias del caso, por esto, algunos doctrinantes consideraran que el autor inmediato debe responder por su conducta reprochable, como quiera que en algunas ocasiones obra con plena libertad y consciencia de lo que hace. 3. ¿En la teoría de Roxin la definición de instrumento es solo considerada desde una perspectiva personal o se puede ampliar su significado mas allá de lo meramente individual? La respuesta se da en dos formas: - Como instrumento plenamente responsable desde una perspectiva individual. - O aceptarse la definición que el instrumento es todo el aparato en sí, en donde los autores inmediatos son tan solo una pieza mecánica de la poderosa máquina de poder.