“La discrecionalidad como facultad del estado en el retiro de los miembros de la fuerza pública- línea jurisprudencial del consejo de estado”

dc.contributor.advisorRamírez, Haroldo
dc.contributor.authorArrieta Ramirez, Isaías
dc.coverage.spatialCartagenaspa
dc.creator.emailisaias_arrieta@unilibrectg.edu.co
dc.date.accessioned2020-12-07T14:29:18Z
dc.date.available2020-12-07T14:29:18Z
dc.date.created2017
dc.description.abstractLa discrecionalidad administrativa es la figura jurídica mediante la cual la Nación- Policía Nacional se faculta para actuar dentro del marco en que se mueve con el objetivo que le permite desvincular funcionarios siempre y cuando se cumpla con el fin primordial que es mejorar la prestación del servicio. Ante lo anterior, los jueces de la republica han sido facultados para estudiar y decidir en cuanto al control judicial de estas actuación siempre que se encuentren enmarcadas en los principios rectores del Derecho Administrativo Colombiano. Como quiera que la fuerza pública se concentra dentro de un régimen exceptuado, su naturaleza legal y constitucional de alguna protege las actuaciones de sus principales actores (Directores) con el propósito de proteger la institucionalidad de aquella. De esta manera lo ha considerado el Consejo de Estado a fin de desarrollar una jurisprudencia que acompaña y respeta los límites de la Discrecionalidad Administrativa en los miembros de la Fuerza Pública, siempre y cuando se encuentre plenamente demostrado el cumplimiento de sus requisitos. Es así como en el presente trabajo desarrollado, confirmamos la hipótesis que al interior de la jurisprudencia del máximo tribunal de lo contencioso administrativo, se conserva el criterio discrecional para culminar relaciones jurídicas laborales entre la Nación y sus funcionarios públicos que prestan los servicios en defensa de la seguridad ciudadana.spa
dc.description.abstractAdministrative discretion is the legal figure by which the National Police Nation is empowered to act within the framework in which it moves with the objective that allows it to disassociate officials provided that the primary purpose is to improve the provision of the service . In view of the above, the judges of the republic have been empowered to study and decide on judicial control of these actions provided they are within the guiding principles of Colombian Administrative Law. Since the public force is concentrated within an exempt regime, its legal and constitutional nature protects the actions of its main actors (Directors) with the purpose of protecting the institutionality of that one. In this way the Council of State has considered it in order to develop a jurisprudence that accompanies and respects the limits of Administrative Discretionality in the members of the Public Force, provided it is fully demonstrated the fulfillment of its requirements. Thus, in the present work, we confirm the hypothesis that within the jurisprudence of the highest court of administrative litigation, the discretionary criterion is maintained to complete legal labor relations between the Nation and its public officials who provide services in defense of Citizen security.eng
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre- Facultad de Derechospa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/18669
dc.language.isospa
dc.relation.referencesLey 100/93, ARTICULO. 279.-Excepciones. El sistema integral de seguridad social contenido en la presente ley no se aplica a los miembros de las fuerzas militares y de la Policía Nacional, ni al personal regido por el Decreto Ley 1214 de 1990, con excepción de aquél que se vincule a partir de la vigencia de la presente ley, ni a los miembros no remunerados de las corporaciones públicas.spa
dc.relation.referencesGordillo, Agustín. Tratado de derecho administrativo. Tomo I. Ediciones Macchi. Buenos Aires, 1977. pag VIII-14spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-069 de 1995, M.P. Hernando Herrera Vergara.spa
dc.relation.referencesGORDILLO, Agustín, Tratado de Derecho Administrativo. El Acto Administrativo, 2ª ed., Ed. F.D.A y Biblioteca Jurídica DIKE, Medellín, Colombia, 2001, t. 1, cap. IX, 21.spa
dc.relation.referencesMARIENHOFF, Miguel, Tratado de Derecho Administrativo. Actos de la Administración Pública, Tomo II, Ed. Machi, Buenos Aires, 1966, p. 52.spa
dc.relation.referencesMAYER OTTO, Derecho Administrativo Alemán: poder de policía y poder tributario, Parte Especial, Volumen 2, Ed. De Palma, Buenos Aires, 1982, p. 63.spa
dc.relation.referencesZANOBINI GUIDO, Corzo di Diritto Administrativo. Ed. 6ª, Giuffré, Milán (Italia), 1950, p. 45.spa
dc.relation.referencesALESSI, Renato, Instituciones de Derecho Administrativo, Vol. I, Ed. Bosh, Barcelona, España, 1970, p. 32.spa
dc.relation.referencesSANTI ROMANO, El Ordenamiento Jurídico, Instituto de Estudios Políticos, Madrid, 1963, p. 48.spa
dc.relation.referencesDE VELASCO RECAREDO FERNANDEZ, El Acto Administrativo – Exposición Doctrinal y Estudio del Derecho Español, Volumen 12, V. Suárez, Madrid, 1929, p. 15.spa
dc.relation.referencesSÁNCHEZ TORRES, Carlos Ariel, Acto Administrativo. Teoría General, 3ª ed., Ed. LEGIS, Bogotá, 2004, p. 3.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-1436 de 2000, M.P. Alfredo Beltrán Sierra.spa
dc.relation.referencesSAYAGUÉS LASSO, Enrique, Tratado de Derecho Administrativo, Volumen 2, Ed. Fundación de Cultura Universitaria, Montevideo, 1974, p. 396. 64 Cortespa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de Consulta, octubre 22 de 1975spa
dc.relation.referencesFRAGA GABINO, Derecho Administrativo, ed. 2ª, Edit. Porrúa, Méjico, 1968, p. 25.spa
dc.relation.referencesGARCIA DE ENTERRÍA, Eduardo, Democracia, jueces y control de la administración, 5ª ed., Ed. Civitas, Madrid, 1999, p. 113. 73.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Sentencia de julio 7 de 1993, Exp. 4699, C.P. Álvaro Lecompte Luna.spa
dc.relation.referencesDE VEGA PINZÓN, Gabriel, La Discrecionalidad Administrativa, Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, Facultad de Jurisprudencia, Bogotá, 1984, pp. 20 – 21.spa
dc.relation.referencesDESDENTADO DAROCA, Eva, Discrecionalidad Administrativa y Planteamiento Urbanístico, Construcción Teórica y Análisis Jurisprudencial, Ed. Aranzadi, Pamplona, 1997, p. 52spa
dc.relation.referencesDWORKIN, Ronald, Los Derechos en Serio, Trad. del inglés, Ed. Ariel, Barcelona, 1984, pp. 84 – 86.spa
dc.relation.referencesCASSAGNE, Juan Carlos, La Revisión de la Discrecionalidad Administrativa por el Poder Judicial, Revista Española de Derecho Administrativo Nro. 67, Ed. Civitas, Madrid, 1990, pp. 354 y ss.spa
dc.relation.references“El libro responde a una necesidad: la de mostrar otras formas de control administrativo en Colombia, diferentes de la francesa. Aquí se ha impuesto un modelo único de pensamiento, el cual nos dice que nuestro derecho de la Administración surge en 1913 con la copia del modelo de Consejo de Estado. Los representantes de esta tendencia no miran, o no han querido hacerlo, hacia atrás de esa fecha y mucho menos hacia adelante. Esto último, entendido como que no se preocupan por averiguar otras posibles influencias distintas a la francesa (...)” MALAGÓN PINZÓN, Miguel, Los Modelos de Control Administrativo en Colombia (1811-2011), Ed. Uniandes, Bogotá, 2012, p. 13.spa
dc.relation.referencesMALAGÓN PINZÓN, Miguel, Los Modelos de Control Administrativo en Colombia (1811-2011), Ed. Uniandes, Bogotá, 2012, p. 13.spa
dc.relation.referencesComparar, CASSAGNE, Juan Carlos, El control judicial de la discrecionalidad administrativa - VII Jornadas Hispano – Argentinas de Derecho Administrativo, Ed. Lexis Nexis, Buenos Aires, 2007, p. 9. 10 Ídem, pp. 10 – 12. 11 Ídem. 12 Ídem. 13 Ídem.spa
dc.relation.referencesMALAGÓN PINZON, Miguel, Vivir en Policía: una contralectura de los orígenes del derecho administrativo colombiano, Ed. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 2007, pp. 38 – 42.spa
dc.relation.referencesALVAREZ TABÍO, Fernando, El Proceso Contencioso Administrativo, Ed. Librería Martí, La Habana, 1954, p. 380.spa
dc.relation.referencesVer, CASSAGNE, op. cit., p. 8.spa
dc.relation.references“LAS FACULTADES DISCRECIONALES EN EL ESTADO SOCIAL DE DERECHO COLOMBIANO: UNA APROXIMACIÓN A LA DISCRECIONALIDAD TÉCNICA DESDE LA DOCTRINA Y LA JURISPRUDENCIA”, Jessica Murillo Mena, Maestrante en Derecho Administrativo de la Universidad del Rosario, http://repository.urosario.edu.co/bitstream/handle/10336/9638/52532179-2014.pdfspa
dc.relation.referencesSANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando, Tratado de Derecho Administrativo – Acto administrativo, procedimiento, eficacia y validez, 4ª ed., Ed. Universidad Externado de Colombia, Bogotá, 1996, pp. 38 – 40.spa
dc.relation.referencesSILVA CIMMA, Enrique, Derecho Administrativo Chileno y Comparado, Barcelona, Buenos Aires, México D.F, Santiago de Chile, Ed. Jurídica de Chile, 1989, p. 28.spa
dc.relation.references6 Comparar, ATIENZA, Manuel, Sobre el Control de la Discrecionalidad Administrativa, Comentarios a una polémica, Ed. Civitas, Madrid, 1997, p. 15.spa
dc.relation.referencesSentencia T-928-04. M.P Jaime Araujo Rentería.spa
dc.relation.referencesSentencia de Consejo de Estado Radicación 25000-23-25-000-2003-06792-01(0938-10) del 25 de Noviembre 2010, Consejero Ponente Dr. Victor Hernando Alvarado Ardila.spa
dc.relation.referencesSentencia de Consejo de Estado Radicación número: 68001-23-15-000-2001-01079-02(2190-10), Consejero Ponente: Dr. Gerardo Arenas Monsalve.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado, Sección Segunda, Subsección B, sentencia del 21 de mayo con radicado 16833, C. P. Carlos Arturo Orjuela Góngora.spa
dc.relation.referencesCon radicación 05001-23-31-000-1997-1860-01(0346-02), C. P. Ana Margarita Olaya Forerospa
dc.relation.referencesEsta posición fue posteriormente reiterada en la sentencia del Consejo de Estado, Sección Segunda, Subsección A del 12 de septiembre de 2002, con radicación 25000-23-25-000-1997-3608-01(3769-01), C. P. Ana Margarita Olaya Forerospa
dc.relation.referencesVer entre otras las siguientes sentencias, todas del Consejo de Estado y la Sección Segunda: • Del 27 de marzo de 2003, con radicación 08001-23-31-000-1999-2295-01(5003-01), Subsección B, C. P. Alejandro Ordóñez Maldonadospa
dc.relation.referencesCon radicación 25000-23-25-000-2000-04814-01(0589-05), Subsección B, C. P. Alejandro Ordóñez Maldonado.spa
dc.relation.referencesVer por ejemplo la sentencia del Consejo de Estado, Sección Segunda del 21 de noviembre de 2013, con radicación 05001-23-31-000-2002-04567-01(0254-12), Subsección A, C. P. Luis Rafael Vergara Quintero.spa
dc.relation.referencesExpediente 25000-23-25-000-2000-04814-01(0589-05) del 03 de agosto de 2006, Consejo de Estado, Sala de lo contencioso Administrativo Sección Segunda Subsección B. MP. Alejandro Ordoñez Maldonado.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.subjectPoder discrecionalspa
dc.subjectPolítica y administración de justiciaspa
dc.subjectDerecho administrativospa
dc.subject.lembDerecho Administrativospa
dc.subject.lembJurisprudenciaspa
dc.subject.lembFuncionarios públicosspa
dc.subject.proposalDiscrecionalidadspa
dc.subject.proposalActo administrativospa
dc.subject.proposalPrincipio de legalidadspa
dc.subject.proposalRazonabilidadspa
dc.subject.proposalProporcionalidadspa
dc.subject.subjectenglishDiscretionaryeng
dc.subject.subjectenglishAdministrative acteng
dc.subject.subjectenglishPrinciple of legalityeng
dc.subject.subjectenglishReasonablenesseng
dc.subject.subjectenglishProportionalityeng
dc.title“La discrecionalidad como facultad del estado en el retiro de los miembros de la fuerza pública- línea jurisprudencial del consejo de estado”spa
dc.title.alternative"Discretion as a power of the state in the withdrawal of members of the security forces-jurisprudential line of the council of state"eng
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
1047453518 - 2017.pdf
Tamaño:
1.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Clausula de cesión de los derechos patrimoniales de autor - isaias.pdf
Tamaño:
324.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización para publicación de trabajos en formato digital a favor de la universidad libre- isaias.pdf
Tamaño:
295.95 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones