Evolución jurisprudencial respecto a la responsabilidad del Estado colombiano por falla médica

dc.contributor.authorCastaño Duque, Carol Ximena
dc.contributor.authorDuque Sabogal, Stefanía
dc.contributor.authorGil Jaramillo, Daniela
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2016-09-21T16:45:20Z
dc.date.accessioned2019-10-04T14:45:48Z
dc.date.available2016-09-21T16:45:20Z
dc.date.available2019-10-04T14:45:48Z
dc.date.issued2016-06-16
dc.descriptionCD-T 344.041 1 C275;49 p.
dc.description.abstractEl presente estudio reviste importancia porque aborda un tema de vanguardia en el contexto colombiano como es la responsabilidad del Estado por falla médica, problemática que cada vez más va en aumento, por la dinámica misma del Sistema de Salud, el cual a través de los cambios que ha tenido, denota falencias de índole administrativo, de infraestructura y medios, lo que trae como consecuencia la desconfianza en los usuarios, precariedades en el servicio y por ende la alta prevalencia de situaciones donde por acción u omisión se causa daño a los beneficiarios del Sistema de Salud.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereiraspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.otherCD5278
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/16798
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Libre de Pereiraspa
dc.relation.ispartofseriesCD-T 344.041 1 C275;49 p.
dc.relation.referencesArango Pérez, JP; Avendaño Ayala, F; Martínez Quiñones, I. (2012). Demandas por responsabilidad médica atendidas en el Centro de Estudios en Derecho y Salud – CENDES – de la Universidad CES. Medellín 2005 a 2009.spa
dc.relation.referencesBernal, S. (2008). Muertes y lesiones accidentales. Colombia. Forensis 2008, datos para la vida. Bogotá D.C. Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. P. 263 - 298. Recuperado de: http://www.medicinalegal.gov.co/images/stories/root/FORENSIS/2007/Muertesaccidentale s.pdf. Consultado en: Enero de 2016.spa
dc.relation.referencesChacón Pinzón, AJ. (2004). Fundamentos de responsabilidad médica. Bogotá. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia de febrero 14 de 1992 y Auto de Junio 10 de 2004. Ricardo Hoyos Duque Consejero Ponente. Expediente 76001 – 23 – 31 – 000 – 1999 – 1690 – 01 (25416).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia de Julio 30 de 1992. Daniel Suárez Hernández. Consejero Ponente. Expediente 6897.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia del 13 de julio de 1993. Juan de Dios Montes Hernández. Consejero Ponente. Expediente 8163.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia de marzo 22 de 2001. Ricardo Hoyos Duque. Consejero Ponente. Expediente 63001 – 23 – 31 – 000 – 1995 – 3700 – 01 (13284).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia de Junio 14 de 2001. Alier Eduardo Hernández Enríquez Consejero Ponente. Expediente 13001 – 23 – 31 – 000 – 1990 – 7392 01 (11901).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia de abril 11 de 2002. Alier Eduardo Hernández Enríquez Consejero Ponente. Expediente 66001 – 23 – 31- 000- 1995 – 2807 – 01 (13227).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia del 22 de abril de 2004. Alier Hernández. Consejero Ponente. Radicado 14212.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia de agosto 10 de 2005. María Elena Giraldo Gómez. Consejera Ponente.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia de mayo 11 de 2006. Ramiro Saavedra Becerra. Consejero Ponente. Expediente 68001 – 23 – 15 – 000- 1995 – 01 (14400)spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia de mayo 22 de 2008. Ruth Stella Correa Palacio Consejera Ponente. Expediente 25000 – 23 – 26 – 000 – 1999 – 01348- 01 (26427).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera. Sentencia de enero 28 de 2009. Mauricio Fajado Gómez. Consejero Ponente.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Ruth Stella Correa Palacio (MP). Julio 14 de 2005. Expediente No. 15276.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Enrique Gil Botero. (MP). Expediente No. 16785spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Ruth Stella Correa Palacio (MP). Marzo 26 de 2008. Expediente 16085spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Myriam Guerrero de Escobar. Octubre 1º de 2008. Expediente 17.001spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sección Tercera. Eduardo Gil Botero (MP). Agosto 19 de 2009.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Ruth Stella Correa Palacio (MP). Febrero 3 de 2010. Expediente No. 18433spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Gladys Agudelo Ordoñez (MP). 18 de Julio de 2011. Expediente No. 19471spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Estella Conto Díaz del Castillo (MP). 21 de marzo de 2012. Expediente No. 18991.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Enrique Gil Botero. (MP). Octubre 25 de 2013.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera- Sub sección B. Consejero Ponente Danilo Rojas Betancourth. Bogotá D.C Abril 30 de 2014.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera – Subsección B. Danilo Rojas Betancourth Consejero Ponente. Bogotá D.C. Marzo 5 de 2015.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo. Sección Tercera – Subsección B. Danilo Rojas Betancourth Consejero Ponente. Bogotá D.C. Marzo 5 de 2015.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia. (1991). Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Acción de Tutela/Derecho a la Salud/Derechos Fundamentales. Sentencia No. T-499/92. [Internet]. ago, 1992 p. 8. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-499-92.htm. Consultado en: enero de 2016.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Derecho a la Salud/Derecho a la Vida-Conexidad.Sentencia No. T-271/95. [Internet]. jun, 1995 p. 27. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-271-95.htm. Consultado en: Enero de 2016.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (2004). Sentencia T – 412 de mayo 6 de 2004. Marco Gerardo Monroy Cabra. (MP). Sala Sexta de Revisión.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. Sentencia T – 158 A de febrero 15 de 2008. Rodrigo Escobar Gil (MP).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Segunda de Revisión. Sentencia T –1148 de noviembre 21 de 2008. Manuel José Cepeda Espinosa (MP).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. Sentencia T – 044 de enero 29 de 2009. Nilson Pinilla Pinilla. (MP).spa
dc.relation.referencesDíaz Granados, JM. (2006). El seguro de responsabilidad. Universidad del Rosario. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesEl daño antijurídico y la responsabilidad extracontractual del Estado Colombiano. (2000). Departamento Jurídico Universidad Javeriana.spa
dc.relation.referencesFernández, M. (2008). La culpa. La responsabilidad médica: Problemas actuales. Bogotá. Grupo Editorial Ibánezspa
dc.relation.referencesFranco Peláez, ZR. (SA). El consentimiento informado como ejercicio de la autonomía en promoción de la salud. Universidad de Caldas.spa
dc.relation.referencesGalán Cortés, JC. (1999). La responsabilidad médica y el consentimiento informado. En: Revista Med. Vol 15. No. 1. Uruguay.spa
dc.relation.referencesGarcía Blázquez, M. (1995). “Lex Artis y Malpraxis”. Manual práctico de responsabilidad y defensa de la profesión y defensa de la profesión médica. Aspectos jurídicos y médico forenses. Granada. Editorial Comares.spa
dc.relation.referencesGarcía de Enterria, E; Fernández, T-R. (1995). Curso de Derecho Administrativo. Tomos I y II. Madrid. Civitas.spa
dc.relation.referencesGarzón Rodríguez, NY. (2015). Evolución jurisprudencial sobre responsabilidad médica administrativa obstétrica: en torno a la carga de la prueba. Universidad Militar Nueva Granada. Facultad de postgrados en Derecho. Especialización Derecho Administrativo. Bogotá D.Cspa
dc.relation.referencesGómez Hernández, C. (2014). Un centenario de Historia, Consejo de Estado. En: Función Pública. Departamento Administrativo de la Función Pública. Todos por un Nuevo País. Recuperado de: https://www.sirvoamipais.gov.co/nuestra_actualidad/anio_actual/- /asset_publisher/mF3NPPB0tAeE/content/un-centenario-de-historia-consejo-de-estado. Consultado en Julio de 2016.spa
dc.relation.referencesGonzález Noriega, OC. (2009). La responsabilidad del Estado por el daño antijurídico derivado de la falta de regulación o por la regulación legítima. Universidad Industrial de Santander. Facultad de Ciencias Humanas. Escuela de Derecho y Ciencia Política. Maestría en Hermenéutica Jurídica y Derecho. Bucaramanga.spa
dc.relation.referencesGuzmán Mora,F; Arias Páez. (1994). El acto médico. Implicaciones éticas y legales. En: Acta Médica Colombiana. Vol. 19. No. 3spa
dc.relation.referencesHenao Pérez, JC (1991). La responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. Evolución Jurisprudencial 1864 – 1990. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesJaramillo, CI. (2010). Concepto, tipología y naturaleza del acto médico. La culpa y la carga de la prueba en el campo de la responsabilidad médica. En: Colección de ensayos No. 11 Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas. Grupo Editorial Ibañezspa
dc.relation.referencesLey 23 de febrero 18 de 1981. Por la cual se dictan normas en materia de ética médica. Bogotá. Diario Oficial No. 35711 de febrero 27 de 1981.spa
dc.relation.referencesLópez, MA; Manrique, I; García, C. (2004). Demandas a los médicos, observaciones sobre casos. En: Revista Colombiana de Gastroenterología. Pg. 37 – 43.spa
dc.relation.referencesMartínez Rave, G. (1993). La responsabilidad civil extracontractual en Colombia. Medellín. Biblioteca Jurídica.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. (1999). Resolución No. 1995 de 1999.spa
dc.relation.referencesPaludi, O. (SA). Teorías Jurídicas de la relación de causalidad. La relación de causalidad en la responsabilidad civil por el hecho propio. Editorial Astrea. Recuperado de: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1559/4.pdf. Consultado en Julio de 2016.spa
dc.relation.referencesQuintero Meza, MA. (2012). La responsabilidad patrimonial del Estado por la falla en la prestación del servicio médico asistencial. Acto médico defectuoso en las entidades de salud del Estado. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Maestría en Derecho Administrativo. Facultad de Jurisprudencia. Bogotá D.C.spa
dc.relation.referencesRicaurte Villota, AI. (2009). Del error a la mala práctica médica, análisis de una casuística en Santiago de Cali 2006- 2008. Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF). Pg. 18 – 22.spa
dc.relation.referencesRodríguez, A. (1981). De la responsabilidad extracontractual en el derecho civil. Santiago de Chile. Imprenta Nacional.spa
dc.relation.referencesRuiz Orjuela, W. (2001). Responsabilidad Médica estatal. En: Ámbito Jurídico. Río Grande. XIV. No. 95. Recuperado de: <http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=10783. Consultado en enero de 2016.spa
dc.relation.referencesRuiz Orjuela, W. (2006). Elementos de la responsabilidad médica. Responsabilidad médica estatal. Bogotá. Eco Ediciones.spa
dc.relation.referencesRuiz, W. (2013). Responsabilidad del Estado y sus regímenes. Bogotá D.C. Ecoe Editores.spa
dc.relation.referencesSerrano, L; Tejada, CP. (2014). Aspectos críticos de la responsabilidad médica en la actualidad. Bogotá D.C. Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesValderrama Beltrán, JE. (2014). Régimen de falla del servicio en medios de control sobre responsabilidad médica: ¿arbitrariedad en la decisión judicial o constitucionalización del derecho?. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Bogotá.spa
dc.relation.referencesVélez Correa. (2003). ÉticaMédica: interrogantes acerca de la medicina, la vida y la muerte. Corporación para investigaciones biológicas. Medellín. Colombia. 3ª Edición.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDerecho administrativospa
dc.subjectResponsabilidad del estadospa
dc.subjectFalla médicaspa
dc.subject.proposalDerecho Administrativospa
dc.subject.proposalPráctica médica -- Legislación -- Colombiaspa
dc.subject.proposalResponsabilidad médica -- Legislación -- Colombiaspa
dc.subject.proposalReponsabilidad del Estado -- Colombiaspa
dc.subject.proposalAdministración hospitalaria -- Aspectos jurídicos -- Colombiaspa
dc.titleEvolución jurisprudencial respecto a la responsabilidad del Estado colombiano por falla médicaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
EVOLUCION JURISPRUDENCIAL RESPECTO.pdf
Tamaño:
549.12 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
CD-T 344.041 1 C275;49 p.