La ley no es para morosos sobre la regulación de tarifas para cobro de parqueadero de los vehículos que son aprehendidos en virtud del mecanismo de pago directo en Bogotá

dc.contributor.advisorDonato, Oscar Mauricio
dc.contributor.authorLopez Sanchez, Katherin
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailKatherin-lopezs@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2023-08-03T16:54:22Z
dc.date.available2023-08-03T16:54:22Z
dc.date.created2023-07-19
dc.description.abstractEn el año 2013 entro en vigor la Ley 1676, que tiene por objeto brindar al consumidor financiero mayor facilidad para el acceso a créditos que se garantizan con bienes mobiliarios como los vehículos, sin embargo, la ley no protege al deudor frente a la ejecución de la garantía mediante el mecanismo de pago directo; pues una vez éste incumple la obligación, el acreedor tiene la facultad de iniciar en su contra dicho trámite, con el fin de aprehender el bien y satisfacer su crédito; el capítulo III artículo 60 de la citada ley en concordancia con el Decreto 1835 de 2015, señalan que, una vez puesto en marcha el aparato judicial del Estado, el Juez emite orden de inmovilización sobre el rodante, misma que es comunicada a la autoridad competente, es decir, la Policía Nacional que a vez realiza la aprehensión del vehículo, el cual debe ser trasladado a un parqueadero autorizado hasta la culminación del trámite ante la autoridad Judicial. No obstante, la ley prevé en su artículo 72 que el deudor tiene la posibilidad de pagar la obligación en el transcurso de las diligencias, así las cosas, en caso de solventar la deuda el ejecutado puede recuperar el bien, no sin antes cancelar al parqueadero que custodió el vehículo los valores por concepto de bodegaje, naciendo así una nueva obligación que incluso en ocasiones supera la anterior, y es en este punto en el cual se configura la desprotección del ordenamiento jurídico frente al consumidor financiero pues el parqueadero, un tercero que como se pretende exponer a continuación, se aprovecha de su posición.spa
dc.description.abstractenglishIn 2013, Law 1676 came into force, the purpose of which is to provide the financial consumer with greater ease of access to credits that are guaranteed with movable assets such as vehicles, however, the law does not protect the debtor against the execution of the guarantee through the direct payment mechanism; since once he breaches the obligation, the creditor has the power to initiate said procedure against him, in order to seize the asset and satisfy his credit; Chapter III article 60 of the aforementioned law in accordance with Decree 1835 of 2015, indicate that, once the State judicial apparatus is launched, the Judge issues an order to immobilize the rolling stock, which is communicated to the competent authority , that is, the National Police that in turn seizes the vehicle, which must be transferred to an authorized parking lot until the completion of the procedure before the Judicial authority. However, the law provides in its article 72 that the debtor has the possibility of paying the obligation during the proceedings, so things, in case of resolving the debt, the executed can recover the property, but not before paying the parking lot that the vehicle guarded the values for storage, thus creating a new obligation that sometimes even exceeds the previous one, and it is at this point that the lack of protection of the legal system against the financial consumer is configured, since the parking lot, a third party that as it is intended to expose below, it takes advantage of its position.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre- Facultad de derecho- Especialización en derecho procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/26058
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const]. Art. 257. 7 de julio de 1991 (Colombia)spa
dc.relation.references1. Ley 270 de 1996. Estatutaria de la Administración de Justicia. 15 de marzo de 1996 Diario Oficial No. 42.745spa
dc.relation.referencesLey 769 de 2002. Por la cual se expide el Código Nacional de Tránsito Terrestre y se dictan otras disposiciones. 6 de julio de 2002. Diario Oficial No. 44.932spa
dc.relation.referencesLey 1676 de 2013. Colombiaspa
dc.relation.referencesDecreto 1835 de 2015. Colombiaspa
dc.relation.referencesResolución No. DESAJBOR21-31 14 de enero de 2021 Colombiaspa
dc.relation.referencesResolución No. DESAJBOR22-4310 22 de julio de 2022 Colombiaspa
dc.relation.references7. Alfredo Sánchez Belalcázar, Abogado de la Universidad del Rosario. Las garantías mobiliarias y la promoción del crédito. REVISTA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS - UPB ISSN: 0120-3886 / ISSN: 2390-0016 (En línea) / Vol. 47 / No. 126 / PP. 219 - 244 enero - junio 2018 / Medellín, Colombiaspa
dc.relation.referencesCristancho Ortiz, J. C., & Medina Moreno, D. (2022). Garantía mobiliaria: Análisis desde la perspectiva del consumidor financierospa
dc.relation.referencesAnálisis de la ejecución por pago directo y extrajudicial en la Ley de Garantías Mobiliarias en Colombia y Costa Rica. Leydi Johanna Quiroga Sánchez. Universidad Católica de Colombiaspa
dc.relation.referencesVeiga Copo, A. B. (2017). Garantías mobiliarias: Ley 1676 de 2013. 1. Universidad Sergio Arboleda Open Access. Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/unilibre/221515?page=1.spa
dc.relation.referencesCores, C. D. y Gabrielli, E. (2008). El nuevo derecho de las garantías reales: estudio comparado de las recientes tendencias en materia de garantías reales mobiliarias. Madrid, Spain: Editorial Reus. Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/unilibre/46347?page=1.spa
dc.relation.referencesBonilla Sanabria, F. A. (2014). El equilibrio contractual en la relación de las garantías mobiliarias: a propósito de la Ley 1676 de 2013. Revista E-Mercatoria, 13(2), 131–160spa
dc.relation.referencesGonzález León, C. A. (2021). Garantías y transformaciones en el derecho civil de los negocios: el caso de las garantías mobiliarias. Academia & Derecho, 12(22), 169–186.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectLey de garantia mobiliariasspa
dc.subjectpago directospa
dc.subjectpago de parqueaderosspa
dc.titleLa ley no es para morosos sobre la regulación de tarifas para cobro de parqueadero de los vehículos que son aprehendidos en virtud del mecanismo de pago directo en Bogotáspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN.pdf
Tamaño:
145.66 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN REPOSITORIO.pdf
Tamaño:
292.33 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
APROBACIÓN- LÓPEZ SÁNCHEZ KATHERIN (1).pdf
Tamaño:
132.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: