Admisibilidad de la Prueba Científica en el proceso Penal Colombiano
| dc.contributor.advisor | Galindo Poveda, Cesar | |
| dc.contributor.author | Espinosa Murillo, Gustavo | |
| dc.contributor.author | Ariza Cruz, Helen Johanna | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.creator.email | helenjohanna7@gmail.com | spa |
| dc.creator.email | gusavo-espinosam@unilibre.edu.co | spa |
| dc.date.accessioned | 2022-08-16T16:05:53Z | |
| dc.date.available | 2022-08-16T16:05:53Z | |
| dc.date.created | 2021-11-30 | |
| dc.description.abstract | El presente texto de enfoque cualitativo tiene como objetivo exponer el señalamiento de la prueba científica en el ordenamiento jurídico penal colombiano, específicamente en la valoración e interpretación por el Juez, en la medida que surge el ser admisible con un margen de error dentro del sistema probatorio penal colombiano, esto dado a que en Colombia se establece la probabilidad en un grado de confiabilidad, sujeta a valoración de la prueba, criterios subjetivos y objetivos, el examinar la pertinencia, utilidad, idoneidad y conducencia de la misma, facultad del Juez. Por tanto, la revisión de admisibilidad de los requisitos de existencia del marco de la Ley, posterior esbozar que existe un criterio derivado de la trilogía Dubert, que demuestra la prueba pericial o científica no contemplan la certeza de los hechos; finalmente precisar las posturas relevantes de los principales debates jurisprudenciales con relación a la admisibilidad de la prueba científica en Colombia. | spa |
| dc.description.abstractenglish | The present text of qualitative approach has as objective to expose the pointing out of the scientific evidence in the Colombian criminal legal system, specifically in the assessment valuation and intepretation by the Judge, to the extent that arises the admissibility with a margin of error within the Colombian criminal evidentiary system, this given that in Colombia the probability is established in a degree of reliability, subject to valuation of the evidence, subjective and objective criteria, the examination of the relevance, usefulness, suitability and conductivity of the same, power of the Judge. Therefore, the review of admissibility of the requirements of existence of the framework of the Law, subsequent outline that there is a contrary derived from the Dubert trilogy, which shows the expert or scientific evidence does not contemplate the certainty of the facts; finally specify the relevant positions of the main jurisprudential debates in relation to the admissibility of scientific evidence in Colombia. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre de Colombia Facultad de Derecho Especialización en derecho penal y criminología | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/23240 | |
| dc.relation.references | Ayala, R. (2018). Admisibilidad y su valoración de la prueba pericial en el sistema acusatorio. Recuperado de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2018/10/doctrina47060.pdf#:~:text=C on%20relaci%C3%B3n%20a%20la%20admisibilidad%20de%20la%20prueba,experto% 20sea%20un%20perito%20imparcial%20objetivo%20e%20independiente. | spa |
| dc.relation.references | Barriga, V. (2017). El alance de la prueba pericial como elemento probatorio en el proceso judicial Civil. Recuperado de https://revistas.umecit.edu.pa/index.php/cathedra/article/view/250/574 | spa |
| dc.relation.references | Castro, C. & Pérez, P, M. (2019). La validez de la prueba científica en el ordenamiento jurídico penal colombiano. Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia. Recuperado de https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/7467/1/2018_validez_prueba_cienti fica.pd | spa |
| dc.relation.references | Duce, M. (2018). Prueba pericial y su impacto en los errores del sistema de justicia penal: antecedentes comparados y locales para iniciar el debate. Ius et Praxis, 24 (2), pp. 223- 262. Recuperado de https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v24n2/0718-0012-iusetp-24-02- 00223.pdf | spa |
| dc.relation.references | Duce, M . (2010). Admisibilidad de la prueba pericial en juicios orales. Chile: Editorial Legal Publisching, Gozaini, O. (s.f.). Pruebas científicas y verdad: el mito del razonamiento incuestionable. Recuperado de http://www.derecho.uba.ar/institucional/deinteres/2015-gozaini-pruebas cientificas-y-verdad.pd | spa |
| dc.relation.references | Perea Cuesta, H. (s.f.). Valoración de la prueba científica en Colombia y su relación con el conocimiento privado del Juez. Recuperado de https://www.ichdp.cl/wp content/uploads/helver-perea-cuesta.pd | spa |
| dc.relation.references | Ross, P.(2014). La valoración de la prueba científica en el proceso penal. Recuperado de http://cybertesis.uach.cl/tesis/uach/2014/fjr623v/doc/fjr623v.pdf | spa |
| dc.relation.references | Ruiz Jaramillo, L. B. (2015). La Prueba pericial y su valoración en el proceso penal colombiano, hacía un régimen procesal holístico. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas – UPB, 45 (123), pp. 481-511. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rfdcp/v45n123/v45n123a07.pdf | spa |
| dc.relation.references | Vargas, R. (2010). La valoración de la prueba científica en el proceso penal. Revista Prolegómenos – Derecho y valores. | spa |
| dc.relation.references | Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. 1 de septiembre, 2004. DO. núm. 45.658. (Col.). | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [C.C.]. Sentencia T-207 de 2017, Col. M.P. Antonio José Lizarazo Ocampo. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-207-17.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [C.C.]. Sentencia T-258 de 2015, Col. M.P. Jorge Ignacio Pretel Chaljub. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-258-15.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [C.C.]. Sentencia T-274 de 2012, Col. M.P. Juan Carlos Henao Pérez. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-274-12.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [C.C.]. Sentencia C - 990 de 2006. Col. M. P. Álvaro Tafur Galvis. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-990-06.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [C.C.]. Sentencia T - 1034 de 2006. Col. M. P. Humberto Antonio Sierra Porto. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-990-06.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [C.C.]. Sentencia C - 807 de 2002. Col. M. P. Jaime Araujo Rentería. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-807-02.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [C.C.]. Sentencia C-243 de 01, Col. M. P. Rodrigo Escobar Gil. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-243-01.htm | spa |
| dc.relation.references | Corte Constitucional [C.C.]. Sentencia T - 442 de 1994. Col. M. P. Antonio Barrera Carbonell. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-442-94.htm | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject | Admisibilidad | spa |
| dc.subject | Prueba científica | spa |
| dc.subject | Valoración | spa |
| dc.subject | Ley | spa |
| dc.subject | Trilogía Dubert | spa |
| dc.subject | Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Colombia -- Corte Suprema de Justicia -- Sentencias | spa |
| dc.subject.lemb | Jurisprudencia civil -- Colombia | spa |
| dc.subject.lemb | Nulidad (Derecho) -- Jurisprudencia -- Colombia | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Admissibility | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Scientific evidence | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Valuation | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Law 906/04 | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Dubert Trilogy | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Colombia | spa |
| dc.title | Admisibilidad de la Prueba Científica en el proceso Penal Colombiano | spa |
| dc.title.alternative | Admisibilidad de la Prueba Científica en el proceso Penal Colombiano | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Especialización | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- 1. Articulo especializacion procesal - La admisibilidad de la prueba científica .. 2021.pdf
- Tamaño:
- 220.53 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- ARTICULO GRADO
Cargando...
- Nombre:
- aprobación Ariza y Espinosa.pdf
- Tamaño:
- 141.26 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Aprobacion
Cargando...
- Nombre:
- autorizacion trabajo de grado.pdf
- Tamaño:
- 953.41 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorizacion
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: