Legalidad de la prueba en la ley 906 del 2004 trasladada desde el marco normativo 975 del 2005, Ley de Justicia y Paz

Simple item page
dc.contributor.advisorDaza Gonzalez, Alfonso
dc.contributor.authorRamirez Clavijo, David
dc.contributor.authorBogoya Gil, Ingrid Eliana
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emaildavidramicla1980@yahoo.esspa
dc.creator.emailebogoyabogoya@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2023-10-04T15:01:45Z
dc.date.available2023-10-04T15:01:45Z
dc.date.created2023-08-31
dc.description.abstractEl presente estudio analiza la legalidad de la utilización de pruebas obtenidas en el marco normativo de la Ley de Justicia y Paz (975 del 2005) en el sistema penal acusatorio establecido por la Ley 906 del 2004 en Colombia. Se identifican los mecanismos y procedimientos establecidos por la Ley de Justicia y Paz para la obtención de pruebas, así como los beneficios judiciales otorgados a los desmovilizados de grupos armados ilegales. Además, se analizan las disposiciones de la Ley 906 del 2004 en relación con la admisión y valoración de pruebas en el sistema penal acusatorio, enfocándose en los criterios de legalidad y respeto a los derechos fundamentales de los acusados. Asimismo, se evalúan los argumentos a favor y en contra de la legalidad de las pruebas obtenidas en el marco de la Ley de Justicia y Paz y trasladadas al sistema penal acusatorio, considerando posibles violaciones a los derechos fundamentales de los acusados.spa
dc.description.abstractenglishThis study examines the legality of using evidence obtained under the legal framework of the Justice and Peace Law (Law 975 of 2005) within the accusatorial criminal justice system established by Law 906 of 2004 in Colombia. The mechanisms and procedures established by the Justice and Peace Law for obtaining evidence are identified, as well as the judicial benefits granted to demobilized members of illegal armed groups. Additionally, the provisions of Law 906 of 2004 regarding the admission and evaluation of evidence in the accusatorial criminal justice system are analyzed, focusing on the criteria of legality and respect for the fundamental rights of the accused. Furthermore, the arguments in favor and against the legality of evidence obtained under the Justice and Peace Law and transferred to the accusatorial criminal justice system are evaluated, considering possible violations of the fundamental rights of the accused.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre, Derecho, Maestría en Derecho Penal, Áreas Penales y Procesal Penalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/26910
dc.relation.referencesBabbie, E. (2016). The practice of social research. Cengage learning.spa
dc.relation.referencesBotero, J., & González, J. (2010). La Ley de Justicia y Paz: un primer paso hacia el esclarecimiento de la verdad y la reparación a las víctimas. En Derecho y Política de la Verdad. Editorial Universidad del Rosario.spa
dc.relation.referencesBowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40.spa
dc.relation.referencesCastro, H., & Villamizar, P. (2018). Prueba trasladada en la jurisprudencia colombiana: un análisis de la Ley 906 del 2004. Revista de Derecho Procesal, 30(2), 35-54.spa
dc.relation.referencesCastro, M., & Salcedo, L. (2015). Implicaciones del conflicto entre la ley 906 de 2004 y la ley 975 de 2005: una revisión de casos. Revista Colombiana de Derecho Procesal, 10(2), 201-225.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2004). Ley 906 del 2004 "Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004)". Bogotá, D.C.: Congreso de la República de Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2005). Ley 975 de 2005 "Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la paz nacional, y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios". Bogotá, D.C.: Congreso de la República de Colombiaspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2005). Ley 975 de 2005.spa
dc.relation.referencesConvención Americana sobre Derechos Humanos.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia T-209.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. (2008). Sentencia 32022.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de Colombia. (2012). Sentencia 36839.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de los Estados Unidos. (2004). Crawford v. Washington, 541 U.S. 36.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesCreswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches. Sage publications.spa
dc.relation.referencesDiCicco-Bloom, B., & Crabtree, B. F. (2006). The qualitative research interviews. Medical Education, 40(4), 314-321.spa
dc.relation.referencesFederal Rules of Evidence. (2011). Rule 403.spa
dc.relation.referencesGiraldo, E. (2017). Prueba trasladada y derechos de las víctimas: un análisis de la Ley 975 del 2005. Revista de Derecho y Sociedad, 33(1), 73-93.spa
dc.relation.referencesGómez, J., & Suárez, M. (2016). Prueba trasladada y principios constitucionales en Colombia: Un análisis crítico de la Ley 906 del 2004. Revista Colombiana de Derecho Penal y Criminología, 47(2), 125-148.spa
dc.relation.referencesHsieh, H. F., & Shannon, S. E. (2005). Three approaches to qualitative content analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277-1288.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1984). Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Nueva York, EE. UU.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1990). Principios Básicos sobre la Función de los Abogados. Viena, Austria.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1998). Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Roma, Italia.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (2005). Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Nueva York, EE. UU.spa
dc.relation.referencesNardone v. United States, 308 U.S. 338 (1939).spa
dc.relation.referencesNeubauer, D. W., & Fradella, H. F. (2018). America's Courts and the Criminal Justice System. Cengage Learning.spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica.spa
dc.relation.referencesPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.spa
dc.relation.referencesRincón, E. (2007). El sistema penal acusatorio en Colombia: cambios y perspectivas. En Revista Penal, 27(22), 123-146.spa
dc.relation.referencesRodríguez, A. (2018). Legalidad y admisibilidad de las pruebas en el sistema penal acusatorio colombiano. Revista de Derecho Procesal, 20(2), 51-70.spa
dc.relation.referencesSalazar, A., & García, M. (2013). Conflicto y complementariedad entre la Ley 906 de 2004 y la Ley 975 de 2005. Revista de Derecho, 27(1), 66-89.spa
dc.relation.referencesSerrano, C., & Orozco, M. (2019). Legalidad de la prueba trasladada en Colombia: una crítica a la Ley 906 del 2004 y la Ley 975 del 2005. Revista de Derecho y Ciencias Penales, 42(1), 85-104.spa
dc.relation.referencesTorres Ávila, J., Rodríguez Villabona, A. A., Rodríguez Parrado, N. M., Uñate Suárez, O. C., & Bermeo Álvarez, L. F. Los sueños del retorno: conflictos por la tierra y desplazamiento forzado en Bolívar y Atlántico.spa
dc.relation.referencesVerdoolaege, A. (2008). Reconciliation Discourse: The Case of the Truth and Reconciliation Commission. John Benjamins Publishing.spa
dc.relation.referencesYin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods (6th ed.). Sage Publications.spa
dc.relation.referencesYin, R. K. (2018). Case study research and applications: Design and methods. Sage publications.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectderechos fundamentalesspa
dc.subjectsistema penal acusatoriospa
dc.subject.lembSistema Penal acusatoriospa
dc.subject.lembDerecho procesalspa
dc.subject.subjectenglishJustice and Peace Lawspa
dc.subject.subjectenglishaccusatorial criminal justice systemspa
dc.titleLegalidad de la prueba en la ley 906 del 2004 trasladada desde el marco normativo 975 del 2005, Ley de Justicia y Pazspa
dc.title.alternativeLegality of the evidence in law 906 of 2004 transferred from the regulatory framework 975 of 2005, Justice and Peace Lawspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
LEGALIDAD DE LA PRUEBA EN LA LEY 906 DEL 2004 TRASLADADA DESDE EL MARCO NORMATIVO LEY 975 DE 2005, LEY DE JUSTICIA Y PAZ.pdf
Size:
1.07 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Documento principal
Download
Thumbnail Image
Name:
autorizacion publicacion tesis libre.pdf
Size:
1.68 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
autorizacion
Download

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Maestría en Derecho penal, procesal penal y ciencias penales