La interpretación prejudicial del tribunal de justicia de la comunidad andina en el arbitraje: debates en torno a su exclusión

dc.contributor.advisorGarcía Vanegas, David
dc.contributor.authorSerrano Burgos, Kevin Andrés
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailkaserranob.abogado@gmail.comspa
dc.date.accessioned2023-01-18T15:09:09Z
dc.date.available2023-01-18T15:09:09Z
dc.date.created2022-12-05
dc.description.abstractEn el presente trabajo, se plantean diferentes debates entorno a determinar si la consulta de interpretación prejudicial ante el TJCA debe excluirse para los tribunales de arbitramento en derecho establecidos en países miembros de la comunidad andina ante los que se controvierta la aplicación de normatividad andina.spa
dc.description.abstractenglishIn the present work, different debates are raised around determining whether the consultation of prejudicial interpretation before the TJCA should be excluded for arbitration courts established in member countries of the Andean community before which the application of Andean regulations is disputed.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombia - Facultad de derecho - Maestría en Derecho procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/23927
dc.relation.referencesCienfuegos Mateo, M. (2014). La cuestión prejudicial comunitaria. (artículo 267 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea). The Jean Monnet/Robert Schuman Paper Series, 14 (1), 2-21. http://aei.pitt.edu/63608/1/Cienfuegos_PrejudicialComunitariaEU_rev.pdfspa
dc.relation.referencesCienfuegos Mateo, M. (2013). Cuestiones prejudiciales en la unión europea y consultas prejudiciales en la Comunidad Andina: Similitudes, diferencias e influencias. Revista Electrónica de estudios internacionales, (25), 2-43. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4370614.pdfspa
dc.relation.referencesContipelli, E. (2016). La comunidad andina de naciones y la evolución del proceso de integración socioeconómico en Latinoamérica. Estudios de Deust: revista de Derecho Público, 64 (1), 261-280. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5673140.pdfspa
dc.relation.referencesMorales Molina, H. (1986). Los recursos ordinarios y extraordinarios. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, 5 (5), 9-11. http://publicacionesicdp.com/index.php/Revistas-icdp/article/view/315/pdfspa
dc.relation.referencesFernández Illanes, S. (2009). El proceso de integración en la unión europea. Concordancias y divergencias con los de América Latina. Ars Boni et Aequi, (5), 39-57. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3257717.pdfspa
dc.relation.referencesFuentes Hernández, A. (2018). La interpretación prejudicial en la comunidad andina y su relevancia en el arbitraje nacional en Colombia. Recuperado de https://www.centroarbitrajeconciliacion.com/content/download/71835/1390937/file/INTERPRETACI%C3%93N%20PREJUDICIAL%20A.Fuentes%20CACCB%2027-09-2018.pdfspa
dc.relation.referencesFuentes Fernández, A. (2008). Contexto histórico y avances de la integración en la Comunidad Andina. Oasis, (13), 177-196. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/2447/2085spa
dc.relation.referencesGalán Melo, G.S. (2014). Interpretación prejudicial y restricciones a la potestad jurisdiccional de los estados miembros de la CAN. Foro, (22), 1-20. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/439/434spa
dc.relation.referencesGálvez Krüger, M.A. (2001). Comentarios sobre la interpretación prejudicial del tribunal de justicia de la Comunidad Andina. THĒMIS-Revista De Derecho, (42), 131-144. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11623/12159spa
dc.relation.referencesGarcía Brito, G. (2014). Análisis de la Interpretación Prejudicial emitida por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina dentro del Proceso 242-IP-2015. Foro Revista de Derecho, (22), 144-161. https://revistas.uasb.edu.ec/index.php/foro/article/view/442/437spa
dc.relation.referencesMontes, J. F. (2014). El consejo de europa. Anuario jurídico y económico escuarial, (47), 57-92. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4639615.pdfspa
dc.relation.referencesNamén, D. (2018). La interpretación prejudicial del Tribunal de Justicia Andino y sus efectos en el arbitraje. E-mercatoria, 17 (1), 3-45. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca/article/view/5819/7322spa
dc.relation.referencesPerotti, A.D. (2002). Algunas consideraciones sobre la interpretación prejudicial obligatoria en el derecho andino. Díkaion, (11), 127-153. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/320/462spa
dc.relation.referencesRíos Pinzón, Y. A., y Landaeta Chinchilla, S. (2018). La interpretación prejudicial en el arbitraje de propiedad intelectual en Colombia. Recuperado de https://www.ccb.org.co/content/download/154562/file/Interpretacion-prejudicialarbitramento_Propiedad_Intelectual.pdfspa
dc.relation.referencesRomero Seguel, A. (2015). La prejudicialidad en el proceso civil. Revista chilena de derecho. 42 (2), 453-482. https://www.scielo.cl/pdf/rchilder/v42n2/art04.pdfspa
dc.relation.referencesTangarife, M. (2019). Interpretación prejudicial del TJCA en el arbitraje: diagnóstico y propuestas. Arbitrio, (2), 50-53. https://www.centroarbitrajeconciliacion.com/Arbitrio/02spa
dc.relation.referencesTorres Espinosa, E. (2008). La Comunidad Europea del Carbón y del Acero. Un exitoso y aún inacabado experimento institucional. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, (8), 713-742. https://www.scielo.org.mx/pdf/amdi/v8/v8a21.pdfspa
dc.relation.referencesTremolada, E. (2006). El Derecho andino: una sistematización jurídica para la supervivencia de la Comunidad Andina de Naciones. Cuadernos constitucionales de la cátedra Fadrique furió ceriol, (57), 35-75. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3235777.pdfspa
dc.relation.referencesVargas-Hidalgo, R. (1977). La crisis del pacto andino. Política internacional, (151), 101-111. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2495340.pdfspa
dc.relation.referencesViana, A. (2005). Sistema de solución de controversias en la Comunidad Andina. Foro constitucional iberoamericano, (10), 77-144. https://e-archivo.uc3m.es/bitstream/handle/10016/19204/FCI-2004-10-viana.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesAlonso García, Ricardo: Sistema jurídico de la Unión Europea, Pamplona: Aranzadi, 2007.spa
dc.relation.referencesCappelletti, M. (1968). Las sentencias extranjeras y las normas extranjeras en el proceso civil. EJEAspa
dc.relation.referencesDevis Echandía, H. (2022). Teoría General del Proceso (tercera edición). Temisspa
dc.relation.referencesLópez Blanco, H.F. (2017). Código General del Proceso. Parte General (primera reimpresión). Duprespa
dc.relation.referencesLópez Medina, D. (2013). Teoría impura del derecho. La transformación de la cultura jurídica latinoamericana (séptima reimpresión). Legisspa
dc.relation.referencesMontaño, J. (2017). Arbitraje Nacional. Ediciones del Profesional.spa
dc.relation.referencesMoreno, J. (2014). Derecho aplicable y arbitraje internacional. Arazandi.spa
dc.relation.referencesBacigalupo, M., y Fuentelaja, J. (2019). La garantía jurisdiccional del derecho de la unión europea. En A. Celman. (Ed.), Derecho de la Unión Europea (pp. 241- 278). Tirant Lo Blanch. https://biblioteca-tirant-com.sibulgem.unilibre.edu.co/cloudLibrary/ebook/show/9788413362076spa
dc.relation.referencesCárdenas Mejía, J.P. (2019). Módulo arbitraje nacional e internacional. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/biblioteca/m1-1.pdfspa
dc.relation.referencesCifuentes, F. (2021). Esquemas de arbitraje nacional colombiano. Tirant Lo Blanch. https://biblioteca-tirant-com.sibulgem.unilibre.edu.co/cloudLibrary/ebook/show/9788413783550spa
dc.relation.referencesCriado de Diego, M. (2022). Investigación en el mundo del derecho para la práctica judicial. En L. Estupiñán., M. Lucero., y C. Barrios. (Eds.), Manual de metodología de investigación jurídica para la práctica judicial en la escuela judicial Rodrigo Lara Bonilla (pp. 23-59). Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/sites/default/files/Manua%20Enero%202022.pdfspa
dc.relation.referencesGarcía, M. J., y Martínez, J.M. (2020). Lecciones de derecho de la unión europea. Tirant Lo Blanch. https://biblioteca-tirant-com.sibulgem.unilibre.edu.co/cloudLibrary/ebook/show/9788413780054spa
dc.relation.referencesQuindimil, J.A. (2006). Instituciones y derecho de la comunidad andina. Tirant Lo Blanch. https://biblioteca-tirant-com.sibulgem.unilibre.edu.co/cloudLibrary/ebook/show/9788499851952spa
dc.relation.referencesRequena, M., Urbaneja, J., y Soler, C. (2020). Introducción al derecho de la unión europea. Tirant Lo Blanch. https://biblioteca-tirant-com.sibulgem.unilibre.edu.co/cloudLibrary/ebook/show/9788413559056spa
dc.relation.referencesRivera, G. (2020). ¿Una “nueva” (y casi desconocida) causal de anulación de laudo? La interpretación prejudicial en la justicia andina. En L. Rincón., y S. Salazar. (Eds.), Desafíos del arbitraje internacional (pp. 409 – 435). Tirant Lo Blanch. https://biblioteca-tirant-com.sibulgem.unilibre.edu.co/cloudLibrary/ebook/show/9788413550657spa
dc.relation.referencesRobles Reyes, J.R. (2003). La competencia jurisdiccional y judicial en Roma. Universidad de Murcia. https://publicaciones.um.es/publicaciones/public/obras/ficha.seam?cid=7666spa
dc.relation.referencesSarrión, J. (2016). Apuntes de Derecho de la Unión Europea. Tirant Lo Blanch. https://biblioteca-tirant-com.sibulgem.unilibre.edu.co/cloudLibrary/ebook/show/9788491194262spa
dc.relation.referencesTroconis, M. (2004). Integración y Jurisdicción en la Comunidad Andina. En Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (Ed.), Testimonio Comunitario- Doctrina, Legislación, Jurisprudencia (pp. 110-161). Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. https://www.tribunalandino.org.ec/libros/testimonio_comunitario.pdfspa
dc.relation.referencesVigil, T. (2004). La cooperación entre los órganos jurisdiccionales nacionales y el tribunal de justicia de la comunidad andina: la consulta prejudicial. (Ed.), Testimonio Comunitario- Doctrina, Legislación, Jurisprudencia (pp. 96-109). Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. https://www.tribunalandino.org.ec/libros/testimonio_comunitario.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectInterpretación prejudicialspa
dc.subjectArbitrajespa
dc.subjectRecurso de anulaciónspa
dc.subjectTribunales de arbitramentospa
dc.subjectComunidad Andina de Nacionesspa
dc.subjectTribunal de Justicia de la Comunidad Andina de Nacionesspa
dc.subjectCausales de anulación del laudo arbitralspa
dc.subject.lembDerecho procesalspa
dc.subject.subjectenglishprejudicial interpretationspa
dc.subject.subjectenglishArbitrationspa
dc.subject.subjectenglishAppeal for annulmentspa
dc.subject.subjectenglisharbitration courtsspa
dc.subject.subjectenglishAndean Community of Nationsspa
dc.subject.subjectenglishCourt of Justice of the Andean Community of Nationsspa
dc.subject.subjectenglishGrounds for annulment of the arbitral awardspa
dc.titleLa interpretación prejudicial del tribunal de justicia de la comunidad andina en el arbitraje: debates en torno a su exclusiónspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
LA INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA EN EL ARBITRAJE. DEBATES EN TORNO A SU EXCLUSIÓN.pdf
Tamaño:
1.04 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato autorización PUBLICACIÓN DE OBRAS EN acceso abierto FIRMADO.pdf
Tamaño:
564.43 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: