Implementación de tokenización en títulos valores: hacia un nuevo paradigma de valoración probatoria en la justicia digital colombiana.

dc.contributor.advisorGarzón Buenaventura, Edgar Fabián
dc.contributor.authorGomez Quintero, Lina Marcela
dc.contributor.authorRico Parra, Deccy Liliana
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emaildeccyl-ricop@unilibre.edu.cospa
dc.creator.emaillinam-gomezq@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2025-08-20T13:16:04Z
dc.date.available2025-08-20T13:16:04Z
dc.date.created2025-05-19
dc.description.abstractLa investigación examina, desde un enfoque jurídico-tecnológico, los retos en la valoración probatoria de títulos valores digitalizados en la justicia digital colombiana. A partir del análisis de más de 3000 autos judiciales de distintas jurisdicciones, se identifica una marcada heterogeneidad en los criterios de admisibilidad y eficacia probatoria, generando prácticas judiciales inconsistentes que afectan la seguridad jurídica, la celeridad procesal y la tutela judicial efectiva. Mediante un método mixto cualitativo-cuantitativo de alcance descriptivo-correlacional y técnicas de análisis jurisprudencial y documental, se contrasta el marco normativo con la aplicación real en los procesos. Los resultados revelan que, aunque la legislación reconoce la validez de documentos electrónicos, persiste una brecha entre dicho reconocimiento y su uso efectivo en procesos ejecutivos. Como solución, se plantea un modelo integrador que incorpora tecnologías emergentes como la tokenización en blockchain, otorgando a los títulos digitalizados autenticidad verificable, integridad y trazabilidad. Esta propuesta busca armonizar principios procesales clásicos con herramientas digitales contemporáneas, facilitando una transición ordenada hacia una justicia digital robusta y garantista. La conclusión central es que la adaptación judicial a la era digital exige no solo reformas legales, sino también una redefinición de conceptos como originalidad, autenticidad y materialidad documental en entornos electrónicos. La implementación estratégica de tecnologías como inteligencia artificial y blockchain se proyecta como catalizador de una justicia digital eficiente, sin menoscabar los principios esenciales del Estado de Derecho.spa
dc.description.abstractenglishThe research examines, from a legal-technological perspective, the challenges in the evidentiary assessment of digitized negotiable instruments within Colombia’s digital justice system. Based on the analysis of more than 3,000 judicial rulings from different jurisdictions, a marked heterogeneity is identified in the criteria for admissibility and probative value, leading to inconsistent judicial practices that affect legal certainty, procedural efficiency, and effective judicial protection. Using a mixed qualitative–quantitative, descriptive–correlational approach and techniques of jurisprudential and documentary analysis, the study contrasts the regulatory framework with its practical application in legal proceedings. The results reveal that, although legislation recognizes the validity of electronic documents, a gap persists between such recognition and their effective use in enforcement proceedings. As a solution, the research proposes an integrative model that incorporates emerging technologies such as blockchain-based tokenization, providing digitized instruments with verifiable authenticity, integrity, and traceability. This proposal seeks to harmonize traditional procedural principles with contemporary digital tools, enabling an orderly transition toward a robust and rights-protective digital justice system. The central conclusion is that adapting the judiciary to the digital era requires not only specific legal reforms but also a redefinition of concepts such as originality, authenticity, and documentary materiality in electronic environments. The strategic implementation of technologies such as artificial intelligence and blockchain is projected as a catalyst for an efficient, fully operational digital justice system that preserves the essential principles of the rule of law.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/31741
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (06 de diciembre de 2021). Rama Judicial. Obtenido de Boletín Estadístico Año 2021: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1545778/22510101/Boletin+2021+Ajustado+V2022_para+publicar.pdf/a3dea8bf-7aba-4713-be06-2d415065ab2dspa
dc.relation.referencesAlvarez Casallas, L. (2010). Justicia electrónoca. Revista Digital de Derecho Administrativo, 43-56.spa
dc.relation.referencesAmoni Reverón, G. (2013). El uso de la videoconferencia en cumplimiento del principio de inmediación procesal. Revista IUS , 67-85.spa
dc.relation.referencesAndrade Otaiza, J. V. (2018). Teoría de los títulos valores. Bogotá D.C.: Editorial Universidad Católica de Colombiaspa
dc.relation.referencesAsencio Medallo, J. M. (2019). Derecho procesal civil, parte especial. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.spa
dc.relation.referencesAshley, K. D. (2017). Artificial Intelligence and Legal Analytics: New Tools for Law Practice in the Digital Age. Cambridge: Cambridge University Press. doi:https://doi.org/10.1017/9781316761380spa
dc.relation.referencesÁvila Maravilla, M. A. (s.f.). RECONOCIMIENTO, PRESERVACIÓN Y PÉRDIDA DEL VALOR JURÍDICO. Boletín Del Archivo General De La Nación, 7(15), 121-130. Obtenido de http://bagn.archivos.gob.mx/index.php/legajos/article/view/468spa
dc.relation.referencesAzula Camacho, J. (2017). Manual de derecho procesal tomo IV procesos ejecutivos. Bogotá D.C: Editorial Temis S.A.spa
dc.relation.referencesBanco Interamericano de Desarrollo. (2019). Títulos Valores Electrónicos: Una Oportunidad para la Inclusión Financiera. Obtenido de https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Títulos-Valores-Electronicos-Una-Oportunidad-para-la-Inclusion-Financiera.pdfspa
dc.relation.referencesBonsignore Fouquet, D. (2021). Sobre Inteligencia Artificial, decisiones judiciales y vacíos de argumentación. Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico(29), 248-277. doi:https://doi.org/10.36151/td.2021.011spa
dc.relation.referencesButerin, V. (2013). A next generation smart contract & decentralized application platform. Ethereum White Paper .spa
dc.relation.referencesButerin, V. (2014). A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform. Ethereum White Paper, 3(37).spa
dc.relation.referencesCabanellas, G. (1953). Diccionario de derecho usual. Buenos Aires: Ediciones Arayú.spa
dc.relation.referencesCarnelutti, F. (1959). Instituciones del proceso civil. Buenos Aires: Ediciones Juridicas Europa América.spa
dc.relation.referencesConsejo Superior de la Judicatura. (05 de Septiembre de 2022). Medidas COVID19 - Acuerdos. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/web/medidas-covid19/acuerdosspa
dc.relation.referencesCordella, A., & Contini, F. (2020). Tecnologías digitales para mejorar los sistemas de justicia: Un conjunto de herramientas para la acción. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo.spa
dc.relation.referencesDe Filippi, P., & Wright, A. (2018). Blockchain and the law: the rule of code . Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesDe la Plaza, M. (1955). Derecho procesal civil español. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.spa
dc.relation.referencesDe la Puente, A. (2020). La autenticidad de los títulos valores electrónicos: Un análisis jurídico-tecnológico. Revista Jurídica Electrónica, 15(3), 45-67.spa
dc.relation.referencesEchandia, H. D. (1994). Compendio de derecho procesal civil. Bogotá: Biblioteca Jurídica Dikéspa
dc.relation.referencesFernández, L. (2022). Transparencia y Seguridad en la Tokenización de Activos. Revista de Derecho Digital, 5(1), 12-29.spa
dc.relation.referencesFinnovista, Desarrollo, B. I., & Invest, B. (2024). Fintech en América Latina y el Caribe: un ecosistema consolidado con potencial para aportar a la inclusión financiera regional. doi:http://dx.doi.org/10.18235/0013032spa
dc.relation.referencesGarcía, M. (. (2021). Tokens de Seguridad en el Mercado Financiero: Un Análisis Legal. Editorial Jurídica.spa
dc.relation.referencesGómez Segade, J. A. (1997). Los títulos valores en el derecho mercantil moderno. Editorial Tecnos.spa
dc.relation.referencesGómez, A. (2019). Titulos Valores en Colombia: Regulación y Desafios. Revista de derecho Comercial, 25, 67-82.spa
dc.relation.referencesGómez, R. (2022). Desafíos Regulatorios de la Tokenización en el Derecho Mercantil. Análisis Jurídico, 15(3), 34-50.spa
dc.relation.referencesGordon, A. P. (1972). Contribuciones al estudio de la historia del juicio ejecutivo. Revista de Derecho Procesal Iberoamericano, 160-182.spa
dc.relation.referencesGutierrez Rodriguez, J. D. (2020). Retos éticos de la inteligencia artificial en el proceso judicial. En Derecho Procesal. #NuevasTendencias: XLI Congreso Colombiano de Derecho Procesal (págs. 499-516). Bogotá D.C: Instituto Colombiano de Derecho Procesal.spa
dc.relation.referencesGuzman Caballero, A. (3 de 07 de 2018). Legis. Obtenido de Ámbito Juridico: https://www.ambitojuridico.com/noticias/tecnologia/financiero-cambiario-y-seguros/titulos-valores-electronicos-una-verdad-palpablespa
dc.relation.referencesHildebrandt, M. (2018). Algorithmic Regulation and the Rule of Law. Royal Society. doi:https://doi.org/10.1098/rsta.2017.0355spa
dc.relation.referencesLeal López, H. (2004). Titulos valores. Bogotá D.C.: Editorial leyer.spa
dc.relation.referencesLey Estatutaria de la Administración de justicia, Ley 270 (Congreso de La Republica 7 de Marzo de 1996).spa
dc.relation.referencesLopez Blanco, H. (2014). La autenticidad de los documentos privados en copia y de los no firmados. En I. c. Procesal, XXXV Congreso Colombiano de Derecho Procesal (págs. 175-188). Bogotá D.C: Universidad Libre de Colombiaspa
dc.relation.referencesLópez Rivera, P. (2021). La interoperabilidad en la certificación electrónica: Retos para el comercio internacional. . Revista de Derecho Digital, 8(1), 23-35.spa
dc.relation.referencesLópez, J. (2023). Accesibilidad y Nuevas Oportunidades en la Tokenización de Títulos Valores. Revista de Finanzas, 10(2), 67-85.spa
dc.relation.referencesMartínez Garay, C. (2023). Capacitación tecnológica para operadores jurídicos en la era digital. Editorial Jurídica Internacional.spa
dc.relation.referencesMora G., N. R. (1985). Procesos de ejecución. Bogotá D.C: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesMora, N. (1985). Procesos de ejecución. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.relation.referencesMorales M, ,. H. (1987). Curso derecho procesal civil, parte especial (Novena ed.). Bogotá D.C: Editorial ABC.spa
dc.relation.referencesNakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://bitcoin.org/bitcoin.pdfspa
dc.relation.referencesOvalle, J. (1980). Derecho procesal civil. Mexico: Editorial Harlaspa
dc.relation.referencesPallares, E. (2022). Diccionario de derecho procesal civil. Mexico: Editorial Porrúa.spa
dc.relation.referencesParra, J. (1997). Derecho procesal CIvil. Parte Especial. . Bogotá: Libreria del Profesional.spa
dc.relation.referencesPeña Nossa, L. (2016). De los títulos valores (Decima ed.). Bogotá D.C: Ecoe Editoriales.spa
dc.relation.referencesPeña Nossa, L. (2019). De los titulos valores (Undécima ed.). Bogotá D.C.: Ecoe Ediciones.spa
dc.relation.referencesPérez Moreno, L. (2022). Obsolescencia tecnológica y conservación digital: Implicaciones jurídicas. Revista Iberoamericana de Derecho y Tecnología, 10(2), 89-103.spa
dc.relation.referencesPosse Arboleda, l. (1980). Los títulos valores en el Código de Cómercio. Bogotá D.C.: Temis.spa
dc.relation.referencesRamiro, J. (1968). Derecho procesal civil, comercial y laboral. vii.B. Tratado de las Ejecuciones. Buenos Aires: Editorial EDIAR.spa
dc.relation.referencesRestrepo pardo, I., & Bernal Guerrero, O. (2015). Las TIC en la justicia procesal civil. En M. d. Rueda Fonseca, La raíz del código general del proceso (págs. 188-233). Bogotá D.C.: Universidad de los Andes, Colombia.spa
dc.relation.referencesRíos Lopez, Y. (2022). Blockchain, smart contracts y Administración de Justicia. Obtenido de https://blockchainintelligence.es/wp-content/uploads/2021/02/BLOCKCHAIN-SMART-CONTRACTS-Y-ADMINISTRACION-DE-JUSTICIA_YOLANDA-RIOS.pdfspa
dc.relation.referencesRoberts, H., Cowls, J., Morley, J., Taddeo, M., Wang, V., & Floridi, L. (2021). he Chinese approach to artificial intelligence: an analysis of policy, ethics, and regulation. AI & Society, 59-77.spa
dc.relation.referencesSánchez Perez, G. (2022). Introducción a la Tokenización de Activos: Conceptos y Aplicaciones. Editorial Financiera.spa
dc.relation.referencesSchatsky, D., Muraskin, C., & Gurumurthy, R. (2018). The impact of blockchain on the legal system. Deloitte Insights. Deloitte Insightsspa
dc.relation.referencesSegura, R. (2023). Inteligencia artificial y administración de justicia: desafíos derivados del contexto latinoamericano. Revista De Bioética Y Derecho, 45–72. doi:https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.40601spa
dc.relation.referencesSmith, J. (2020). The Digital Transformation: Challenges and Opportunities. Journal of Digital Innovation(15), 45-58.spa
dc.relation.referencesSusskind, R. (2021). Online Courts and the Future of Justice. Oxford: Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesSzabo, N. (1996). Smart Contracts: Building Block for Digital Markets. Phonetic Sciences Amsterdam. Obtenido de https://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.htmlspa
dc.relation.referencesTapscott, D., & Tapscott, A. (2016). Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin is Changing Money, Business, and the World. Portfolio Penguin.spa
dc.relation.referencesTaracena Ramirez, H. O. (2021). Blockchain y la identificación digital universal. Universidad de San Carlos de Guatemala. Obtenido de http://www.repositorio.usac.edu.gt/16238/spa
dc.relation.referencesTrujillo, B., & Trujillo, D. (2018). De los titulos valores, Parte general. Bogotá D.C: Leyer Editores.spa
dc.relation.referencesUNCITRAL. (1996). Ley Modelo de UNCITRAL sobre Comercio Electrónico. Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. Obtenido de https://uncitral.un.org/es/texts/ecommerce/modellaw/electronic_commercespa
dc.relation.referencesVargas Vélez, O. (2013). Lo Probable y lo Demostrable. Una Aproximación a la Obra de Lawrence Jonathan Cohen. Academia & Derecho, 111-124.spa
dc.relation.referencesVargas Vélez, O., & Jaramillo Restrepo, A. F. (2022). Razonamiento probatorio e inteligencia artificial. Opinión Jurídica, 46(21), 1-25. doi:https://doi.org/10.22395/ojum.v21n46a3spa
dc.relation.referencesVivante, C. (1948). Tratado de derecho comercial: Los títulos valores (Cuarta ed.). Bogotá D.C.: Editorial Jurídica.spa
dc.relation.referencesCardona, P. (2003). Los procesos de ejecución singular en la legislación colombiana. Medellin: Libreria Juridica Sanchez.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectproceso ejecutivospa
dc.subjectvaloración probatoriaspa
dc.subjecttokenizaciónspa
dc.subjectblockchainspa
dc.subjectautenticidadspa
dc.subjectinteligencia artificialspa
dc.subjectseguridad jurídicaspa
dc.subjecttransformación digitalspa
dc.subjectderecho procesalspa
dc.subjectcontratos inteligentesspa
dc.subjecttecnología legalspa
dc.subjectadministración de justiciaspa
dc.subjectderecho cambiariospa
dc.subjectJusticia digitalspa
dc.subjecttítulos valores digitalizadosspa
dc.subject.lembValores gubernamentalesspa
dc.subject.lembValoresspa
dc.subject.lembJusticiaspa
dc.subject.subjectenglishDigital justicespa
dc.subject.subjectenglishdigitized negotiable instrumentsspa
dc.subject.subjectenglishenforcement proceedingsspa
dc.subject.subjectenglishevidentiary assessmentspa
dc.subject.subjectenglishtokenizationspa
dc.subject.subjectenglishblockchainspa
dc.subject.subjectenglishauthenticityspa
dc.subject.subjectenglishartificial intelligencespa
dc.subject.subjectenglishAIspa
dc.subject.subjectenglishlegal certaintyspa
dc.subject.subjectenglishdigital transformationspa
dc.subject.subjectenglishprocedural lawspa
dc.subject.subjectenglishsmart contractsspa
dc.subject.subjectenglishlegal technologyspa
dc.subject.subjectenglishadministration of justicespa
dc.subject.subjectenglishnegotiable instruments lawspa
dc.titleImplementación de tokenización en títulos valores: hacia un nuevo paradigma de valoración probatoria en la justicia digital colombiana.spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdccspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
4. IMPLEMENTACIÓN DE TOKENIZACIÓN EN TÍTULOS VALORES HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE VALORACIÓN PROBATORIA EN LA JUSTICIA DIGITAL COLOMBIANA..pdf
Tamaño:
2.67 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis Maestria
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf
Tamaño:
297.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización Biblioteca

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: