Implementación de tokenización en títulos valores: hacia un nuevo paradigma de valoración probatoria en la justicia digital colombiana.
| dc.contributor.advisor | Garzón Buenaventura, Edgar Fabián | |
| dc.contributor.author | Gomez Quintero, Lina Marcela | |
| dc.contributor.author | Rico Parra, Deccy Liliana | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.creator.email | deccyl-ricop@unilibre.edu.co | spa |
| dc.creator.email | linam-gomezq@unilibre.edu.co | spa |
| dc.date.accessioned | 2025-08-20T13:16:04Z | |
| dc.date.available | 2025-08-20T13:16:04Z | |
| dc.date.created | 2025-05-19 | |
| dc.description.abstract | La investigación examina, desde un enfoque jurídico-tecnológico, los retos en la valoración probatoria de títulos valores digitalizados en la justicia digital colombiana. A partir del análisis de más de 3000 autos judiciales de distintas jurisdicciones, se identifica una marcada heterogeneidad en los criterios de admisibilidad y eficacia probatoria, generando prácticas judiciales inconsistentes que afectan la seguridad jurídica, la celeridad procesal y la tutela judicial efectiva. Mediante un método mixto cualitativo-cuantitativo de alcance descriptivo-correlacional y técnicas de análisis jurisprudencial y documental, se contrasta el marco normativo con la aplicación real en los procesos. Los resultados revelan que, aunque la legislación reconoce la validez de documentos electrónicos, persiste una brecha entre dicho reconocimiento y su uso efectivo en procesos ejecutivos. Como solución, se plantea un modelo integrador que incorpora tecnologías emergentes como la tokenización en blockchain, otorgando a los títulos digitalizados autenticidad verificable, integridad y trazabilidad. Esta propuesta busca armonizar principios procesales clásicos con herramientas digitales contemporáneas, facilitando una transición ordenada hacia una justicia digital robusta y garantista. La conclusión central es que la adaptación judicial a la era digital exige no solo reformas legales, sino también una redefinición de conceptos como originalidad, autenticidad y materialidad documental en entornos electrónicos. La implementación estratégica de tecnologías como inteligencia artificial y blockchain se proyecta como catalizador de una justicia digital eficiente, sin menoscabar los principios esenciales del Estado de Derecho. | spa |
| dc.description.abstractenglish | The research examines, from a legal-technological perspective, the challenges in the evidentiary assessment of digitized negotiable instruments within Colombia’s digital justice system. Based on the analysis of more than 3,000 judicial rulings from different jurisdictions, a marked heterogeneity is identified in the criteria for admissibility and probative value, leading to inconsistent judicial practices that affect legal certainty, procedural efficiency, and effective judicial protection. Using a mixed qualitative–quantitative, descriptive–correlational approach and techniques of jurisprudential and documentary analysis, the study contrasts the regulatory framework with its practical application in legal proceedings. The results reveal that, although legislation recognizes the validity of electronic documents, a gap persists between such recognition and their effective use in enforcement proceedings. As a solution, the research proposes an integrative model that incorporates emerging technologies such as blockchain-based tokenization, providing digitized instruments with verifiable authenticity, integrity, and traceability. This proposal seeks to harmonize traditional procedural principles with contemporary digital tools, enabling an orderly transition toward a robust and rights-protective digital justice system. The central conclusion is that adapting the judiciary to the digital era requires not only specific legal reforms but also a redefinition of concepts such as originality, authenticity, and documentary materiality in electronic environments. The strategic implementation of technologies such as artificial intelligence and blockchain is projected as a catalyst for an efficient, fully operational digital justice system that preserves the essential principles of the rule of law. | spa |
| dc.description.sponsorship | Universidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho Procesal | spa |
| dc.format | spa | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/31741 | |
| dc.relation.references | Consejo Superior de la Judicatura. (06 de diciembre de 2021). Rama Judicial. Obtenido de Boletín Estadístico Año 2021: https://www.ramajudicial.gov.co/documents/1545778/22510101/Boletin+2021+Ajustado+V2022_para+publicar.pdf/a3dea8bf-7aba-4713-be06-2d415065ab2d | spa |
| dc.relation.references | Alvarez Casallas, L. (2010). Justicia electrónoca. Revista Digital de Derecho Administrativo, 43-56. | spa |
| dc.relation.references | Amoni Reverón, G. (2013). El uso de la videoconferencia en cumplimiento del principio de inmediación procesal. Revista IUS , 67-85. | spa |
| dc.relation.references | Andrade Otaiza, J. V. (2018). Teoría de los títulos valores. Bogotá D.C.: Editorial Universidad Católica de Colombia | spa |
| dc.relation.references | Asencio Medallo, J. M. (2019). Derecho procesal civil, parte especial. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch. | spa |
| dc.relation.references | Ashley, K. D. (2017). Artificial Intelligence and Legal Analytics: New Tools for Law Practice in the Digital Age. Cambridge: Cambridge University Press. doi:https://doi.org/10.1017/9781316761380 | spa |
| dc.relation.references | Ávila Maravilla, M. A. (s.f.). RECONOCIMIENTO, PRESERVACIÓN Y PÉRDIDA DEL VALOR JURÍDICO. Boletín Del Archivo General De La Nación, 7(15), 121-130. Obtenido de http://bagn.archivos.gob.mx/index.php/legajos/article/view/468 | spa |
| dc.relation.references | Azula Camacho, J. (2017). Manual de derecho procesal tomo IV procesos ejecutivos. Bogotá D.C: Editorial Temis S.A. | spa |
| dc.relation.references | Banco Interamericano de Desarrollo. (2019). Títulos Valores Electrónicos: Una Oportunidad para la Inclusión Financiera. Obtenido de https://publications.iadb.org/publications/spanish/document/Títulos-Valores-Electronicos-Una-Oportunidad-para-la-Inclusion-Financiera.pdf | spa |
| dc.relation.references | Bonsignore Fouquet, D. (2021). Sobre Inteligencia Artificial, decisiones judiciales y vacíos de argumentación. Teoría & Derecho. Revista De Pensamiento jurídico(29), 248-277. doi:https://doi.org/10.36151/td.2021.011 | spa |
| dc.relation.references | Buterin, V. (2013). A next generation smart contract & decentralized application platform. Ethereum White Paper . | spa |
| dc.relation.references | Buterin, V. (2014). A Next-Generation Smart Contract and Decentralized Application Platform. Ethereum White Paper, 3(37). | spa |
| dc.relation.references | Cabanellas, G. (1953). Diccionario de derecho usual. Buenos Aires: Ediciones Arayú. | spa |
| dc.relation.references | Carnelutti, F. (1959). Instituciones del proceso civil. Buenos Aires: Ediciones Juridicas Europa América. | spa |
| dc.relation.references | Consejo Superior de la Judicatura. (05 de Septiembre de 2022). Medidas COVID19 - Acuerdos. Obtenido de https://www.ramajudicial.gov.co/web/medidas-covid19/acuerdos | spa |
| dc.relation.references | Cordella, A., & Contini, F. (2020). Tecnologías digitales para mejorar los sistemas de justicia: Un conjunto de herramientas para la acción. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo. | spa |
| dc.relation.references | De Filippi, P., & Wright, A. (2018). Blockchain and the law: the rule of code . Harvard University Press. | spa |
| dc.relation.references | De la Plaza, M. (1955). Derecho procesal civil español. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado. | spa |
| dc.relation.references | De la Puente, A. (2020). La autenticidad de los títulos valores electrónicos: Un análisis jurídico-tecnológico. Revista Jurídica Electrónica, 15(3), 45-67. | spa |
| dc.relation.references | Echandia, H. D. (1994). Compendio de derecho procesal civil. Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké | spa |
| dc.relation.references | Fernández, L. (2022). Transparencia y Seguridad en la Tokenización de Activos. Revista de Derecho Digital, 5(1), 12-29. | spa |
| dc.relation.references | Finnovista, Desarrollo, B. I., & Invest, B. (2024). Fintech en América Latina y el Caribe: un ecosistema consolidado con potencial para aportar a la inclusión financiera regional. doi:http://dx.doi.org/10.18235/0013032 | spa |
| dc.relation.references | García, M. (. (2021). Tokens de Seguridad en el Mercado Financiero: Un Análisis Legal. Editorial Jurídica. | spa |
| dc.relation.references | Gómez Segade, J. A. (1997). Los títulos valores en el derecho mercantil moderno. Editorial Tecnos. | spa |
| dc.relation.references | Gómez, A. (2019). Titulos Valores en Colombia: Regulación y Desafios. Revista de derecho Comercial, 25, 67-82. | spa |
| dc.relation.references | Gómez, R. (2022). Desafíos Regulatorios de la Tokenización en el Derecho Mercantil. Análisis Jurídico, 15(3), 34-50. | spa |
| dc.relation.references | Gordon, A. P. (1972). Contribuciones al estudio de la historia del juicio ejecutivo. Revista de Derecho Procesal Iberoamericano, 160-182. | spa |
| dc.relation.references | Gutierrez Rodriguez, J. D. (2020). Retos éticos de la inteligencia artificial en el proceso judicial. En Derecho Procesal. #NuevasTendencias: XLI Congreso Colombiano de Derecho Procesal (págs. 499-516). Bogotá D.C: Instituto Colombiano de Derecho Procesal. | spa |
| dc.relation.references | Guzman Caballero, A. (3 de 07 de 2018). Legis. Obtenido de Ámbito Juridico: https://www.ambitojuridico.com/noticias/tecnologia/financiero-cambiario-y-seguros/titulos-valores-electronicos-una-verdad-palpable | spa |
| dc.relation.references | Hildebrandt, M. (2018). Algorithmic Regulation and the Rule of Law. Royal Society. doi:https://doi.org/10.1098/rsta.2017.0355 | spa |
| dc.relation.references | Leal López, H. (2004). Titulos valores. Bogotá D.C.: Editorial leyer. | spa |
| dc.relation.references | Ley Estatutaria de la Administración de justicia, Ley 270 (Congreso de La Republica 7 de Marzo de 1996). | spa |
| dc.relation.references | Lopez Blanco, H. (2014). La autenticidad de los documentos privados en copia y de los no firmados. En I. c. Procesal, XXXV Congreso Colombiano de Derecho Procesal (págs. 175-188). Bogotá D.C: Universidad Libre de Colombia | spa |
| dc.relation.references | López Rivera, P. (2021). La interoperabilidad en la certificación electrónica: Retos para el comercio internacional. . Revista de Derecho Digital, 8(1), 23-35. | spa |
| dc.relation.references | López, J. (2023). Accesibilidad y Nuevas Oportunidades en la Tokenización de Títulos Valores. Revista de Finanzas, 10(2), 67-85. | spa |
| dc.relation.references | Martínez Garay, C. (2023). Capacitación tecnológica para operadores jurídicos en la era digital. Editorial Jurídica Internacional. | spa |
| dc.relation.references | Mora G., N. R. (1985). Procesos de ejecución. Bogotá D.C: Editorial Temis. | spa |
| dc.relation.references | Mora, N. (1985). Procesos de ejecución. Bogotá: Editorial Temis. | spa |
| dc.relation.references | Morales M, ,. H. (1987). Curso derecho procesal civil, parte especial (Novena ed.). Bogotá D.C: Editorial ABC. | spa |
| dc.relation.references | Nakamoto, S. (2008). Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. Obtenido de chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://bitcoin.org/bitcoin.pdf | spa |
| dc.relation.references | Ovalle, J. (1980). Derecho procesal civil. Mexico: Editorial Harla | spa |
| dc.relation.references | Pallares, E. (2022). Diccionario de derecho procesal civil. Mexico: Editorial Porrúa. | spa |
| dc.relation.references | Parra, J. (1997). Derecho procesal CIvil. Parte Especial. . Bogotá: Libreria del Profesional. | spa |
| dc.relation.references | Peña Nossa, L. (2016). De los títulos valores (Decima ed.). Bogotá D.C: Ecoe Editoriales. | spa |
| dc.relation.references | Peña Nossa, L. (2019). De los titulos valores (Undécima ed.). Bogotá D.C.: Ecoe Ediciones. | spa |
| dc.relation.references | Pérez Moreno, L. (2022). Obsolescencia tecnológica y conservación digital: Implicaciones jurídicas. Revista Iberoamericana de Derecho y Tecnología, 10(2), 89-103. | spa |
| dc.relation.references | Posse Arboleda, l. (1980). Los títulos valores en el Código de Cómercio. Bogotá D.C.: Temis. | spa |
| dc.relation.references | Ramiro, J. (1968). Derecho procesal civil, comercial y laboral. vii.B. Tratado de las Ejecuciones. Buenos Aires: Editorial EDIAR. | spa |
| dc.relation.references | Restrepo pardo, I., & Bernal Guerrero, O. (2015). Las TIC en la justicia procesal civil. En M. d. Rueda Fonseca, La raíz del código general del proceso (págs. 188-233). Bogotá D.C.: Universidad de los Andes, Colombia. | spa |
| dc.relation.references | Ríos Lopez, Y. (2022). Blockchain, smart contracts y Administración de Justicia. Obtenido de https://blockchainintelligence.es/wp-content/uploads/2021/02/BLOCKCHAIN-SMART-CONTRACTS-Y-ADMINISTRACION-DE-JUSTICIA_YOLANDA-RIOS.pdf | spa |
| dc.relation.references | Roberts, H., Cowls, J., Morley, J., Taddeo, M., Wang, V., & Floridi, L. (2021). he Chinese approach to artificial intelligence: an analysis of policy, ethics, and regulation. AI & Society, 59-77. | spa |
| dc.relation.references | Sánchez Perez, G. (2022). Introducción a la Tokenización de Activos: Conceptos y Aplicaciones. Editorial Financiera. | spa |
| dc.relation.references | Schatsky, D., Muraskin, C., & Gurumurthy, R. (2018). The impact of blockchain on the legal system. Deloitte Insights. Deloitte Insights | spa |
| dc.relation.references | Segura, R. (2023). Inteligencia artificial y administración de justicia: desafíos derivados del contexto latinoamericano. Revista De Bioética Y Derecho, 45–72. doi:https://doi.org/10.1344/rbd2023.58.40601 | spa |
| dc.relation.references | Smith, J. (2020). The Digital Transformation: Challenges and Opportunities. Journal of Digital Innovation(15), 45-58. | spa |
| dc.relation.references | Susskind, R. (2021). Online Courts and the Future of Justice. Oxford: Oxford University Press. | spa |
| dc.relation.references | Szabo, N. (1996). Smart Contracts: Building Block for Digital Markets. Phonetic Sciences Amsterdam. Obtenido de https://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html | spa |
| dc.relation.references | Tapscott, D., & Tapscott, A. (2016). Blockchain Revolution: How the Technology Behind Bitcoin is Changing Money, Business, and the World. Portfolio Penguin. | spa |
| dc.relation.references | Taracena Ramirez, H. O. (2021). Blockchain y la identificación digital universal. Universidad de San Carlos de Guatemala. Obtenido de http://www.repositorio.usac.edu.gt/16238/ | spa |
| dc.relation.references | Trujillo, B., & Trujillo, D. (2018). De los titulos valores, Parte general. Bogotá D.C: Leyer Editores. | spa |
| dc.relation.references | UNCITRAL. (1996). Ley Modelo de UNCITRAL sobre Comercio Electrónico. Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional. Obtenido de https://uncitral.un.org/es/texts/ecommerce/modellaw/electronic_commerce | spa |
| dc.relation.references | Vargas Vélez, O. (2013). Lo Probable y lo Demostrable. Una Aproximación a la Obra de Lawrence Jonathan Cohen. Academia & Derecho, 111-124. | spa |
| dc.relation.references | Vargas Vélez, O., & Jaramillo Restrepo, A. F. (2022). Razonamiento probatorio e inteligencia artificial. Opinión Jurídica, 46(21), 1-25. doi:https://doi.org/10.22395/ojum.v21n46a3 | spa |
| dc.relation.references | Vivante, C. (1948). Tratado de derecho comercial: Los títulos valores (Cuarta ed.). Bogotá D.C.: Editorial Jurídica. | spa |
| dc.relation.references | Cardona, P. (2003). Los procesos de ejecución singular en la legislación colombiana. Medellin: Libreria Juridica Sanchez. | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | spa |
| dc.subject | proceso ejecutivo | spa |
| dc.subject | valoración probatoria | spa |
| dc.subject | tokenización | spa |
| dc.subject | blockchain | spa |
| dc.subject | autenticidad | spa |
| dc.subject | inteligencia artificial | spa |
| dc.subject | seguridad jurídica | spa |
| dc.subject | transformación digital | spa |
| dc.subject | derecho procesal | spa |
| dc.subject | contratos inteligentes | spa |
| dc.subject | tecnología legal | spa |
| dc.subject | administración de justicia | spa |
| dc.subject | derecho cambiario | spa |
| dc.subject | Justicia digital | spa |
| dc.subject | títulos valores digitalizados | spa |
| dc.subject.lemb | Valores gubernamentales | spa |
| dc.subject.lemb | Valores | spa |
| dc.subject.lemb | Justicia | spa |
| dc.subject.subjectenglish | Digital justice | spa |
| dc.subject.subjectenglish | digitized negotiable instruments | spa |
| dc.subject.subjectenglish | enforcement proceedings | spa |
| dc.subject.subjectenglish | evidentiary assessment | spa |
| dc.subject.subjectenglish | tokenization | spa |
| dc.subject.subjectenglish | blockchain | spa |
| dc.subject.subjectenglish | authenticity | spa |
| dc.subject.subjectenglish | artificial intelligence | spa |
| dc.subject.subjectenglish | AI | spa |
| dc.subject.subjectenglish | legal certainty | spa |
| dc.subject.subjectenglish | digital transformation | spa |
| dc.subject.subjectenglish | procedural law | spa |
| dc.subject.subjectenglish | smart contracts | spa |
| dc.subject.subjectenglish | legal technology | spa |
| dc.subject.subjectenglish | administration of justice | spa |
| dc.subject.subjectenglish | negotiable instruments law | spa |
| dc.title | Implementación de tokenización en títulos valores: hacia un nuevo paradigma de valoración probatoria en la justicia digital colombiana. | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc | spa |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/masterThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Maestría | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 2 de 2
Cargando...
- Nombre:
- 4. IMPLEMENTACIÓN DE TOKENIZACIÓN EN TÍTULOS VALORES HACIA UN NUEVO PARADIGMA DE VALORACIÓN PROBATORIA EN LA JUSTICIA DIGITAL COLOMBIANA..pdf
- Tamaño:
- 2.67 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Tesis Maestria
Cargando...
- Nombre:
- Formato-autorizacion-para-la-publicacion-digital-de-obras-en-el-repositorio-institucional.pdf
- Tamaño:
- 297.14 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Autorización Biblioteca
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción: