Comparación de Kanban, CONWIP y Sistemas Híbridos Pull

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorCaro, Hugo
dc.contributor.authorSuero, Diego
dc.contributor.authorLópez, José
dc.date2012-01-01
dc.descriptionThis paper remarks the relevance of the simulations and the differences between the control production system CONWIP and Kanban in a production line. This paper focuses in different points of view of the control production system in goods production Industries which use Pull Systems as a support for a more thorough review of the article to be applied.en-US
dc.descriptionEn este trabajo se señala la importancia de las simulaciones realizadas y las diferencias entre los sistemas de control de la producción CONWIP y Kanban en una línea de producción. Este documento se centra en los diferentes puntos de vista del sistema de control de producción en las industrias de bienes que utilizan los sistemas Pull como soporte para una revisión más a fondo para ser aplicadaes-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/ingeniare/article/view/638
dc.identifier10.18041/1909-2458/ingeniare.12.638
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/15368
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/ingeniare/article/view/638/497
dc.relation/*ref*/L. Blanco, E. Romero y J. Paez, “CONWIP un sistema de control de producción, LACCET InternationalLatin American and Caribbean Conference for Engineering and Technology”, (LACCET’2006), 2006.
dc.relation/*ref*/R. Marek, D. Elkins, D. Smith, “Understanding the fundamentals of kanban and CONWIP pull systems using simulation, Department of Industrial Engineering, Texas A&M University 238 Zachry Engineering Center”, College Station, TX 77843-3 13 1, U.S.A., 2001.
dc.relation/*ref*/S.T. Enns y P. Rogers, “Clarifying CONWIP versus push system behavior using simulation, Dept. of Mechanical and Manufacturing Engineering”, University of Calgary, Calgary, AB., T2N- 1N4, Canada, 2008.
dc.relation/*ref*/Y. Khojasteh, “Developing a framework for performance analysis of a production process controlled by Kanban and CONWIP”, Springer Science+Business Media, LLC, 2009.
dc.relation/*ref*/Khojasteh and Ghamari’s. “A performance comparison between Kanban and CONWIP controlled assembly systems”, J Intell Manuff, 2009.
dc.relation.ispartofjournalRevistas – Ingenieríasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceIngeniare; No 12 (2012): INGENIARE; 99-105en-US
dc.sourceIngeniare; Núm. 12 (2012): INGENIARE; 99-105es-ES
dc.source2390-0504
dc.source1909-2458
dc.subject.proposalEl trabajo en proceso (WIP)es-ES
dc.subject.proposalEl trabajo constante en el proceso (CONWIP)es-ES
dc.subject.proposalsistemas de producción Pulles-ES
dc.subject.proposalSistemas de producción Pushes-ES
dc.subject.proposalSistema de planificación de la producción JITes-ES
dc.subject.proposalKanbanes-ES
dc.titleComparación de Kanban, CONWIP y Sistemas Híbridos Pullen-US
dc.titleComparing Kanban, CONWIP, and Hybrid Pull Systemses-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85

Archivos

Colecciones

Ingeniare