Manual de derechos y solicitudes de los condenados

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorRomán Velásquez, Alvaro Alejandro
dc.contributor.authorTrujillo Mejía, Alvaro
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2016-06-29T22:57:36Z
dc.date.accessioned2019-10-04T14:23:59Z
dc.date.available2016-06-29T22:57:36Z
dc.date.available2019-10-04T14:23:59Z
dc.date.issued2012-04-15
dc.descriptionCD-T 365.6 R66;106 p.spa
dc.description.abstractEn este documento se ha acudido acuciosa y juiciosamente a los pronunciamientos de la Honorable Corte Constitucional, a la Honorable Corte Suprema de Justicia y a las decisiones de algunos de los Tribunales Superiores, para constatar si efectivamente en el área de ejecución de penas, se está dando aplicación a la norma Constitucional prevalente en el campus de la sanción punitiva, comprobando con dichas decisiones, que los funcionarios penalistas han tenido suficiente claridad al respecto y relativamente pocas han sido las solicitudes que se presentan por la violación al debido proceso.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereiraspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.otherCD3629
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/16752
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Libre Seccional Pereiraspa
dc.relation.ispartofseriesCD-T 365.6 R66;106 p.
dc.relation.referencesBERNAL CUELLAR, Jaime. El Proceso Penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia 1995. 41 p.spa
dc.relation.referencesCÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL. Decreto 600 de 2000, Legis, Régimen Penal Colombiano 2001.spa
dc.relation.referencesCONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA-1991 Temis.spa
dc.relation.referencesCORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T 047-1995, 109 p. Sentencia C 301- 1993, 67 p. Sentencia T 260-1999, 68 p. Sentencia C 067-1998, 69 p. Sentencia T 363-1995, 70 p., sentencia C-191 D-884 1995, T-251 1992, S-C-224 May/96 M.P. Carlos Gaviria Díazspa
dc.relation.referencesCORTE SUPREMA DE JUSTICIA Sentencia C. A. S. diciembre 15-2000 M. P. Dr. Carlos Augusto GALVEZ ARGOTE, 155 p. Auto, Octubre 16-2001 M. P. Álvaro Orlando PÉREZ PINZÓN ,101 p. Auto, Diciembre 18-2001 M. P. Jorge Aníbal GOMEZ GALLEGO, 138 p. Sentencia, Septiembre 28-2001 M-P. Carlos Augusto GÁLVEZ ARGOTE 144 p. Sentencia, Julio 19-2001 M. P. Jorge Enrique CÓRDOBA POVEDA 196 p.spa
dc.relation.referencesCORTÉS DOMÍNGUEZ, Valentín. La Cosa Juzgada Penal. España: Publicaciones del Real Colegio de España 1975. 71 p y ss.spa
dc.relation.referencesDEVIS ECHANDÍA, Hernando. Compendio de derecho procesal. Bogotá: Editorial A.B.C.1976. p 49.spa
dc.relation.referencesFERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón, Teoría del Garantismo Penal. Madrid: Tratta 1995. P.158 y ss.spa
dc.relation.referencesGAVIRIA LONDOÑO, Vicente. Reformatio in pejus, Revista de Derecho Penal y Criminología. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, septiembre diciembre 1991.spa
dc.relation.referencesGONZÀLEZ AMADO, Iván. La Sentencia Anticipada. Procuraduría tercera delegada en lo Penal, enero 19 de 1995.spa
dc.relation.referencesGONZÁLEZ FERRER, Campo Elías. El Derecho de Defensa. Madrid: Ariel, 1984. 245 p.spa
dc.relation.referencesHOYOS, Arturo. El Debido Proceso. Bogotá: Temis, 1998. 239 p.spa
dc.relation.referencesLONDOÑO JIMÉNEZ, Hernando. Principios de Garantía Jurídico Penal. Bogotá: Temis, 1981. 125 p.spa
dc.relation.referencesMARTÍNEZ RAVE, Gilberto. Proceso Penal Colombiano, Bogotá: Editorial Temis 1992. 59 p y ss.spa
dc.relation.referencesMONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El Proceso Penal. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1990. 69 p y ss.spa
dc.relation.referencesORTIZ RODRÍGUEZ, Alfonso. Nuevo Curso de Derecho Procesal Penal, Universidad de Medellín. 1999. 68 p y ss.spa
dc.relation.referencesPAEZ VALANDI, Dídim. Significado y alcance del Debido Proceso en Derecho Penal y Criminología Nro. 51. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 1997. 66 p y ss.spa
dc.relation.referencesPISAPIA, Gian Domenico. Principios del Derecho Procesal Penal. Argentina: Pannedille, 1970. 35 p y ss.spa
dc.relation.referencesSENTENCIAS HONORABLE TRIBUNAL 6600131042001-0152-01, 660012204001, 6600122-04-001, 6600131870012001041302, 660012204001.spa
dc.relation.referencesSUPERIOR, Sentencias 6600131870012000-02490-01, 660013187001-2000-2680-02,spa
dc.relation.referencesSUÁREZ MARTÍNEZ, Hellmut Ernesto. Fundamentos Jurídico Forense del Nuevo Procedimiento Penal. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda. 1990. 321 p y ss.spa
dc.relation.referencesVALENCIA, Jorge Enrique. Nulidad por Falta de Defensa Técnica. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 1990. 156 p y ss.spa
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Estados Unidos de América*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.proposalDebido proceso (Derecho)spa
dc.subject.proposalDerecho Penalspa
dc.subject.proposalDerechos de los condenados (Derecho penal) -- Colombiaspa
dc.titleManual de derechos y solicitudes de los condenadosspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
MANUAL DE DERECHOS Y SOLICITUDES DE LOS CONDENADOS.pdf
Tamaño:
539.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
CD-T 365.6 R66;106 p.
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Penal y Criminología