Vulneración al principio de buena fe procesal, por la permisividad en la ley procesal colombiana en el proceso ejecutivo respecto al cobro de cuotas alimentarias de niños, niñas y adolescentes.

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorDonato, Oscar Mauricio
dc.contributor.authorCastellanos Guerrero, Lorena
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailcastellanoslore@outlook.comspa
dc.date.accessioned2023-07-27T19:33:18Z
dc.date.available2023-07-27T19:33:18Z
dc.date.created2023-07-27
dc.description.abstractEl artículo precedente realiza un estudio sobre la vulneración al principio de buena fe procesal, por la permisividad de la ley procesal colombiana en el proceso ejecutivo respecto al cobro de cuotas alimentarias de niños, niñas y adolescentes, al observarse que la legitima por activa espera al límite de la acción para interponer el proceso ejecutivo de alimentos, con el fin que se incremente la deuda, es entonces, donde le juez debe observar las intenciones en la presentación de la demanda y tratar que se lleve el debido proceso con equilibrio de partes, donde se proteja los derechos de los NNA. Por ello, se encuentran a través de motores de búsqueda como google academic, Dialnet, e-brary, repositorios universitarios información que sea relevante para resaltar la problemática y soluciones planteadas.spa
dc.description.abstractenglishThe preceding article carries out a study on the violation of the principle of procedural good faith, due to the permissiveness of the Colombian procedural law in the executive process regarding the collection of alimony fees for children and adolescents, when observing that the legitimate by active awaits the limit of the action to file the maintenance executive process, in order to increase the debt, it is then, where the judge must observe the intentions in the presentation of the demand and try to ensure that due process is carried out with a balance of parties, where the rights of children are protected. Therefore, through search engines such as google academic, Dialnet, e-brary, university repositories, information that is relevant to highlight the problem and solutions proposed is found.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre de Colombia--Derecho--Especialización Derecho Procesalspa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/25964
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (23 de julio de 2008), Sentencia C-740. MP Jaime Araujo Rentaría].spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, (24 de octubre de 2013) Sentencia EXP T-3.970.756. [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia – Sala Civil (30 de noviembre de 2017). Sentencia STC 20214. [M.P Margarita Cabello Blanco].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia - Sala Civil, (12 de agosto de 2015) sentencia STC 106992015.spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia Sala Civil, sentencia STC 132552018 (13001221300020180022001)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (20 de octubre de 1998) Sentencia T – 587 (M.P Eduardo Cifuentes Muñoz.)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (3 de diciembre de 1997) Sentencia C – 657. (M.P José Gregorio Hernández Galindo.)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (27 de octubre de 1999) Sentencia T – 849. (M.P Carlos Gaviria Díaz)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (09 de agosto de 2001) Sentencia C – 839. (M.P Marco Gerardo Monrroy Cabra)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (27 de noviembre de 2002) Sentencia C – 1033 de 2002. (M.P Jaime Córdoba Triviño)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (02 de diciembre de 1994) Sentencia T – 553 (M.P José Gregorio Hernández Galindo)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (24 de marzo de 1999) Sentencia C – 184. (M.P Antonio Barrera Carbonell)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (13 de noviembre de 2002). Sentencia C – 984. (M.P Marco Gerardo Monroy Cabra)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (30 de septiembre de 2003). Sentencia C – 875. (M.P Marco Gerardo Monroy Cabra)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (12 de octubre de 2004) Sentencia C – 994. (M.P Jaime Araujo Rentería)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (10 de marzo de 1994) Sentencia C – 105. (M.P Jorge Arango Mejía.)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (15 de octubre de 2014) Sentencia C – 757 (M.P Gloria Stella Ortiz Delgado).spa
dc.relation.referencesColombia. Congreso de la República. (26 de mayo de 1873). Código civil colombiano. Ley 57 de 1887.spa
dc.relation.referencesDecreto 2737 de 1989. Por la cual se expide el Código del menor. Noviembre 27 de 1989. Diario Oficial No. 39.080.spa
dc.relation.referencesLey 57 de 1887. Por la cual se expide el Código Civil. Mayo 26 de 1983.spa
dc.relation.referencesLey 1098 de 2006. Art 24 y S.s. Por la cual se expide el Código de la Infancia y la Adolescencia. Noviembre 8 de 2006. Diario Oficial No. 46.446.spa
dc.relation.referencesLey 1564 de 2012. Por la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Julio 12 de 2012. Diario Oficial No. 48.489.spa
dc.relation.referencesMorales, A & Morales, M.S. (2019). La familia o la obligación alimentaria. Bogotá. Editorial Ediciones Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesPineda, A. & Leal, H. (2008). El título ejecutivo y los procesos ejecutivos. 14ª ed. Bogotá. Editorial Leyer.spa
dc.relation.referencesParra, B. J. (2019). Derecho de Familia Tomo I. 3ª edición.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectalimentosspa
dc.subjectprocedimientospa
dc.subjectprocesospa
dc.subjectejecutivospa
dc.subjecttemeridadspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.lembSanciones administrativasspa
dc.subject.subjectenglishFoodspa
dc.subject.subjectenglishprocedurespa
dc.subject.subjectenglishexecutivespa
dc.subject.subjectenglishprocessspa
dc.subject.subjectenglishrecklessspa
dc.titleVulneración al principio de buena fe procesal, por la permisividad en la ley procesal colombiana en el proceso ejecutivo respecto al cobro de cuotas alimentarias de niños, niñas y adolescentes.spa
dc.title.alternativealimentariaspa
dc.title.alternativeViolation of the Principle of procedural good faith, due to the Permissiveness in the Colombian Procedural Law in the executive process regarding the collection of child support fees for Boys, Girls and Adolescents.spa
dc.title.alternativefoodspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
Vulneración al Principio de buena fe procesal, por la Permisividad en la Ley procesal colombiana en el proceso ejecutivo respecto al cobro de cuotas alimentarias de Niños, Niñas y Adolescentes..pdf
Tamaño:
164.47 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Articulo principal
Descargar
Miniatura
Nombre:
Autorización para la publicación digital de obras en el repositorio institucional de la Universidad Libre.pdf
Tamaño:
94.72 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Descargar

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar

Colecciones

Especialización en Derecho Procesal