Relevancia constitucional ¿criterio subjetivo de la corte constitucional para la procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales?

Abstract

La Acción de Tutela en contra de providencias judiciales por regla general no procedería; sin embargo, la Corte Constitucional ha afirmado que excepcionalmente y ante la presunta vulneración o amenaza de derechos fundamentales, podrá interponerse la acción constitucional como mecanismo de protección solo si se materializan los requisitos de procedibilidad dispuestos para tal fin; sin embargo, es necesario puntualizar la forma en que se materializa su aplicación en la práctica, de conformidad a los criterios y requisitos establecidos por la Corte, siendo pertinente examinar la efectividad a la hora de invocar este mecanismo como protección de derechos fundamentales vulnerados. Este artículo de investigación estudia la acción de tutela con ocasión de su procedencia en cuanto a providencias en el marco judicial, los criterios establecidos por la Corte Constitucional para interponerla como garantía de no vulneración de derechos fundamentales en el sistema judicial colombiano, analiza la más reciente jurisprudencia que estudie el tema, esto es, la SU - 215 – 2022, con el fin de determinar la posición de la Corte Constitucional frente al particular, los cambios que surgieron con esta sentencia y examina particularmente la relevancia constitucional como criterio establecido por la Corte para la admisibilidad de esta acción. Para el presente artículo investigativo, se aplicó un método deductivo, analítico de carácter cuantitativo. Es deductivo, teniendo en cuenta que, la investigación busca identificar los criterios que ha establecido la Corte para que sea procedente la acción de tutela contra providencias judiciales, así como también los avances que ha tenido el ordenamiento jurídico Colombiano en cuanto a ello, para poder determinar la efectividad y su aplicación en la práctica. Ahora bien, con relación al método analítico, es importante referir que, el análisis efectuado corresponde a establecer la naturaleza y efectos de la Acción de Tutela como mecanismo de protección de derechos fundamentales, para así llegar al examen específico de la acción de tutela contra providencias judiciales, procedencia, viabilidad, características y efectividad a la hora de invocarla dentro del marco de un proceso judicial. Finalmente tiene un carácter cuantitativo, de conformidad al fundamento teórico, a los conceptos plasmados dentro del estudio del caso, a la jurisprudencia que ha trazado el camino y la postura de la Corte a la hora de validar los requisitos y criterios que se deben agotar al presentar una Acción de Tutela contra providencia judicial, además de vislumbrar las violaciones concretas de derechos fundamentales. Aunado a lo anterior, la investigación realizada es descriptiva teniendo en cuenta el análisis del objeto investigativo desde el punto de vista teórico, desarrollando cada una de las causales genéricas de procedibilidad de la tutela contra sentencias