De las formas procesales defraudatorias contra la legítima rigurosa. Una disputa subestimada con relación al concepto contemporáneo de familia

dc.contributor.advisorMahecha Sánchez, Gloria Andrea
dc.contributor.authorLópez Hernández, María Alejandra
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailmlhprocesosdefamilia@gmail.comspa
dc.creator.emailmariaa.lopezh@unilibrebog.edu.cospa
dc.date.accessioned2022-06-29T19:24:33Z
dc.date.available2022-06-29T19:24:33Z
dc.date.created2022-05-09
dc.description.abstractDe las formas procesales defraudatorias contra la legítima rigurosa. Una disputa subestimada con relación al concepto contemporáneo de familia El trabajo que a continuación se presenta, da cuenta de algunas de las formas jurídicas más notables utilizadas por quienes, en busca de un manejo y disposición post mortem más libre de su patrimonio a partir del testamento y concorde con la autonomía de la voluntad, desean evadir o eludir la imposición legal que representa, contra la libertad de los testadores, la asignación forzosa de la legítima rigurosa. Así también enuncia las acciones de posible utilización en defensa de las legítimas rigurosas y da pie a una reflexión socio crítica y jurídica de vieja data, a saber, la tensión entre la libertad testamentaria y el sistema de libertad testamentaria restringida. Palabras clave: Derecho civil, derecho sucesorio, derecho de familia, legítimas rigurosas, cuarta de mejoras.spa
dc.description.abstractenglishOf the fraudulent procedural forms against the legitimate one processed. An underestimated dispute in relation to the contemporary concept of family This research is presented below, shows some of the most notable legal figures used by those who, in search of a freer post-mortem handling and disposition of their patrimony based on the will and in accordance with the autonomy of the will, wish to evade or evade the legal imposition that represents, against the freedom of the testators, the forced assignment of the rigorous legitimate. Thus, it also states the actions of possible use in defense of the rigorous legitimate and gives rise to a long-standing socio-critical and legal reflection, namely, the tension between testamentary freedom and the system of restricted testamentary freedom. Keywords: Civil law, inheritance law, family law, rigorous legitimate, fourth of improvements.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/22740
dc.relation.referencesAnzola et al. (2010). Levantamiento del velo corporativo Panorama y perspectivas El caso colombiano. Universidad del Rosario. https://editorial.urosario.edu.co/pageflip/acceso-abierto/levantamiento-del-velo-corporativo.pdfspa
dc.relation.referencesArjona, J., Barahona, J., Rodríguez, C., Arosemena, L., y Alvarado, D. (1916). Informe rendido de la Comisión Nombrada Para Dictaminar Acerca de los Códigos Aprobados en las Sesiones Extraordinarias de 1916. Ciudad de Panamá, Panamá: Imprenta Nacional.spa
dc.relation.referencesArroyo, W. (2003). El artículo 595 del código civil de costa rica: ¿ limitación a la libertad de testar? Revista de Ciencias Jurídicas, (101), 11-38.spa
dc.relation.referencesAzpiri, J. (1991). Manual de derecho sucesorio. Buenos Aires: Hammurabispa
dc.relation.referencesBarría, M. (2013). Las Asignaciones Forzosas en Chile. Su estado actual y una posible revisión [Tesis de doctorado]. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.spa
dc.relation.referencesBarría, M. (2018). La intangibilidad cuantitativa de la legítima en el código civil chileno. Una mirada desde el derecho sudamericano. Revista de Derecho Privado, (35), 129–161. https://doi.org/10.18601/01234366.n35.06spa
dc.relation.referencesBeauvoir, S. (1987). El Segundo Sexo (1a. Ed.). Buenos Aires: Siglo XX.spa
dc.relation.referencesBerenguer, M. (2012). La flexibilización de la legítima hereditaria. [Tesis de doctorado]. Argentina: Universidad Católica Argentina.spa
dc.relation.referencesBotero, J. S. ( 2010). Postmodernidad y familia. Bogotá: Editorial San Pablospa
dc.relation.referencesBradshaw, J. (2000). The Family. USA: Selector.spa
dc.relation.referencesBueres, A. J. y Parellada, C. A. (1995). Jornadas Nacionales de Derecho Civil. Congreso llevado a cabo en la Universidad del Mar del Plata, Argentina. https://jndcbahiablanca2015.com/wp-content/uploads/2014/01/Ed-anteriores-19-XV-Jornadas-1995.pdfspa
dc.relation.referencesCalvo, R. (2007). La Ineficacia de las normas jurídicas en la teoría pura del derecho isonomía. Revista de teoría y filosofía del derecho, núm. 27, octubre, 2007, pp. 171-191. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=363635633007spa
dc.relation.referencesCámara de Diputados del Honorable Congreso de la Unión (1928, 26 de mayo, 14 de julio, 3 y 31 de agosto). Código Civil General. Última reforma Diario Oficial 13-04-2007. https://mexico.justia.com/federales/codigos/codigo-civil-federal/gdoc/spa
dc.relation.referencesCardona, G. (2004). Tratado de sucesiones. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.spa
dc.relation.referencesCarrascosa, J. & Martínez, J. (2015). Prontuario básico de derechos sucesorio internacional. Granada: Editorial Comares.spa
dc.relation.referencesCharrupi, N. R. (2021). La evolución del régimen sucesoral en el derecho colombiano. A propósito de la Ley 1934 de 2018. Revista de Derecho Privado (40), 437–462. https://10.18601/01234366.n40.15spa
dc.relation.referencesComito, I. (s.f.) . La protección de la legítima frente a la constitución o aprovechamiento de las sociedades comerciales . Revista Jurídica UCES. http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/bitstream/handle/123456789/1957/Proteccion_Comito.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (1887). Ley 57, Código Civil colombiano. Con arreglo al artículo 52 de la Constitución de la República, declárase incorporado en el Código Civil el Título III (arts. 19-52) de la misma Constitución. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39535#:~:text=En%20materia%20civil%20son%20nulos,se%20estipulan%20en%20los%20contratos.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2017a, 22 de marzo). Gaceta del Congreso No 161. Informe de ponencia para segundo debate del Proyecto de ley número 066 de 2016 Cámara, por medio de la cual se reforma y adiciona el Código Civil. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/view/gestion/gacetaPublica.xhtmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2017b, 11 de octubre). Gaceta del Congreso No 909. Informe de ponencia para primer debate del Proyecto de ley número 270 de 2017 Senado, 066 de 2016 Cámara, por medio de la cual se reforma y adiciona el Código Civil. http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/view/gestion/gacetaPublica.xhtmlspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2018, 02 de agosto). Ley 1934 de 2018 Reforma y Adición al Código Civil Sucesiones. Diario Oficial No. 50.673. http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201934%20DEL%2002%20DE%20AGOSTO%20DE%202018.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia (2020, 20 de julio). Proyeto de Ley, Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre la familia de crianza. (Roosvelt Rodríguez Rengifo S.P.). http://leyes.senado.gov.co/proyectos/index.php/proyectos-ley/cuatrenio-2018-2022/2020-2021/article/68-por-medio-de-la-cual-se-dictan-disposiciones-sobre-la-familia-de-crianzaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (1992, 21 de agosto). Sentencia T-502. (Alejandro Martínez Caballero, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/T-502-92.htm#:~:text=T%2D502%2D92%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia&text=Se%20encuentran%20excluidas%20de%20tutela,se%20denegar%C3%A1%20la%20presente%20tutelaspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (1993, 08 de junio). Sentencia T-212. (Alejandro Martínez Caballero, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1993/T-212-93.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (1996, 28 de noviembre). Sentencia C-660. (Carlos Gaviria Díaz, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/c-660-96.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (1997, 20 de mayo). Sentencia C-237. (Carlos Gaviria Díaz, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-237-97.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (1999, 01 de febrero). Sentencia T-049. (Jose Gregorio Hernandez Galindo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-049-99.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2000, 31 de mayo). Sentencia C-641. (Fabio Moron Díaz, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/C-641-00.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2002, 27 de noviembre). Sentencia C-1033. (Jaime Córdova Triviño, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-1033-02.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2006, 11 de octubre). Sentencia C-831. (Rodrigo Escobar Gil, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-831-06.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2008, 03 de septiembre). Sentencia C-857. (Humberto Antonio Sierra Porto, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/C-857-08.htm#:~:text=C%C3%93DIGO%20CIVIL&text=Art%C3%ADculo%20519.-,El%20pupilo%20no%20residir%C3%A1%20en%20la%20habitaci%C3%B3n%20o%20bajo%20el,de%20suceder%20en%20sus%20bienes.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2009, 28 de enero). Sentencia 029. (Rodrigo Gil Escobar, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-029-09.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2011, 30 de junio). Sentencia T-506. (Humberto Antonio Sierra Porto, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-506-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2011, 26 de julio). Sentencia C-577. (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-577-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2011, 13 de abril). Sentencia C-283. (Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-283-11.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2013, 02 de septiembre). Sentencia C-606. (Alberto Rojas Ríos, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-606-13.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2014, 19 de febrero ). Sentencia C-090. (Mauricio González Cuervo, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-090-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2014, 23 de julio ). Sentencia C-552. (Mauricio González Cuervo, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-552-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2014, 10 de septiembre). Sentencia C-683. (Mauricio González Cuervo, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-683-14.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional (2016). 28 Intervención del Profesor Diego López Medina [Archivo de Vídeo].https://www.youtube.com/watch?v=yEJHWZQ01RQspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2017, 30 de mayo). Sentencia C-359. (José Antonio Cepeda Amarís, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-359-17.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2019, 27 de febrero). Sentencia C-085. (Cristina Pardo Schlesinger, M.P.). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-085-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia (2020, 21 de octubre). Sentencia C-456. (Jorge Enrique Ibáñez Najar, M.P.) https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/C-456-20.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1954, 21 de octubre). Sentencia, Gaceta Judicial 2147, t. LXXVIIIspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1958, 23 de junio). Sentencia No. 1949. (Armando Latorre Rizo, M.P.) https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#vid/873984700spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1990, 17 de mayo), sentencia 183 de 1990 (Eduardo García Sarmiento, M.P.) https://www.redjurista.com/Documents/corte_suprema_de_justicia,_sala_de_casacion_civil_e._no._17-05_de_1990.aspx#/spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (1994, 02 de febrero). Sentencia Rad.- Expediente No. 4150. (Héctor Marín Naranjo, M.P.) https://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/exequatur/Providencias/SE%20(02%2002%201994)%20Panama.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2001, 19 de junio). Expediente No. 6692. ( Jorge Santos Ballesteros, M.P.) https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_s-113-2001_%5b6692%5d_2001.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2005, 26 de julio). Expediente No. 7741. ( Pedro Octavio Munar Cadena, M.P.) https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_s-192-2005_[7741]_2005.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2006 , 30 de enero). Sentencia Referencia 29402. (Manuel Isidro Ardila Velasquez, M.P.) https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#/search/jurisdiction:CO,EA+content_type:2/restituci%C3%B3n+de+lo+excesivamente+donado/WW/vid/552518534spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2009, 06 de Mayo). Referencia No. 00083. ( William Namén Vargas, M.P.) https://procesal.uexternado.edu.co/wp-content/uploads/sites/9/2014/02/B29C3.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2016, 24 de Agosto). Sentencia STC6623. (Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, M.P.) https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#search/jurisdiction:CO,EA/Aroldo+Wilson+Quiroz+Monsalvo+T+1100102030002016-02293-00/WW/vid/691971041spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2016, 24 de Agosto ). Sentencia STC11744. (Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, M.P.) https://vlex.com.co/vid/691971041spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2016, 18 de noviembre ). Sentencia SC16281. (Ariel Salazar Ramírez, M.P.) https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/ci/gnov022016/SC16281-2016%20(2007-00005-01).docspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2017 , 15 de diciembre ). Sentencia SC21801. (Margarita Cabello Blanco , M.P.) http://www.cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/relatorias/ci/bdic2017/SC21801-2017%20(2011-00097-01).docspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2018, 09 de mayo). Sentencia Rad. No. 25000-22-13-000-2018-00071-0. (Aroldo Wilson Quiróz Monsalbe, M.P.). https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_stc6009-2018_[2018-00071-01]_2018.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2018, 23 de Mayo). Sentencia STC6623. (Margarita Cabello Blanco, M.P.) https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#/search/jurisdiction:CO,EA+content_type:2/restituci%C3%B3n+de+lo+excesivamente+donado/WW/vid/874091986spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2018, 31 de octubre). Sentencia SC4751. (Margarita Cabello Blanco, M.P.) https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2019/01/SC4751-2018-2009-00034-01.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2019, 13 de agosto). Sentencia SC3140. (Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, M.P.) https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2019/08/RADICADO-N-05001-31-10-009-2008-00867-01.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2020, 11 de marzo). Sentencia STL2989. (Fernando Castillo Cadena, M.P.) https://app-vlex-com.sibulgem.unilibre.edu.co/#/search/jurisdiction:CO,EA+content_type:2/restituci%C3%B3n+de+lo+excesivamente+donado/WW/vid/844595440spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2020, 10 de agosto). Sentencia SC1589. (Alvaro Fernando Garcia Restrepo, M.P.) https://vlex.com.co/vid/sentencia-corte-suprema-justicia-847681072spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2020, 26 de octubre). Sentencia SC4063. (Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, M.P.) https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/11/SC4063-2020-2011-00635-01_1.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2020 , 23 de noviembre). Sentencia SC4528. (Francisco Ternera Barrios, M.P.) https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2020/12/SC4528-2020-2006-00322-01_1.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2021, 12 de mayo). Sentencia SC1732. (Alvaro Fernando Garcia Restrepo, M.P.) https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/SC1732-2021-2010-00478-01.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2021, 17 de junio). Sentencia SC2411. (Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo, M.P.) https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/SC2411-2021-1.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2021, 28 de julio). Sentencia SC3148. (Alvaro Fernando Garcia Restrepo, M.P.) https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/08/SC3148-2021-2014-00403-02_.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2021, 29 de julio). Sentencia SC-35352021. (Luis Armando Tolosa, M.P.) https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/08/SC3535-2021-1.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2021, 18 de agosto). Sentencia SC2215. (Francisco Ternera Barrios, M.P.)spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2021, 03 de septiembre). Sentencia SC2215. (Francisco Ternera Barrios, M.P.) https://cortesuprema.gov.co/corte/index.php/2021/06/18/simulacion-absoluta-de-contrato-de-compraventa-falta-de-acreditacion-de-la-calidad-de-heredero-con-que-se-ejercita-la-accion-sala-de-casacion-civil-sc2215-2021/spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2021, 08 de septiembre). Sentencia SC3725-2021. (Luis Alonso Rico Puerta, M.P.) https://www.google.com/url?q=https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/10/SC3725-2021-2012-00180-01.pdf&sa=D&source=docs&ust=1645417878568672&usg=AOvVaw3hn2vK1WTd76Iei83hiTHFspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia (2021, 14 de septiembre). Sentencia SC4027. (Luis Armando Tolosa Villabona, M.P.) https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/10/SC4027-2021-2008-00141-01_1.pdfspa
dc.relation.referencesDeik , C. (2010). Simulación de actos jurídicos: Teoría, acción y los efectos de su declaración. REVISTA DE DERECHO N.º 34, Barranquilla, 2010 ISSN: 0121-8697. http://www.scielo.org.co/pdf/dere/n34/n34a14.pdfspa
dc.relation.referencesEngels, F. (1884). El origen de la familia, la propiedad privada y el estado . https://www.marxists.org/espanol/m-e/1880s/origen/el_origen_de_la_familia.pdfspa
dc.relation.referencesEspejo, M. (1996). La legítima en la sucesión intestada en el código civil. Madrid: Marcial Pons, ediciones jurídicas y sociales S.A.spa
dc.relation.referencesEstrada, I. (2015). Libertad de testar, legítima y solidaridad intergeneracional. “Las legítimas alimentarias” en el Derecho Comparado. Lérida, España: Universitat de Lleida. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=103529&orden=1&info=linkspa
dc.relation.referencesFernández-Hierro, M., & Fernández-Hierro, M. (2010). Panorama legislativo actual de la libertad de testar. Jado: boletín de la Academia Vasca de Derecho= Zuzenbidearen Euskal Akademiaren aldizkaria, 8(19), 17-80.spa
dc.relation.referencesFernandez, J. (2017). Superintendencia De Sociedades y Desestimación de la Personalidad Jurídica. UNA Revista de Derecho.Vol. 2: 2017. https://una.uniandes.edu.co/images/pdfedicion2/lineasjurisprudenciales/Fernndez-2017---UNA-Revista-de-Derecho.pdfspa
dc.relation.referencesFerrara, F. (2008). La Simulación de los negocios jurídicos. Madrid, Editorial REVISTA DE DERECHO PRIVADO.spa
dc.relation.referencesFlorian, C. J. (2017). Herederos forzosos versus donatarios...¿ Una puerta al fraude de la legítima? [Tesis de doctorado, Universidad de Belgrano]. Repositorio Universidad de Belgrano. http://190.221.29.250/handle/123456789/8778spa
dc.relation.referencesGásperi, L. (1953). Tratado de Derecho Hereditario. Buenos Aires: Tipográfica Editora Argentina.spa
dc.relation.referencesGobierno de la República de Guatemala (1963). Código Civil de la República de Guatemala (Decreto Ley No 106). https://www.oas.org/dil/esp/codigo_civil_guatemala.pdfspa
dc.relation.referencesGutiérrez, V.(1975).Familia y Cultura en Colombia. Bogotá: Instituto Colombiano de Cultura.spa
dc.relation.referencesGutiérrez, V.(1976). Estructura, función y cambio de la familia en Colombia. Bogotá: Asociación Colombiana de Facultades de Medicina.spa
dc.relation.referencesHarari, Y. N. (2014). Sapiens. De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad. Madrid: Debate.spa
dc.relation.referencesHernández, L. (2015). Algunas críticas al cálculo de la legítima, la acción de complemento; la acción de preterición y la trasmisión de bienes a los legitimarios en el Código Civil y Comercial. Biblioteca jurídica online [sitio web]. https://www.scba.gov.ar/leyorganica/CCyc30/pdfley/Hernandez_Algunas_cricasal_calculodela_legitima.pdfspa
dc.relation.referencesHoyuela, C., & Kother, D. (2015). Interés de los herederos afectados por fraude a la legítima a través de la simulación. Derecho y Humanidades, (26), 77-93. https://revistas.uchile.cl/index.php/RDH/article/view/48419/51015spa
dc.relation.referencesInés, C. (s.f.). La protección de la legítima frente a la constitución o aprovechamiento de las sociedades comerciales. Revista JURÍDICA UCES . http://dspace.uces.edu.ar:8180/xmlui/bitstream/handle/123456789/1957/Proteccion_Comito.pdfspa
dc.relation.referencesInstituto de Derecho Civil Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales – UNLP- (1983). IX Jornadas Nacionales de Derecho Civil. Congreso llevado a cabo en la Universidad del Mar del Plata, Argentina. https://www.derechocivil.jursoc.unlp.edu.ar/index.php/17-jornadas-nacionales-de-derecho-civil/81-1983-ix-jornadas-nacionales-de-derecho-civil-universidad-nacional-de-mar-del-plataspa
dc.relation.referencesLaun, R. (1959). Derecho y Moral. México: UNAM.spa
dc.relation.referencesLeclercq, J. (1979). La familia según el derecho natural. Barcelona: Editorial Herder.spa
dc.relation.referencesLegal Information Institute (s.f.). Elective share. https://www.law.cornell.edu/wex/elective_sharespa
dc.relation.referencesLópez, D. (2017). Como se construyen los derechos. Narrativas jurisprudenciales sobre orientación sexual. Bogotá: Legis.spa
dc.relation.referencesLópez, M. A. (2020). Legítima Rigurosa Un legado cuestionable [Tesis de maestría]. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/77806/1013636688.2020.pdf?sequence=1&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesMarqués, A. L. (2013). Código civil alemán. Marcial Pons: Madrid.spa
dc.relation.referencesMedina, J. E. (2014). Derecho civil: derecho de personas (4a. ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Universidad del Rosario. https://elibro.net/es/ereader/udelistmo/69643spa
dc.relation.referencesMondragón, H. (2019). La Legítima en el Derecho Español. [Tesis de doctorado, Universidad Jaume I]. Repositorio Institucional. https://www.tdx.cat/handle/10803/666636spa
dc.relation.referencesNatale, R. M. (2008). La acción de reducción. Córdoba, Argentina: Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales de Córdoba.spa
dc.relation.referencesOssorio, J. (2001). Manual de sucesión testada. Granada, España: Editorial Comares, S.L.spa
dc.relation.referencesParlamentary Counsel Office (1955, 26 de octubre). Family Protection Act 1955. https://www.legislation.govt.nz/act/public/1955/0088/latest/whole.htmlspa
dc.relation.referencesParra, J. (2008). La filiación en derecho de familia. Bogotá: Ed. Leyer.spa
dc.relation.referencesPérez, J. L. (1992). Acciones judiciales en el proceso sucesorio. Buenos Aires, Argentina: Depalma.spa
dc.relation.referencesPérez, L. (Coord.) (2010). El Derecho de sucesiones en Iberoamérica: Tensiones y retos. Bogotá, Colombia: Temis.spa
dc.relation.referencesRodríguez, R. (2012). Las sucesiones en el siglo XXI: Nuevas tendencias doctrinales y jurisprudenciales. Bogotá: Universidad la Gran Colombia.spa
dc.relation.referencesRojas, M. (2007). Alimentos en el derecho de familia. Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. https://escuelajudicial.ramajudicial.gov.co/biblioteca/content/pdf/a5/1.pdfspa
dc.relation.referencesRosado, B. R. (2015). Donación disimulada en escritura pública. Anuario de derecho civil, 68(2), 369-407.spa
dc.relation.referencesSalcedo, J. (2006). Teoría general del Derecho Civil, tomo I. Bogotá: Doctrina y Ley.spa
dc.relation.referencesSegura, S. (2016). Derecho de Sucesiones. Teórico Práctico, aprendizaje a través de casos. Bogotá: Ibáñez.spa
dc.relation.referencesSchmidt, K. R. (2014). Acciones concedidas a los asignatarios forzosos en el proceso sucesorio y la incidencia de la calidad de heredero en su ejercicio. [Tesis de grado]. http://repositorio.udec.cl/handle/11594/5658spa
dc.relation.referencesSerrano, L. (2020). Una mirada al derecho de familia desde la psicología jurídica. Bogotá: Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesSomarriva, M. (1988). Derecho de Familia, Tomo II. Santiago de Chile: Ediar Editores.spa
dc.relation.referencesSuárez, R. (2007). Derecho de Sucesiones. Bogotá: Temis.spa
dc.relation.referencesSuperintendencia de Sociedades (2018). Oficio 220-039387 del 14 de marzo de 2018. https://www.supersociedades.gov.co/nuestra_entidad/normatividad/normatividad_conceptos_juridicos/OFICIO%20220-039387.pdfspa
dc.relation.referencesSuperintendencia de Sociedades (2019). Oficio 220-083940 del 31 de julio de 2019. https://www.supersociedades.gov.co/nuestra_entidad/normatividad/normatividad_conceptos_juridicos/OFICIO_220-083940_DE_2019.pdfspa
dc.relation.referencesSuperintendencia de Sociedades (2000) .Doctrinas y Conceptos Jurídicos. https://www.supersociedades.gov.co/doctrina-jurisprudencia/Doctrina-Supersociedades/Libros/Doctrinas_y_conceptos_juridicos_2000.pdfspa
dc.relation.referencesTabares, C. (2017). La reforma del Código Civil Francés. Un proemio al cambio estructural de los principios de derecho privado del Código Napoleónico. Revista Verba Iuris, 12(38),155-169.spa
dc.relation.referencesTribunal Superior Distrito Judicial de Buga (2016, 02 de marzo). Sentencia S-031. (Bárbara Liliana Talero Ortiz, M.P.) https://www.ramajudicial.gov.co/documents/8105767/8425827/S-031-16.pdf/0bff261c-8c86-4a9c-8fb4-c89097fc814bspa
dc.relation.referencesTorrado, H. (2020). Derecho de familia Matrimonio, filiación y divorcio. Bogotá: Legisspa
dc.relation.referencesOvalle, G. L. (2018). El delito de contrato simulado. Reconstrucción dogmática del art. 251.3 del Código Penal Español [Tesis de Doctorado, Universidad de Barcelona.]. Repositorio Institucional. http://diposit.ub.edu/dspace/handle/2445/121773spa
dc.relation.referencesPachón, X. (2008).Vidas y obras. Virginia Gutiérrez de Pineda y su aporte al estudio histórico de la familia en Colombia.Maguaré 19-2005, págs. 247-272, Departamento de Antropología. Facultad de Ciencias Humanas. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4862228.pdfspa
dc.relation.referencesUniform Law Commission (2019). Probate Code. https://www.uniformlaws.org/committees/community-home?CommunityKey=35a4e3e3-de91-4527-aeec-26b1fc41b1c3spa
dc.relation.referencesUnited Kingdom Government (1925). Administration of Estates Act 1925. (Regnal. 15_and_16_Geo_5). https://www.legislation.gov.uk/ukpga/Geo5/15-16/23/contentsspa
dc.relation.referencesUnited Kingdom Government (1975). Inheritance (Provision for Family and Dependants) Act 1975. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1975/63spa
dc.relation.referencesUniversidad Nacional de Colombia -UNAL- (2017). Proyecto de Código Civil de Colombia (primera versión). Reforma del Código Civil y su unificación en obligaciones y contratos con el código de comercio. Bogotá, Colombia: Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. http://derecho.bogota.unal.edu.co/fileadmin/Codigo_Civil/Proyecto_Codigo_Civil_de_Colombia_Primera_Version_Digital.pdfspa
dc.relation.referencesUniversidad del Rosario (2020). Observaciones al “Proyecto de Código Civil de Colombia: reforma del Código Civil y su unificación en obligaciones y contratos con el Código de Comercio” [documento de trabajo]. https://www.urosario.edu.co/Documentos/Facultad-de-Jurisprudencia/Observatorio-legislativo/2020/Comentarios-de-la-Universidad-del-Rosario-al-Proye.pdfspa
dc.relation.referencesZarich, M. F. (2006). Sociedades comerciales y los derechos del heredero del socio fallecido. Revista Notarial, 112(953), 175-211.spa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDerecho civilspa
dc.subjectderecho sucesoriospa
dc.subjectderecho de familiaspa
dc.subjectlegítimas rigurosasspa
dc.subjectcuarta de mejorasspa
dc.subject.lembDerecho procesal -- Colombiaspa
dc.subject.lembProcedimiento civil -- Colombiaspa
dc.subject.subjectenglishCivil lawspa
dc.subject.subjectenglishinheritance lawspa
dc.subject.subjectenglishfamily lawspa
dc.subject.subjectenglishrigorous legitimatespa
dc.subject.subjectenglishfourth of improvementsspa
dc.titleDe las formas procesales defraudatorias contra la legítima rigurosa. Una disputa subestimada con relación al concepto contemporáneo de familiaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
De las formas procesales defraudatorias contra la legítima rigurosa.MARÍA ALEJANDRA LÓPEZ HERNÁNDEZ.2022.pdf
Tamaño:
1.14 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
De las formas procesales defraudatorias contra la legítima rigurosa. Una disputa subestimada con relación al concepto contemporáneo de familia
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE.docx.pdf
Tamaño:
245.04 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
AUTORIZACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN DIGITAL DE OBRAS EN EL REPOSITORIO INSTITUCIONAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE MARÍA ALEJANDRA LÓPEZ HERNÁNDEZ

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: