Capacidad legal de la persona natural con discapacidad: Un análisis sociojurídico

dc.contributor.advisorHurtado Maya, Alexandra
dc.contributor.authorNarvaez Ramirez, Diego Mauricio
dc.contributor.authorArroyave Bermudez, Ivonne Natalia
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creator.emaildiegonarvaez1234@gmail.comspa
dc.date.accessioned2025-03-10T15:18:53Z
dc.date.available2025-03-10T15:18:53Z
dc.date.created2024-10-02
dc.description.abstractEste artículo reflexiona sobre capacidad legal de la persona con discapacidad entendiendo su importancia dentro del marco de la constitucionalización del derecho privado. Se desarrollan teórica y conceptualmente las categorías de discapacidad, capacidad legal e igualdad constitucional, para luego analizar las sentencias constitucionales más relevantes y actualizadas con relación a las categorías y proponer una reflexión sociojurídica después de revisar el marco normativo sobre la capacidad legal de las personas naturales en México y España en comparación con el ordenamiento colombiano. Este acercamiento es motivado por una intención dialógica que apunte a una visión garantista de los derechos de la población con especial protección constitucional y su efectiva inclusión en la vida pública nacional, censurando los escollos del pasado al analizar futuros los alcances de la disposición legal actualspa
dc.description.abstractenglishThis article reflects on the legal capacity of persons with disabilities, understanding its importance within the framework of the constitutionalization of private law. The categories of disability, legal capacity and constitutional equality are developed theoretically and conceptually, to then analyze the most relevant and updated constitutional rulings in relation to the categories and propose a socio-legal reflection after reviewing the regulatory framework on the legal capacity of natural persons in Mexico and Spain in comparison with the Colombian legal system. This approach is motivated by a dialogic intention that aims at a guaranteeing vision of the rights of the population with special constitutional protection and their effective inclusion in the national public life, censuring the pitfalls of the past when analyzing the scope of the current legal provision in the future.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30772
dc.relation.referencesAparicio M. (2009, junio-julio). Evolución de la conceptualización de la discapacidad y de las condiciones de vida proyectadas para las personas en esta situación. En Berruezo, M. y Conejero, S. (Coord). El largo camino hacia una educación inclusiva. La educación especial y social del siglo XIX a nuestros días: XV Coloquio de la Historia de la Educación. https://rb.gy/dux5uispa
dc.relation.referencesGobierno de España. (2021, junio 3). Ley 8/2021, de 2 de junio, por la que se reforma la legislación civil y procesal para el apoyo de las personas con discapacidad en ejercicio de su capacidad jurídica. BOE, núm. 132. https:/boe.es/L82021spa
dc.relation.referencesChávez, M. (s.f.) Capacidad. En La Familia en el Derecho. UNAM. http://rb.gy/cfdunamspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [C.P.]. (1991). Recurso web. Secretaria Senado. https://rb.gy/o08ub2spa
dc.relation.referencesCódigo Civil de Colombia [C.C.]. Recurso web. Secretaria Senado. https://rb.gy/awcygdspa
dc.relation.referencesCódigo Civil Federal de México. Recurso web. Cámara de Diputados. https://rb.gy/ccfmspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2023). México: CIDH saluda reforma de la ley que garantiza el derecho a la autonomía de las personas con discapacidad. Recurso web. https://rb.gy/cidhmexspa
dc.relation.referencesCongreso de la Ciudad de México. (2017). Constitución Política de la Ciudad de México, I Legislatura. https://cpcm17spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2009, julio 31). Ley 1346 de 2009, Por medio de la cual se aprueba la “Convención sobre los Derechos de las personas con discapacidad”, adoptada por la Asamblea General de la Naciones Unidas el 13 de diciembre de 2006. [D.O. 47.427] https://rb.gy/L1346-09spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2010, octubre 19). Ley 1412 de 2010, Por medio de la cual se autoriza la realización de forma gratuita y se promueve la ligadura de conductos deferentes o vasectomía y la ligadura de trompas de Falopio como formas para fomentar la paternidad y maternidad responsable. [D.O. 47.867] https://rg.gy/L1412-10spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2013, febrero 27). Ley 1618 de 2013, por medio de la cual se establecen las disposiciones para garantizar el pleno ejercicio de los derechos de las personas con discapacidad. [D.O. 48.717] https://rg.gy/nhrydtspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (2019, agosto 26). Ley 1996 de 2019, por medio de la cual se establece el régimen para el ejercicio de la capacidad legal de las personas con discapacidad mayores de edad. [D.O. 51.057] https://rb.gy/oindsqspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2002, noviembre 13). Sentencia C-983 de 2002. [M.P. Jaime Córdoba Triviño] https:/rg.gy/C983-02spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2003, febrero 13). Sentencia de tutela T-117 de 2003. [M.P. Clara Inés Vargas Hernández] https://rb.gy/gvalkmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2007, julio 26). Sentencia de tutela T-560 de 2007. [M.P. Jaime Araújo Rentería] https://rg.gy/T560-07spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2010, abril 21). Sentencia Constitucional C-293 de 2010. Revisión de la Ley 1346 de julio 31 de 2009, “Por medio de la cual se aprueba la ‘Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad’ adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 13 de diciembre de 2006”. [M.P. Nilson Pinilla Pinilla] https://rb.gy/pzecv7spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2014, marzo 11). Sentencia de Constitucionalidad C-131. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 7 de la Ley 1412 de 2010 “Por medio de la cual se autoriza la realización de forma gratuita y se promueve la ligadura de conductos deferentes o vasectomía y la ligadura de trompas de Falopio como formas para fomentar la paternidad y maternidad responsable”. [M.P. Mauricio González Ciervo] https://rb.gy/C131-14spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2021, agosto 30). Sentencia de tutela T-291 de 2021. [M.P. Paola Andrea Meneses Mosquera] https://rb.gy//T291-21spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2022, octubre 7). Sentencia de tutela T-352 de 2022. [M.P. Cristina Pardo Schlesinger] https://rb.gy/T352-22spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (2023, abril 19). Sentencia C-108 de 2023. Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 42 de la Ley 361 de 1997 “Por la cual se establecen mecanismos de integración social de las personas ‘en situación de discapacidad’ y se dictan otras disposiciones” [M.P. Alejandro Linares Cantillo] https://rb.gy/gvrrelspa
dc.relation.referencesDANE. (2021). Estado actual de la medición de la discapacidad en Colombia. [Informe técnico]. Recurso web. https://rb.gy/uhfyo5spa
dc.relation.referencesCaballero, J. y Robles, J. (2022). Un «enfoque trifurcado» hacia la(s) desigualdade(s) desde el derecho. La igualdad formal, la sustantiva y la socio-económica. En García. (Coord). Construir la a igualdad. Reflexiones en clave judicial. https://rb.gy/duaadkspa
dc.relation.referencesGuío, R. (2022). Las modificaciones en la normativa que regula la capacidad jurídica de las personas en situación/condición de discapacidad mental en Colombia. Ius et Praxis, Revista de la Facultad de Derecho, 55, 239-267. https://rb.gy/hckeahspa
dc.relation.referencesHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., y Baptista Lucio, P. (2006). Metodología de la Investigación (4a ed.). Mc Graw Hill.spa
dc.relation.referencesLópez, R. (2011). Evolución histórica y conceptual de la discapacidad y el respaldo jurídico-político internacional: el paradigma de los derechos humanos y la accesibilidad. Revista de Educación Alteridad, 6(2), 102-108. https://rb.gy/yrcg31spa
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas [ONU]. (2006). Convención Internacional sobre el Derecho de las Personas con Discapacidad. https://rb.gy/teywquspa
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo [OIT]. (1955). Recomendación sobre la Adaptación y la Readaptación Profesionales de los Inválidos, R099. https://rb.gy/whmo0xspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud [OMS] (1997). Clasificación Internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalías. IMSERSO.spa
dc.relation.referencesOrtiz, Á. (2014). De las guardas y curatelas (nuevo sistema de protección de los discapacitados mentales). En J. A. Bonivento Fernández & P. Lafont Pianetta [Dirs.], Jurista y maestro, t. II (pp. 27-64). Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesPalacios, A. (2022). Algunas tendencias jurisprudenciales emergentes sobre la capacidad jurídica en los tribunales latinoamericanos en Bach y Espejo (Eds.), Capacidad jurídica, discapacidad y derechos humanos (pp. 149-186). Sistema Bibliotecario de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, México. htttps://rb.gy/cjddhspa
dc.relation.referencesPérez, G. y Rodríguez, M. (2018). El repensar de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad ante el modelo social: caso México. Revista Pensamiento Americano. 11(21), 217-228 https://rb.gy/gmpfmcrcspa
dc.relation.referencesRubio-Jiménez, A. (2024). Una aproximación dialógica al estudio de la autodeterminación en adultos jóvenes con discapacidad intelectual. Revista DIDAC, 83, p.p. 47-56. https://doi.org/10.48102/didac.2024..83_JUL-DIC.151spa
dc.relation.referencesSerrano, L. (2017). Una mirada al derecho de familia desde la psicología jurídica: personas, parejas, infancia y adolescencia. Ediciones USTA. https://doi.org/10.15332/li.lib.2017.00099spa
dc.relation.referencesvon Aguilar, L. (2022). Evolución de la jurisprudencia mexicana respecto del estado de interdicción y el régimen de capacidad jurídica de las personas con discapacidad. Revista Derecho y Salud, 6(7). 29-46. https://rb.gy/ejmeircjpdspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subjectAutodeterminacionspa
dc.subjectCapacidad legalspa
dc.subjectDerecho comparadospa
dc.subjectDerecho constitucionalspa
dc.subjectDerecho privadospa
dc.subject.subjectenglishSelf-determinationspa
dc.subject.subjectenglishLegal capacityspa
dc.subject.subjectenglishComparative lawspa
dc.subject.subjectenglishConstitucional lawspa
dc.subject.subjectenglishPrivate lawspa
dc.titleCapacidad legal de la persona natural con discapacidad: Un análisis sociojurídicospa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización publicación trabajo.pdf
Tamaño:
1005.28 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CAPACIDAD LEGAL DE LA PERSONA NATURAL CON DISCAPACIDAD UN ANÁLISIS SOCIOJURÍDICO..pdf
Tamaño:
764.84 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones