Perception of mobbing among university students: measurement in three universities in the city of Pereira - Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorDávila Londoño, Carlos Andrés
dc.contributor.authorDávila Londoño, Jorge Mario
dc.date2018-08-01
dc.descriptionThe aim of this study was to analyse the prevalence and forms of workplace harassment perceived by university students in the city of Pereira. The sample consisted of 228 participants, belonging to three universities in the city. The self-administered questionnaire Cisneros Barometer, developed by Professor Iñaki Piñuel of the Alcalá de Henares University of Spain, was used to identify the state of violence in the work environment of the organizations, through 43 items that objectify and value conduct psychological harassment periodically. The results show a prevalence of psychological harassment of 25% (52.6% women and 47.4% men). The behaviors that represented the highest frequency are related to harassment strategies that seek job stigmatization (42.8%), overt intimidation (15.9%), slowed progress (14.9%), and blocked communication 4.4%). Vertical harassment is the main form of harassment reported by study participants. The perpetrators of harassing behavior were principally chiefs or supervisors (84.6% on average). A statistically significant association was found between gender and the behaviors of mobbing perceived by the participants, as well as between the rate of mobbing and training on the prevention of this phenomenonen-US
dc.descriptionEl objetivo fue analizar la prevalencia y las formas de acoso laboral, percibidas por estudiantes universitarios de la ciudad de Pereira, Colombia. La muestra estuvo compuesta por 228 participantes, de tres universidades de la ciudad. Se utilizó el cuestionario autoadministrado Barómetro Cisneros, desarrollado por el profesor Iñaki Piñuel de la Universidad Alcalá de Henares - España, que permite conocer el estado de la violencia en el entorno laboral de las organizaciones, a través de 43 ítems que objetivan y valoran 43 conductas de acoso psicológico de manera periódica. Los resultados muestran una prevalencia del acoso psicológico del 25% (52,6% mujeres y 47,4% hombres). Las conductas que representaron mayor frecuencia están relacionadas con las estrategias de acoso que buscan el desprestigio laboral (42,8%), intimidación manifiesta (15,9%), entorpecimiento del progreso (14,9%), y bloqueo de la comunicación (4,4%). El acoso vertical descendiente fue la principal forma de acoso relatada por los participantes. Los autores de las conductas de acoso fueron los jefes o supervisores (84,6% en promedio). Se encontró una asociación estadística significativa entre el género y las conductas de acoso laboral percibidas por los participantes, como también entre la tasa de acoso laboral y la capacitación sobre la prevención de este fenómeno.es-ES
dc.descriptionO objetivo foi analisar a prevalência e as formas de assédio moral no trabalho percebidas por universitários da cidade de Pereira, Colômbia. A amostra foi composta por 228 participantes de três universidades da cidade. barómetro Cisneros questionário auto-administrado, desenvolvido pelo professor Iñaki Piñuel de Alcalá de Henares Universidade foi usado - Espanha, o que pode indicar o estado de violência nas organizações de trabalho, por meio de 43 itens que objetivam e valor 43 conduta de assédio psicológico em uma base regular. Os resultados mostram uma prevalência de assédio moral de 25% (52,6% mulheres e 47,4% homens). comportamentos que representam na maioria das vezes estão relacionados com as estratégias de intimidação que procuram descrédito emprego (42,8%), manifesta intimidação (15,9%), obstrução do progresso (14,9%), e bloqueando a comunicação ( 4,4%). O assédio vertical descendente foi a principal forma de assédio relatada pelos participantes. Os autores dos comportamentos de assédio foram os chefes ou supervisores (84,6% em média). uma associação estatisticamente significativa entre os comportamentos de gênero e intimidação percebidos pelos participantes, bem como entre a taxa de assédio e formação sobre a prevenção deste fenómeno no local de trabalho foi encontrado.pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/5359
dc.identifier10.18041/1657-2815/libreempresa.2018v15n2.5359
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/18427
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/5359/4677
dc.relation/*ref*/Björkqvist, K., Österman, K., & Hjelt-Bäck, M. (1994). Aggression among university employees. Aggressive behavior, 20, 173-184.
dc.relation/*ref*/Carvajal Orozco, J. G., Parra, J. H. & Valencia García, J. A. (2013). Derechos humanos en las organizaciones de Manizales: una evaluación de eventos de vulneración en los empleados. Criterio Libre, 11 (18), 249-278. ISSN 1900-0642
dc.relation/*ref*/Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1010 de 2006. «Por medio de la cual se adoptan medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo».
dc.relation/*ref*/Einarsen, S. (1999). The nature and causes of bullying at work. International Journal of Manpower, 20, 16-27.
dc.relation/*ref*/Einarsen, S. (2000). Harassment and Bullying at work: A review Scandianvian Approach. Agression and violent Behavior, 5, 379-401.
dc.relation/*ref*/Einarsen, S., & Hauge, L. (2006). Antecedentes y consecuencias del acoso psicológico en el trabajo: una revisión de la literatura. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 22, 251-274.
dc.relation/*ref*/Einarsen, S., Hoel, H., Zapf, D., & Cooper, C. (2003). The concept of bullying and harassment at work: The European tradition. En Bullying and emotional abuse in the workplace. International perspectives in research and practice (pp. 3-30). London: Taylor & Francis.
dc.relation/*ref*/Einarsen, S., & Raknes, B. (1997). Harassment in the workplace and the victimization of men. Violence and victims, 12, 247-263.
dc.relation/*ref*/Einarsen, S., Raknes, B., & Matthiesen, S. (1994). Bullying and harassment at work and their relationships to work environment quality: An exploratory study. European journal of work and organizational psychology, 4, 381-401.
dc.relation/*ref*/Fidalgo, A., & Piñuel, I. (2004). La escala Cisneros como herramienta de valoración del mobbing. Psicothema, 16, 615-624. Garzón, L. (2011). Críticas y perspectivas de la ley 1010 de 2006: una aproximación desde la definición jurídica y psicológica del acoso laboral. Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Facultad de Jurisprudencia.
dc.relation/*ref*/Gold, D., & Caborn, J. (2003). SOLVE: la OIT combate la violencia en el trabajo. En Educación obrera 2003/4 (Ed.), La violencia en el trabajo (Vol. 133).
dc.relation/*ref*/González de Rivera, J. G., & Rodríguez-Abuín, M. (2003). Cuestionario de estrategias de acoso psicológico: el LIPT-60 (Leymann Inventory of Psychological Terrorization) en versión española. Psiquis, 24(2), 59-69.
dc.relation/*ref*/González de Rivera, J., & Rodríguez-Abuín, M. (2006). Acoso psicológico en el trabajo y psicopatología: Un estudio con el LIPT-60 y el SCL 90-R. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 22, 397-412.
dc.relation/*ref*/Hirigoyen, M. (2001). El acoso moral en el trabajo: Distinguir lo verdadero de lo falso (Vol. 67). Paidós Ibérica Ediciones SA.
dc.relation/*ref*/Hoel, H., & Cooper, C. (2000). Destructive conflict and bullying at work. Unpublished report, University of Manchester Institute of Science and Technology (UMIST).
dc.relation/*ref*/Leymann, H. (1990). Mobbing and psychological terror at workplaces. Violence and victims, 5, 119-126.
dc.relation/*ref*/Leymann, H. (1996). The content and development of mobbing at work. European Journal of Work and Organizational Psychology, 5(2), 165-184. https://doi. org/10.1080/13594329608414853
dc.relation/*ref*/Leymann, H., & Gustafsson, A. (2010). Mobbing en el trabajo y el desarrollo de trastornos por estrés postraumático.
dc.relation/*ref*/López, C., Seco, E., & Ramírez, D. (2011). Prácticas de acoso laboral en empresas colombianas: una mirada estructural e inter-subjetiva. Cuadernos de administración, 24, 307-328.
dc.relation/*ref*/Luna, A. (2003). Acoso psicológico en el trabajo (mobbing). Madrid: Secretaría de Salud Laboral.
dc.relation/*ref*/Mikkelsen, E., & Einarsen, S. (2002). Relationships between exposure to bullying at work and psychological and psychosomaty health complaints: the role of state negative affectivity and generalized self-efficacy. Scandinavian Journal of Psychology, 43, 397- 405.
dc.relation/*ref*/Ministerio del Trabajo (2012). Resolución 652 de 2012. Por la cual se establece la conformación y funcionamiento del Comité de Convivencia Laboral en entidades públicas y empresas privadas y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48427 de mayo 11 de 2012.
dc.relation/*ref*/Moreno, B., Rodriguez, A., Garrosa, E., & Morante, E. (2005). Antecedentes organizacionales del acoso psicologico en el trabajo: un estudio exploratorio. Psicothema, 17, 627-632.
dc.relation/*ref*/OIT, CIE, OMS, & ISP. (2002). Directrices Marco para afrontar la violencia laboral en el sector de la salud. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo.
dc.relation/*ref*/Peralta, M. (2006). Manifestaciones del acoso laboral, mobbing y síntomas asociados al estrés postraumático: estudio de caso. Psicología desde el Caribe, 1-26.
dc.relation/*ref*/Pinheiro, S. (2006). Informe mundial sobre la violencia contra los niños y niñas. UNICEF.
dc.relation/*ref*/Piñuel, I. (2001). Mobbing: Cómo sobrevivir al acoso psicológico en el trabajo (Vol. 67). Editorial Sal Terrae.
dc.relation/*ref*/Piñuel, I. (2004). Informe Cisneros V: La incidencia del mobbing o acoso psicológico en el trabajo en la administración (AEAT e IGAE): resultados del barómetro Cisneros V sobre violencia en el entorno laboral. Sindicato GESTHA y Asociaciones Profesionales de los Cuerpos Técnicos del Ministerio de Hacienda. Madrid, España.
dc.relation/*ref*/Piñuel, I., & Oñate, A. (2002). La incidencia del mobbing o acoso psicológico en el trabajo en España: Resultados del Barómetro Cisneros II sobre la violencia en el entorno laboral. Lan Harremanak, 7, 35-62.
dc.relation/*ref*/Piñuel, I., & Oñate, A. (2006). La evaluación y diagnóstico del mobbing o acoso psicológico en la organización. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 22, 309- 332.
dc.relation/*ref*/Plata Santander, J. V., Romero Palencia, A., del Castillo Arreola, A., Domínguez Aguirre, G. Á., & Martínez Peralta, A. (2015). Validación del inventario multidimensional de acoso psicológico en universitarios. Psicología Iberoamericana, 23(2).
dc.relation/*ref*/Quine, L. (1999). Workplace bullying in NHS community trust: staff questionnaire survey. BMJ, 318, 228-232.1616
dc.relation/*ref*/Salin, D. (2001). Prevalence and forms of bullying among business professionals: A comparison of two different strategies for measuring bullying. European Journal of Work and Organizational Psychology, 10(4), 425-441.
dc.relation/*ref*/Vartia, M. (2001). Consequences of workplace bullying with respect to the well-being of its targets and the observers of bullying. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 27, 63-69
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Económicas, Administrativas y Contablesspa
dc.rightsDerechos de autor 2018 Libre Empresaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/es-ES
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceLIBRE EMPRESA; Vol 15 No 2 (2018): Libre Empresa; 163-178en-US
dc.sourceLibre Empresa; Vol. 15 Núm. 2 (2018): Libre Empresa; 163-178es-ES
dc.source2538-9904
dc.source1657-2815
dc.subjectDelitos contra la personaspa
dc.subjectCalidad de vida en el trabajospa
dc.subjectDerecho laboralspa
dc.subjectEstudiantes universitariosspa
dc.subjectAcoso laboralspa
dc.subject.proposalAcoso laborales-ES
dc.subject.proposalacoso psicológico en el trabajoes-ES
dc.subject.proposalconductas de acoso laborales-ES
dc.subject.proposalmedición del acosoes-ES
dc.subject.proposalestudiantes universitarioses-ES
dc.titlePerception of mobbing among university students: measurement in three universities in the city of Pereira - Colombiaen-US
dc.titlePercepción del acoso laboral entre estudiantes universitarios: medición en tres universidades de la ciudad de Pereira - Colombiaes-ES
dc.titlePercepção do bullying no trabalho entre universitários: mensuração em três universidades da cidade de Pereira - Colombiapt-BR
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones

Libre Empresa