Causas por las que fueron demandadas las entidades estatales, de conformidad con las sentencias dictadas por el Tribunal Administrativo de Risaralda, durante el período 2005 a 2007, en razón al procedimiento administrativo contractual desplegado por aquellas

dc.contributor.advisorFernández López, John James
dc.contributor.authorDíaz Cano, David
dc.contributor.authorMartínez Villa, José Daniel
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.date.accessioned2024-10-03T15:01:46Z
dc.date.available2024-10-03T15:01:46Z
dc.date.created2008
dc.description.abstractCon este trabajo se pretende identificar, mediante un análisis cuanti-cualitativo, las causas por las que fueron demandadas las entidades estatales, de conformidad con las sentencias dictadas por el Tribunal Administrativo de Risaralda, durante el periodo 2005 a 2007, en razón al procedimiento administrativo contractual desplegado por aquellas, y así poder llegar a ser una herramienta que le puede servir a las entidades estales, para determinar en qué están fallando y así aplicar los correspondientes correctivos, y a la comunidad en general, para que puedan tener un criterio más amplio de cómo actúan las entidades estatales en un Estado Social de Derecho, si cumplen sus fines, si cumplen los principios de la contratación estatal, y puedan establecer con la mayor claridad, si la contratación estatal falla, también falla el Estado Social de Derecho en Colombia. La principal línea teórica abordada fue el Estado Social de Derecho, que abarca el tema de la contratación estatal, con sus principios, finalidades y la gestión estatal que muestra como debe ser esa contratación para que sea excelente, y cumpla con los fines estatales, preste continua y eficientemente los servicios públicos y haga efectivo los derechos e intereses de los administrados. Como metodología se acudió a la Relatoría del Tribunal Contencioso Administrativo, se hizo una selección de las sentencias, se estudiaron, analizaron y procesaron, y se llegó a identificar las principales causas por las que fueron demandadas las entidades estatales, de conformidad con las sentencias dictadas por el Tribunal Administrativo de Risaralda, durante el periodo 2005 a 2007, en razón al procedimiento administrativo contractual desplegado por aquellas, se pudo determinar las acciones que utilizaron los demandantes en contra de las entidades estatales, se estableció que parte del procedimiento administrativo es donde se generan más demandas, se precisó cuales son las decisiones adoptadas por el Tribunal Contencioso Administrativo, y posteriormente, se dieron unas recomendaciones que sirven a la solución de un problema de gran importancia en el Estado Social de Derecho y en la actividad de la administración pública.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Derechospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/30154
dc.relation.referencesBERNAL PULIDO, Carlos. La fuerza vinculante de la jurisprudencia en el orden jurídico colombiano. En: Internet. p 4.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-449 de 1994, Magistrado ponente: Alejandro Martínez Caballero.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, sentencia C-566 de 1995, Magistrado ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-923 de 2007, Magistrado ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra.spa
dc.relation.referencesDAVILA VINUEZA, Luis Guillermo. Régimen jurídico de la contratación estatal. Bogotá: Editorial Legis, 2001, p. 197-236.spa
dc.relation.referencesGOMEZ SIERRA, Francisco. Constitución Política de Colombia. Vigésima edición. Bogotá: Editorial Leyer, 2005, p. 541.spa
dc.relation.referencesHERRERA CALDERÓN, Julián. Contratos estatales en Colombia. www.gestiopolis.com/recursos/documentos/fulldocs/eco/contraest.htm, p. 12.spa
dc.relation.referencesLey 80 de 1993.spa
dc.relation.referencesLÓPEZ MICHELSEN, Alfonso; MOLINA RAMÍREZ, Gerardo; POVEDA RAMOS, Gabriel; TIRADO MEJÍA, Álvaro; VAZQUEZ CARRIZOSA, Alfredo; VIDAL PERDOMO, Jaime. “La revolución en marcha, antecedentes y desarrollos”. En: Cambio y reforma en 1936. Medellín: Periódico El Mundo y Universidad de Medellín, 21, febrero, 1986, p 42.spa
dc.relation.referencesOLANO GARCIÁ, Hernán Alejandro. Preguntas y respuestas de derecho constitucional colombiano y teoría general del Estado. Segunda edición. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley Ltda, 2004, 312 p.spa
dc.relation.referencesPROCURADURIA GENERAL DE LA NACIÓN. INSTITUTO DE ESTUDIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO. Las relaciones de sujeción especial en el Estado Social. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia, 2005. p 55.spa
dc.relation.referencesSANTOFIMIO GAMBOA, Jaime Orlando. Tratado de derecho administrativo. Tercera edición. Bogotá: Ediciones Universidad Externado de Colombia, 2003, 521 p.spa
dc.relation.referencesVILA CASADO, Iván. Nuevo derecho constitucional. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibañez, 2004, 611 p.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.subjectEntidades estatales demandadasspa
dc.subjectTribunal Administrativo de Risaraldaspa
dc.subjectProcedimiento administrativo contractualspa
dc.titleCausas por las que fueron demandadas las entidades estatales, de conformidad con las sentencias dictadas por el Tribunal Administrativo de Risaralda, durante el período 2005 a 2007, en razón al procedimiento administrativo contractual desplegado por aquellasspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
CD0179.pdf
Tamaño:
788.97 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones