Principio de oportunidad
| dc.contributor.advisor | Garcia Gonzalez, Luis Hernando | |
| dc.contributor.author | Aguacia Moreno, Xiris Andrea | |
| dc.contributor.author | Buitrago Suárez, Elsa Nidia | |
| dc.contributor.author | Plazas Barrera, Nohora | |
| dc.contributor.author | Martinez Pinzón, Oswaldo | |
| dc.contributor.author | Jara Huerfano, Leonel Dario | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá | spa |
| dc.creator.degree | Abogado | spa |
| dc.date.accessioned | 2013-03-18T16:41:53Z | |
| dc.date.accessioned | 2015-08-25T16:12:25Z | |
| dc.date.available | 2013-03-18T16:41:53Z | |
| dc.date.available | 2015-08-25T16:12:25Z | |
| dc.date.created | 2009 | |
| dc.description.abstract | La presente investigación se orienta al estudio de la aplicación del Principio de Oportunidad, tema nuevo en nuestra jurisdicción penal, debido a la implementación del nuevo sistema penal acusatorio, el cual se incorpora en nuestro sistema constitucional y legal. Las posiciones asumidas por la doctrina y la jurisprudencia, nacional e internacional, a pesar de llevar casi un siglo de estudio y aplicación en sus países son bien distantes, no hay criterios uniformes, unos a favor, argumentan que la implementación de la figura jurídica se hizo necesaria para la descongestión de la justicia, por su reiterada demora para producir resultados y los recurrentes temas de la eficacia y de la eficiencia por las estadísticas que denotan la persistencia de impunidad, pero se afirma que es para delitos bagatelarios entre otras, y sus contradictores afirman por el contrario, que la aplicación de este principio podría violar el principio de legalidad, el principio de igualdad jurídica y la independencia judicial, como de otras garantías procesales y sustanciales . Por otro lado la Corte Constitucional en sentencia C 591-de 2005 se pronuncia en lo referente a esta figura procesal sin llegar a fondo en todas sus implicaciones, también se refiere al problema en sentencia C799 de 2005 que en el desarrollo de esta investigación ahondaremos sobre la posición de la Honorable Corte Constitucional . Lo que si parece es que a la luz de la constitución y de los derechos fundamentales, el tema de la excepción de la persecución del delito que se encuentra en cabeza de la Fiscalía General de la Nación podría darles ventajas unos en detrimento de otros, a pesar de que su aplicación es reglada en la ley 906 de 2004. | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre | spa |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10901/6550 | |
| dc.language | spa | |
| dc.language.iso | spa | |
| dc.publisher | Universidad Libre | spa |
| dc.publisher.department | Facultad de derecho y ciencias politicas | spa |
| dc.publisher.program | Derecho | spa |
| dc.relation.references | ALEXI, Robert. Teoría del discurso y derechos humanos. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2001. | spa |
| dc.relation.references | ANGULO ARANA, Pedro Miguel. El principio de Oportunidad en el Perú. Lima: Palestra editores, 2004. | spa |
| dc.relation.references | ANITUA, Gabriel Ignacio y BORINSKY, Mariano. Principios de legalidad y oportunidad en los sistemas procesales europeos, Buenos Aires: Ad-hoc, 1999 | spa |
| dc.relation.references | ANITUA, Gabriel Ignacio, CAPPUCIO, Emilio y ZENTNER, Cynthia. El Sistema Procesal Penal de Inglaterra y Gales en Sistemas procesales Penales Comparados. Buenos Aires: Ad – hoc, 1999 | spa |
| dc.relation.references | APONTE CARDONA. Alejandro. Captura y medidas de aseguramiento: El régimen de Libertad en la nueva estructura procesal penal de Colombia. Consejo Superior de la Judicatura – Sala Administrativa y Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, 2006. | spa |
| dc.relation.references | APONTE, Alejandro David. La nueva regulación de la punibilidad: del juez como garante de los derechos fundamentales en Memorias Jornadas de Reflexión sobre la reforma al sistema penal colombiano. Bogotá, D.C.: Procuraduría General de la Nación, 2002. | spa |
| dc.relation.references | ARMENTA DEU, Teresa. Criminalidad de bagatela y principio de oportunidad. Alemania y España. Barcelona: PPU, 1991 | spa |
| dc.relation.references | ASENCIO MELLADO, José María. Derecho Procesal Penal. Valencia: Tirant to Blanch, 1998. | spa |
| dc.relation.references | ASIMOV, Isaac. La Alta Edad Media Historia Universal. Madrid: Alianza Editorial, 2000 | spa |
| dc.relation.references | BAUMANN, Jurgen. Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Desalma, 1986 | spa |
| dc.relation.references | BAZZANI MONTOYA, Darío. La terminación anticipada del proceso penal por consenso y el principio de oportunidad. En: Reflexiones sobre el nuevo Sistema Procesal Penal. Los grandes desafíos del Juez Penal Colombiano. Bogotá, D.C.; Consejo Superior de la Judicatura. Escuela Judicial “Rodrigo Lara Bonilla”, 2004 | spa |
| dc.relation.references | BERNAL CUELLAR, Jaime y MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. El proceso penal. Tomo I. Fundamentos constitucionales del nuevo sistema acusatorio. Bogotá, D.C.; Universidad Externado de Colombia, 2004. | spa |
| dc.relation.references | BINDER, Alberto. Introducción al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Ad-hoc, 1999 | spa |
| dc.relation.references | CARNELUTTI, Francesco. Cuestiones sobre el Proceso Penal. Buenos Aires; E.J.E.A., 196 | spa |
| dc.relation.references | --------. Derecho Procesal Civil y Penal. Tomo I. Buenos Aires: E.J.E.A., 1971 | spa |
| dc.relation.references | CÓRDOBA TRIVIÑO, Jaime. Fundamentos constitucionales de la imputación penal. Bogotá, D.C.; Sin publicar, 2005. | spa |
| dc.relation.references | CRUZ REYES, Euménides. El principio de oportunidad ¿Un acto de discrecionalidad judicial en poder de la Fiscalía? Derecho penal contemporáneo En: Revista Internacional Vol. 5 N° 15, 2006. | spa |
| dc.relation.references | DE LA CRUZ OCHOA, Ramón. Informes Nacionales – Cuba, en las Reformas Procesales penales en América Latina. Buenos Aires: Ad-hoc, 2000 | spa |
| dc.relation.references | DÍEZ PICAZO, Luis María. El poder de acusar. Ministerio Fiscal y Constitucionalismo. Barcelona: Ariel, 2000 | spa |
| dc.relation.references | FENECH, Miguel. Derecho Procesal Penal Tomo I. Barcelona: Editorial Labor, 1952 | spa |
| dc.relation.references | FERRAJOLI, Luigi. Las Lesiones Legales del modelo constitucional del proceso penal, En: Procedimiento Abreviado”. MAIER, Bovino. Buenos Aires: Ed. del Puerto, 2001 | spa |
| dc.relation.references | GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. Justicia y Seguridad Jurídica en un mundo de Leyes desbocadas. Madrid: Civitas Ediciones. S,L., 1999 | spa |
| dc.relation.references | GARZON MARIN, Alejandro y LONDOÑO AYALA, César. Principio de Oportunidad. Bogotá, D.C.: Ediciones Nueva Jurídica, 2005. | spa |
| dc.relation.references | GÉLVEZ, Fernando Omar y MIQUELARENA, Jorge Luis. Principio de legalidad versus principio de oportunidad. Un aporte a la futura reforma del sistema penal. | spa |
| dc.relation.references | GIL GIL, Alicia. Prevención general positiva y función ético - social del Derecho penal. En la Ciencia del Derecho Penal ante el Nuevo Siglo, Libro Homenaje al Profesor José Cerezo Mir. Madrid: Tecnos, 2002. | spa |
| dc.relation.references | GIL GIL, Alicia. Prevención general positiva y función ético - social del Derecho penal. En la Ciencia del Derecho Penal ante el Nuevo Siglo, Libro Homenaje al Profesor José Cerezo Mir. Madrid: Tecnos, 2002. | spa |
| dc.relation.references | GIMENO SENDRA, Vicente, MORENO CATENA, Víctor y CORTÉS DOMINGUEZ, Valentín. Derecho Procesal Penal. Madrid: Editorial COLEX, 1996. | spa |
| dc.relation.references | GIMENO SENDRA, Vicente. Los procedimientos penales simplificados. Justicia 87. Barcelona: Ed. Bosch, 2000 | spa |
| dc.relation.references | GÓMEZ COLOMER, Juan Luis. Constitución y proceso penal. Madrid: Tecnos, 1996 | spa |
| dc.relation.references | GOMEZ MENDEZ, Alfonso y GÓMEZ PAVAJEAU, Carlos Arturo. Delitos contra la administración pública. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2004. | spa |
| dc.relation.references | GUARIGLIA, Fabricio y Bertón, Eduardo. Informes Nacionales – Argentina, en las Reformas Procesales Penales en América Latina. Buenos Aires: Ad-hoc, 2000 | spa |
| dc.relation.references | HASSEMER, Winfried. La persecución penal: legalidad y oportunidad, en Jueces para la democracia No. 4. Madrid, Septiembre de 1988. | spa |
| dc.relation.references | JESCHECK, Hans. Tratado de Derecho Penal. Parte General, Granata, Comares, 2002 | spa |
| dc.relation.references | JUNG. Heike. El proceso penal, conceptos, modelos y supuestos básicos en Constitución y sistema acusatorio. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2005. | spa |
| dc.relation.references | KLUG, Oliver. Sobre el proceso penal como proceso de partes, en Constitución y sistema acusatorio. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2005. | spa |
| dc.relation.references | LEAL GONZÁLEZ, César. El Principio Dispositivo en el Proceso Penal. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile, 1966 | spa |
| dc.relation.references | LEONE, Giovanni. Tratado de Derecho Procesal Penal Tomo I. Buenos Aires: E.J.E.A., 1963 | spa |
| dc.relation.references | LEVENE, Ricardo. Manual de Derecho Procesal Penal. Tomo I, Buenos Aires: Depalma, 1993 | spa |
| dc.relation.references | LORCA NAVARRETE, Antonio María. Derecho Procesal Penal. Madrid: Tecnos, 1988 | spa |
| dc.relation.references | MAIER, Julio B.J. Derecho Procesal Penal, Tomo I, Buenos Aires: Editores del Puerto, 2002 | spa |
| dc.relation.references | MEMBRERO, José Ricardo. Informes Nacionales – Salvador, en las Reformas Procesales Penales en América Latina, Buenos Aires: Ad-hoc, 2000. | spa |
| dc.relation.references | MONTERO AROCA, Juan. La herencia procesal española. Universidad Autónoma de México, 2000. | spa |
| dc.relation.references | MORENO HERNÁNDEZ, Moisés. Informes Nacionales México en las Reformas Procesales Penales en América Latina. Buenos Aires: Ad-hoc, 2000 | spa |
| dc.relation.references | RESUMIL DE SANFILIPPO, Olga Elena. Práctica Jurídica de Puerto Rico. Derecho Procesal Penal Tomo I, Puerto Rico, publisihing Company, 1990. | spa |
| dc.relation.references | ROXIN, Claus. Derecho Procesal Penal. Buenos Aires: Editores del Puerto, 2000. | spa |
| dc.relation.references | RUEB, Peter. Derecho constitucional y proceso penal en Cons | spa |
| dc.relation.references | RUIZ BADILLO, Eduardo. La prueba en el proceso penal. Cuadernos de Derecho Judicial. Madrid: CGPJ., 1992. | spa |
| dc.relation.references | SIERRA PORTO, Humberto. Panorama y políticas sobre el Estado y Justicia: Reflexiones sobre la implantación del Sistema Acusatorio en el proceso penal. Bogotá, D.C.. 2004. | spa |
| dc.relation.references | STRAYER, Joseph. Sobre los orígenes medievales del estado moderno. Barcelona: Ariel, 1986 | spa |
| dc.relation.references | THAMAN, Stephen. La dicotomía acusatorio-inquisitivo en la jurisprudencia constitucional de Estados Unidos en Constitución y Sistema Acusatorio. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2005 | spa |
| dc.relation.references | TOMÁS Y VALIENTE, Francisco. El Derecho Penal de la Monarquía Absoluta. Madrid: Tecnos, 1969 | spa |
| dc.relation.references | URBANO MARTÍNEZ, José Joaquín. El principio de oportunidad. En estado actual de la justicia colombiana: bases para la discusión del nuevo sistema penal colombiano, II Foro, Coordinador Jaime Bernal Cuellar, Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2003 | spa |
| dc.relation.references | VOLK, Klaus. Los principios del proceso penal y la sociedad posmoderna: contradicciones y perspectiva. En constitución y sistema acusatorio. Bogotá, D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2005. | spa |
| dc.relation.references | Sentencias T – 406 de 1992 M.P. José Gregorio Hernández Galindo | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C – 818 de 2005 M.P. Rodrigo Escobar Gil | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C – 873 de 2003. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C – 988 de 2006. M.P. Álvaro Tafur Galvis | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C – 648 de 2006. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C – 095 de 2007. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C – 673 de 2005. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C -979 de 2005. M.P. Jaime Córdoba Treviño. | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C – 209 de 2009. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C – 1154 de 2005. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C – 591 de 2005. M.P. Clara Inés Vargas Hernández | spa |
| dc.relation.references | Sentencia C – 873 de 2003. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. | spa |
| dc.relation.references | Colombia. Código de Procedimiento Penal. | spa |
| dc.relation.references | Ley 906 de 2004 Art. 324 num. 10, Art. 330 | spa |
| dc.rights | EL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presente autorización es original y la realizó sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARÁGRAFO: En caso de pres | spa |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/restrictedAccess | spa |
| dc.rights.coar | http://purl.org/coar/access_right/c_14cb | eng |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.subject.lemb | DERECHO PENAL - COLOMBIA | spa |
| dc.subject.lemb | PROCESO PENAL - COLOMBIA | spa |
| dc.subject.lemb | PROCESOS(DERECHO) - COLOMBIA | spa |
| dc.subject.lemb | TEORIA DEL DERECHO - COLOMBIA | spa |
| dc.subject.lemb | ACCIONES POPULARES - COLOMBIA - JURISPRUDENCIA | spa |
| dc.subject.lemb | PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD | spa |
| dc.title | Principio de oportunidad | spa |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | eng |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | eng |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | eng |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | spa |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | spa |
| dc.type.local | Tesis de Pregrado | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- AguaciaMorenoXirisAndrea2009.pdf
- Tamaño:
- 614.99 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción: