Evaluación de la eficiencia financiera en cuatro sectores de clase mundial

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorChamorro Futinico, Julio César
dc.contributor.authorLópez Pita, Manuell Guillermo
dc.date2015-07-01
dc.descriptionThe National Development Plan 2010-2014 proposed the strengthening of new industries focus on innovation as one of the “locomotives of growth” and identified four sectors called world classes, considered strategic for Colombia, which are supported by the Productive Transformation Program (PTP) created by the CONPES 3527 and 3678 with the purpose of developing highly competitive sectors and addedvalue producers (Porter, 1990). In the period 2008-2013 the PTP presented unsatisfactory indicators and this is attributed to the existence other industries with better financial indicators that attract investment, placing large sums of capital in sectors that do not produce higher added-value as those related to mining. Therefore, the objective of this document is to assess the financial efficiency of these sectors by applying the methodology of Economic Value Added (EVA) from the operating results and their capacity to cover the cost of capital (Stern, Shiely, & Ross, 2001). The results obtained show that these sectors destroy economic added-value, due to the cost of capital, which increases with the expected rates of return for investors, considering other more profitable sectorsen-US
dc.descriptionEl Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 propuso el fortalecimiento de los nuevos sectores basados en innovación como una de las locomotoras de crecimiento y se identificaron cuatro sectores llamados de clase mundial3 , considerados estratégicos para Colombia, que son apoyados por el Programa de Transformación Productiva (PTP) creado por los CONPES 3527 y 3678 con el propósito de desarrollar sectores altamente competitivos y generadores de valor agregado (Porter, 1990). En el periodo 2008-2013 el PTP presenta indicadores poco satisfactorios y esto se le atribuye a que existen otras industrias con mejores indicadores financieros que atraen la inversión, colocando grandes capitales en sectores que no generan mayor valor agregado como los relacionados con la extracción minera. Por tanto el objetivo del presente documento es evaluar la eficiencia financiera de dichos sectores aplicando la metodología de Economic Added Value (EVA) a partir de los resultados operativos y su capacidad de cubrir los costos del capital (Stern, Shiely, & Ross, 2001). Obteniendo como resultado que estos sectores destruyen valor económico agregado, debido a los costos del capital, que se incrementan con las tasas de rendimiento esperadas por los inversionistas al considerarse otros sectores más rentableses-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/793
dc.identifier10.18041/2382-3240/saber.2015v10n2.793
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/13373
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Libre Sede Cartagenaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/793/620
dc.relation/*ref*/Banco de la República (2015). Catálogo de series estadísticas publicadas; PIB, producción, salarios y empleo. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/es/series-estadisticas/see_prod_salar.htm
dc.relation/*ref*/Brealey, R., Allen, F., & Myers, S. (2010). Principios de finanzad Corporativas (9th ed.). México D.F.: McGraw Hill.
dc.relation/*ref*/DNP. CONPES 3297 AGENDA INTERNA PARA LA PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD: METODOLOGÍA (2004).
dc.relation/*ref*/DNP. CONPES 3439 INSTITUCIONALIDAD Y PRINCIPIOS RECTORES DE POLÍTICA PARA LA COMPETITIVI- DAD Y PRODUCTIVIDAD Alta (2006).
dc.relation/*ref*/DNP. CONPES 3484 POLÍTICA NACIONAL PARA LA TRANSFORMACIÓN PRODUCTIVA Y LA PROMOCIÓN DE LAS MICRO, PEQUEÑAS Y MEDIANAS EMPRESAS: UN ESFUERZO PÚBLICO-PRIVADO (2007).
dc.relation/*ref*/DNP. CONPES 3527 POLÍTICA NACIONAL DE COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD (2008).
dc.relation/*ref*/DNP. CONPES 3678 Una política de transformación productiva: un modelo de desarrollo sectorial para Colombia (2010).
dc.relation/*ref*/DNP. (2011). Plan Nacional de Desarrollo 2010-2014 Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Imprenta Nacio- nal de Colombia., Tomo 1, 541.
dc.relation/*ref*/DNP. (2012). EVALUACIÓN DE RESULTADOS DEL PROGRAMA DE TRANSFORMACIÓN PRODUCTIVA Informe 5 : Informe de recomendaciones y resumen ejecutivo.
dc.relation/*ref*/Hausmann, R. (2002). ECONOMIC DEVELOPMENT AS SELF-DISCOVERY. Massachusetts.
dc.relation/*ref*/Hausmann, R., & Klinger, B. (2008). Achieving Export-Led Growth in Colombia. Economic Record, 63(2), 181–182. doi:10.1111/j.1475-4932.1987.tb00650.x
dc.relation/*ref*/Huerta Quintanilla, R. (2009). Ventajas comparativas y política industrial en una economía abierta. Investigación Econó- mica, 68(269), 113–141.
dc.relation/*ref*/Lintner, J. (1965). The valuation of risk assets and the selection of risky investments in stock portfolios and capital budgets. The Review of Economics and Statistics, 47(1), 13–37. doi:10.2307/1924119
dc.relation/*ref*/Markowitz, H. (1952). Portfolio Selection. The Journal Of Finance, 7(1), 77–91. doi:10.1111/j.1540-6261.1952.tb01525.x
dc.relation/*ref*/Modigliani, F., & Miller, M. H. (1958). The Cost of Capital, Corporation Finance and the Theory of Investment. The Ame- rican Economic Review, 48(3), 261–297.
dc.relation/*ref*/Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations. Harvard Business Review, 68, 73–93. doi:Article
dc.relation/*ref*/Ricardo, D. (1817). On The Principles of the Political Economy and Taxation. Batoche Books. Retrieved from http://soc- serv2.socsci.mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/michels/polipart.pdf
dc.relation/*ref*/Ross, S. A., Westerfiel, R. W., & Jaffe, J. F. (2012). Finanzas Corporativas (9th ed.). México D.F.: McGraw Hill.
dc.relation/*ref*/Sharpe, W. F. (1964). Capital Asset Prices: A Theory of Market Equilibrium under Conditions of Risk. The Journal of Fi-e, 19(3), 425–442. doi:10.2307/2329297
dc.relation/*ref*/Smith, A. (1776). Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, 917―. Stern, B. J. M., Shiely, J. S., & Ross, I. (2001). The EVA challenge : implementing value added change in an organization. Wiley & Sons, Inc.
dc.relation/*ref*/Superintendencia de Sociedades (2015). Sistema de Información y Reporte Empresarial (SIREM). Recuperado de https://www.supersociedades.gov.co/asuntos-economicos-y-contables/estudios-y-supervision-por-riesgos/SIREM/Paginas/de-fault.aspx.
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceSaber, Ciencia y Libertad; Vol 10 No 2 (2015): know, Science and Freedom Journal; 159-178en-US
dc.sourceSaber, Ciencia y Libertad; Vol. 10 Núm. 2 (2015): Revista Saber,Ciencia y Libertad; 159-178es-ES
dc.source2382-3240
dc.source1794-7154
dc.subject.proposalCompetitividades-ES
dc.subject.proposalEVAes-ES
dc.subject.proposalValor Agregadoes-ES
dc.subject.proposalVentajas Comparativases-ES
dc.subject.proposalVentajas Competitivases-ES
dc.titleEvaluación de la eficiencia financiera en cuatro sectores de clase mundiales-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localEmpresarial, logistica, financieraes-ES

Archivos

Colecciones

Saber, Ciencia y Libertad