La eficacia del principio de igualdad de armas como amparo de los derechos constitucionales de defensa y debido proceso, y su aplicación en el ámbito probatorio del sistema procedimental penal acusatorio en la ciudad de Manizales durante los años 2012 y 2013 ante los jueces de control de garantías

Abstract

Este texto tiene como objetivo evaluar los determinados aspectos de la aplicación de la igualdad de armas en la justicia penal. Después de introducir y definir mejor el concepto, en el I capítulo se analizará la crítica principal sobre la aplicación de este derecho, a saber, la de los recursos de investigación. El capítulo II evaluará críticamente el significado de la disparidad de recursos a la luz de la carga de la prueba por parte de la fiscalía. También interpreta la principal jurisprudencia internacional y nacional sobre el tema, generando a través de ella una serie de mecanismos para solucionar la mencionada problemática. El capítulo III considerará si la desigualdad de los recursos de investigación se puede compensar con la obligación de que los fiscales investiguen y den a conocer tanto las pruebas de cargo y de descargo a la defensa por medio de la divulgación, asimismo, se presentara la evaluación de la aplicación de dicho principio en la ciudad de Manizales entre 2012 - 2013. Finalmente, la razón de ser de los recursos de investigación y la obligación de la divulgación son el centro de un análisis doble sobre la igualdad de armas. En primer lugar, enmarcar el debate de esta manera permite mirar los aspectos únicos, incomprendidos y, a menudo, pasados por alto de la igualdad de armas. En segundo lugar, este enfoque proporciona una base para continuar el debate sobre los mecanismos aparentemente simples de mantener o, más propiadamente, restablecer la igualdad, ya que proporciona una mayor protección a la equidad y a los derechos de los acusados (o víctimas) al interior del proceso penal.