Análisis a la Jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de Tasación de los Perjuicios Inmateriales

Abstract

En el mundo jurídico; principalmente cuando se trata de los litigios, la formulación de las pretensiones resulta el norte frente a la estructura misma de la demanda; como manifestación escrita de lo que se desea lograr y por qué se quiere determinada cosa, Sin embargo, al momento en que el Juez debe disponer a fallar, está sujeto a ciertas reglas al momento de “condenar” como reparación de un determinado daño, estas reglas o principios se encuentran contenidos en el artículo 16 de la ley 446 de 1998. En el presente trabajo de grada abordaremos el análisis a la jurisprudencia del Consejo de Estado en materia de tasación de los perjuicios inmateriales, desde la unificación de criterios del año 2014 y con un breve comparativo sobre los métodos de tasación anterior que incluían la medición en gramos oro. El trabajo incluye la diferenciación de los diferentes perjuicios y su valoración desde la jurisprudencia, concluyendo con las responsabilidades del juez dentro del marco de la tasación y condena de perjuicios inmateriales y la diferencia de estos en el proceso administrativo con el proceso penal.