El control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018

dc.contributor.advisorCelis Celis, Rafael Eduardo
dc.contributor.advisorNiño Ochoa, Luis Enrique
dc.contributor.authorCastillo Pérez, José Ramiro
dc.coverage.spatialCúcutaspa
dc.creator.emailJosercastillop@hotmail.com
dc.date.accessioned2020-09-15T04:48:32Z
dc.date.available2020-09-15T04:48:32Z
dc.date.created2020-05-29
dc.description.abstractA pesar del esquema planteado por Kelsen para la jerarquización de las normas resulta desactualizado para los sistemas modernos, actualmente se reconoce que cierto tipo de normas son superiores a otras, en razón a su naturaleza o fuente. Indudablemente, el bloque de constitucionalidad tiene un valor superior dentro del sistema jurídico interno colombiano, por lo cual las demás normas deberán ser coherentes a las disposiciones contenidas en la Constitución Política y en los convenios y tratados internacionales aprobados y ratificados por Colombia. En Colombia, la competencia de vigilar la coherencia normativa es difusa, es decir, no recae en una sola institución judicial; la Corte Constitucional y el Consejo de Estado por mandato directo de la Carta Política son responsables de mantener la supremacía del bloque de constitucionalidad respecto a diferentes tipos de normas. Con base en lo anterior, el presente trabajo tiene como propósito analizar las leyes a las que se les ha ejercido el control de convencionalidad (difuso) por parte de la Corte Constitucional colombiana en el período 2014- 2018.spa
dc.description.abstractAlthough the order proposed by Kelsen for the hierarchy of standards is outdated for modern systems, it is now recognized that certain types of standards are superior to others, because of their nature or source. Undoubtedly, the block of constitutionality has a higher value within the Colombian domestic legal system, for which the other norms must be consistent with the provisions contained in the Political Constitution and in the international conventions and treaties approved and ratified by Colombia. In Colombia, the competence to monitor the normative coherence is diffuse, that is, it does not fall into a single judicial institution; The Constitutional Court and the Council of State by direct mandate of the Magna Carta are responsible for maintaining the supremacy of the constitutionality block with respect to different types of norms. Based on the foregoing, the purpose of this paper is to analyze the laws to which the control of conventionality (diffuse) by the Colombian Constitutional Court in the period 2014-2018 has been exercised.eng
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/18538
dc.language.isospaspa
dc.relation.referencesArango Olaya, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Revista precedente 15 (22). 80-102. Obtenido de http://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/03.pdfspa
dc.relation.referencesAsamblea Nacional Constituyente. (4 de julio de 1991). Constitución Política de Colombia. Bogotá, D.C, Colombia. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.htmlspa
dc.relation.referencesChacón Triana, N & Cubides Cárdenas, J. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Revista Academia & Derecho, 6 (11). 53-94. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/86spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) vs. Perú. Serie C Nº 158 (24 de noviembre de 2006). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Serie C N° 154 (26 de septiembre de 2006). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Boyce y otros vs. Barbados. Serie C N° 169 (20 de noviembre de 2007). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_169_esp.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Cabrera García y Montiel Flores vs. México. Serie C N° 220 (26 de noviembre de 2010). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=343spa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Gelman vs. Uruguay. Serie C N° 221 (24 de febrero de 2011). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdfspa
dc.relation.referencesComisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH. Ibsen Peña vs Bolivia. Serie C N° 217 (1 de septiembre de 2010). Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_217_esp1.pdfspa
dc.relation.referencesCubides Cárdenas, J. (2015). El control de convencionalidad (CCV). Academia & Derecho, (11), 53-94. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.11.327spa
dc.relation.referencesCubides Cárdenas, J., Cárdenas Contreras, L. E., Carrasco Soulé, H. & otros. (2016). El control de convencionalidad (CCV): fundamentación e implementación desde el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Editorial: Universidad Católica de Colombia. Edición: Primera. Colombia.spa
dc.relation.referencesDurango Álvarez, G & Garay Herazo, K. (2015). El Control de Constitucionalidad y Convencionalidad en Colombia. Revista Prolegómenos Derechos y Valores, 18 (36), 1- 19. Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/prole/v18n36/v18n36a07.pdfspa
dc.relation.referencesEstrada, H. (2015). ¿Qué es el control de constitucionalidad y el control de convencionalidad? Obtenido de http://tareasjuridicas.com/2017/01/15/que-es-el-control-deconstitucionalidad-y-el-control-de-convencionalidad/spa
dc.relation.referencesHenríquez Viñas, M. (2014). La polisemia del control de convencionalidad interno, 24 International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 113- 141 (2014). Obtenido de https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/internationallaw/article/view/8542spa
dc.relation.referencesNogueira Alcalá, H. (2017). El control de convencionalidad por los Estados parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y tribunales chilenos. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho), (15), 143- 200. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6119837spa
dc.relation.referencesOrganización de los Estados Americanos. (7 al 22 de noviembre de 1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Obtenido de https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B 32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htmspa
dc.relation.referencesPérez Fuentes, C. (2017). El control de convencionalidad Ex Officio en el marco del postconflicto en Colombia. Revista Saber, ciencia y Libertad, 12 (1) 19-45. Obtenido de https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/saber/article/view/691spa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. (2009). El control de convencionalidad y el sistema colombiano. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 12. 163-190. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r25586.pdfspa
dc.relation.referencesQuinche Ramírez, M. F. (2015). El control de convencionalidad. Editorial: Ubijus Editorial. México D.F. México.spa
dc.relation.referencesRincón Plazas, E. (2013). ¿Cómo funciona el control de convencionalidad?: Definición, clasificación, perspectiva y alcance. Revista Iter Ad Veritatem. 11 197-214. Obtenido de http://www.juecesyfiscales.org/images/stories/articulos/COMO_FUNCIONA_EL_CO NTROL_DE_CONVENCIONALIDAD.pdfspa
dc.relation.referencesSánchez Vallejo, J. (2015). Entre la recepción y la omisión de una obligación internacional: el control de convencionalidad en el Consejo de Estado. Revista Academia & Derecho 6 (11). 183-225. Obtenido de http://www.unilibrecucuta.edu.co/ojs/index.php/derecho/article/view/90spa
dc.relation.referencesSentencia C-228. (3 de abril de 2002). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y M.P. Eduardo Montealegre Lynett. Bogotá, D.C., Colombia. Referencia: expediente D-3672. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-228-02.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-067. (4 de febrero del 2003). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-4111. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-067-03.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-370. (18 de mayo de 2006). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-6032. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-370-06.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-936. (23 de noviembre de 2010). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8131. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-936-10.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-771. (13 de octubre de 2011). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Nilson Pinilla Pinilla. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-8475. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-771-11.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-500. (27 de marzo de 2014). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Mauricio González Cuervo. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-9958. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-500-14.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-582. (11 de agosto de 1999). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: Expediente D- 2308. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/c-582-99.htmspa
dc.relation.referencesSentencia C-327. (22 de junio de 2016). Corte Constitucional, Sala Plena. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá, D.C., Colombia: Referencia: expediente D-11058. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2016/C-327-16.htmspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.subjectControl de convencionalidadspa
dc.subjectDerecho constitucionalspa
dc.subjectDerechospa
dc.subject.lembDERECHO CONSTITUCIONALspa
dc.subject.proposalControl de convencionalidadspa
dc.subject.proposalcontrol de constitucionalidadspa
dc.subject.proposalcontrol de convencionalidad difusospa
dc.subject.proposalcontrol de constitucionalidad difusospa
dc.subject.proposalbloque de constitucionalidadspa
dc.subject.proposalbloque de constitucionalidad en sentido estrictospa
dc.subject.proposalbloque de constitucionalidad en sentido latospa
dc.subject.subjectenglishControl of conventionalityeng
dc.subject.subjectenglishcontrol of constitutionalityspa
dc.subject.subjectenglishcontrol of diffuse conventionalityeng
dc.subject.subjectenglishcontrol of diffuse constitutionalityeng
dc.subject.subjectenglishblock of constitutionalityeng
dc.subject.subjectenglishblock of constitutionality in the strict senseeng
dc.subject.subjectenglishblock of constitutionality in the broad senseeng
dc.titleEl control de convencionalidad (difuso) a las leyes, ejercido por la corte constitucional colombiana en el periodo 2014-2018spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1feng
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 4 de 4
Cargando...
Miniatura
Nombre:
RESUMEN_TESIS_DE_GRADO_FORMATO.pdf
Tamaño:
99.1 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Resumen
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato_autorizacion.pdf
Tamaño:
488.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AVAL MET. PAPER JR CASTILLO.pdf
Tamaño:
428.77 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PAPER.pdf
Tamaño:
265.13 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: