El divorcio por manifestación unilateral de la voluntad

dc.contributor.advisorDaza, Belisario
dc.contributor.authorVega, Juan Sebastián
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailjuans-vegar@unilibre.edu.cospa
dc.date.accessioned2023-06-21T13:02:40Z
dc.date.available2023-06-21T13:02:40Z
dc.date.created2023-06-03
dc.description.abstractEl objetivo de este artículo de investigación en determinar si es jurídicamente posible consagrar como causal de divorcio, la manifestación unilateral de alguno de los cónyuges que manifiestan la intención de no continuar con el matrimonio como exteriorización privada de su voluntad, y en razón a esto, considerar dicha manifestación como una garantía libre sobre el desarrollo con respecto a la personalidad en el país. Actualmente en Colombia, si no se presenta o constituye alguna de las causales anteriormente mencionadas que son establecidas en el código civil colombiano para producir demanda solicitando el divorcio, el vínculo matrimonial no puede ser terminado, es decir, no existe la posibilidad de dar fin a este con la libertad de decisión de uno de los conyugues. En comparación al caso de Francia, se puede evidencia como en este país en el caso o en la situación donde se emplee causal determinada que dé lugar a divorcio a razón de transformación definitiva al vínculo matrimonial prexistente, en razón, pese a que alguno de los cónyuges logre demostrar la presencia de interrupción verdadera de la convivencia conyugal por el tiempo 2 años como lo estipula la ley, el juez posee la facultad de rechazar la demanda cuando se considere que esta puede generar afectación o vulneración de la integridad familiar por lo que debe primar el bienestar de la familia.spa
dc.description.abstractenglishThe objective of this research article is to determine if it is legally possible to consecrate as grounds for divorce, the unilateral manifestation of one of the spouses who express the intention of not continuing with the marriage as a private expression of their will, and because of this, consider said manifestation as a free guarantee on the development with respect to personality in the country. Currently in Colombia, if any of the aforementioned causes that are established in the Colombian civil code to produce a lawsuit requesting divorce are not presented or constituted, the marriage bond cannot be terminated, that is, there is no possibility of ending the marriage. this with the freedom of decision of one of the spouses. Compared to the case of France, it can be seen how in this country in the case or in the situation where a specific cause is used that gives rise to divorce due to a definitive transformation of a link to the pre-existing marriage, in reason, despite the fact that one of the spouses manage to demonstrate the presence of a true interruption of conjugal cohabitation for a period of 2 years as stipulated by law, the judge has the power to reject the claim when it is considered that this may affect or violate family integrity, so it must prioritize the well-being of the family.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/25353
dc.relation.referencesArgote, C. (2015). “Viabilidad Jurídica del requisito de consentimiento unilateral de alguno de los contrayentes, como causal de terminación del contrato de matrimonio civil en Colombia”. Universidad de Los Andes. Maro 2015.spa
dc.relation.referencesBarberena, T. G. (1949). El matrimonio en la Legislación Soviética. Revista Española de Derecho Canónico, 4(11), 383-411.spa
dc.relation.referencesCódigo Civil [Cód. C.] (1873). (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023 http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.htmlspa
dc.relation.referencesCódigo Civil de España [Cód. C.] (1889). (España). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.boe.es/buscar/pdf/1889/BOE-A-1889-4763-consolidado.pdfspa
dc.relation.referencesCódigo Civil de Francia [Cód. C.] (1804). (Francia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://cursoshistoriavdemexico.files.wordpress.com/2018/09/cc3b3digo-civil-francc3a9s.pdfspa
dc.relation.referencesCódigo Civil del Estado de Antioquia [Cód. C.] (1864). (Colombia). Medellín: Imprenta del Estado.spa
dc.relation.referencesCódigo civil del Estado soberano de Bolívar [Cód. C.] (1862). (Colombia). Kessinger Pub Co.spa
dc.relation.referencesCódigo de familia [Cód. F.] (1926). (URSS). v9 ed. Patouillet.spa
dc.relation.referencesConstitución de la República de Nueva Granada 1* de 1853 [Const. P]. (1853). Colombia. Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13696spa
dc.relation.referencesConstitución Política 1* de 1821 Congreso de la República [Const. P]. (1821). Colombia. Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13690spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const. P]. (1991). Colombia. Obtenido el 22 de abril de 2023. http://www.secretariasenado.gov.co/constitucion-politicaspa
dc.relation.referencesConstitución Política de la República de Colombia de 1886 [Const. P]. (1886). Colombia. Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=7153spa
dc.relation.referencesConstitución Política del Estado de Nueva Granada 1* de 1832 [Const. P]. (1832). Colombia. Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13694spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], abril 28, 2016. M.P.: Alberto Rojas Ríos. Sentencia SU 214/16. (Colombia) Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/su214-16.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], diciembre 5, 2019. M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo. Sentencia C-589/19. (Colombia) Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-589-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], julio 23, 2018. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Sentencia T 281/18. (Colombia) Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-281-18.htmspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional [CC], marzo 27, 2019. M.P.: Alejando Linares Cantillo. Sentencia C-134/19. (Colombia) Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-134-19.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Civil, junio 22, 2016. M.P.: L, Tolosa. SC-8225/16. (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2016/06/SC8225-2016-002.pdfspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Civil, mayo 9, 2018. M.P.: A, Quiroz. STC6009-2018. (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/csj_scc_stc6009-2018_[2018-00071-01]_2018.htmspa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia [CSJ], Sala Civil, septiembre 10, 2003. M.P.: M, Ardila. REF- 7603. (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/2021/06/S-10-09-2003-7603-1.pdfspa
dc.relation.referencesDecreto 2458/88, noviembre 28, 1988. Presidente de la República (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1452622spa
dc.relation.referencesDelgado Cifuentes, M. E. (2016). Divorcio unilateral, aproximaciones a una causal taxativa a partir del matrimonio como contrato en el código civil colombiano.spa
dc.relation.referencesDuran Santos, Gómez Arcienegos & Cala Duran. (2017). “El hijo de crianza en el ordenamiento jurídico colombiano”. En Revista Ius Praxis, Vol. 1 Núm. 1 (2017).spa
dc.relation.referencesE-Justice European. (2021). Divorcio y separación legal. https://e-justice.europa.eu/45/ES/divorce_and_legal_separation?SWEDEN&init=true&member=1spa
dc.relation.referencesGuzmán Brito, A. (2009). “Estudios de historia dogmática y sistemática sobre el código civil chileno-colombiano”. Bogotá: Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana-Editorial Ibáñez.spa
dc.relation.referencesHernández, S. Metodología de la investigación. El oso panda.comspa
dc.relation.referencesHinestrosa, F. (2006). “El Código Civil de Bello en Colombia”. En Revista de Derecho Privado, núm. 10, enero-junio, 2006, pp. 5-27.spa
dc.relation.referencesLey 1/19, diciembre 17, 1819. (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13688spa
dc.relation.referencesLey 1/76, enero 19, 1976. Diario Oficial [D.O]: 34.492. (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/mujer/mujer/Leyes%20Mujer%20PDF/Ley_1_de_1976.pdfspa
dc.relation.referencesLey 15/05, julio 8, 2005. Jefatura del Estado . (España). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.boe.es/eli/es/l/2005/07/08/15spa
dc.relation.referencesLey 2/51, mayo 21, 1851. (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=12623spa
dc.relation.referencesLey 28/32, agosto 17, 1932. Diario Oficial [D.O]: 22.139. (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Leyes/1584147spa
dc.relation.referencesLey 57/87, mayo 26, 1887. (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.javeriana.edu.co/personales/hbermude/leycontable/contadores/1887-ley-57.pdfspa
dc.relation.referencesLey 75/68, diciembre 31, 1968. Diario Oficial [D.O]: 32.682. (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/ley_0075_1968.htmspa
dc.relation.referencesLey 8/22, febrero 23, 1913. Diario Oficial [D.O]: 18.199bis. (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-content/uploads/subpage/mujer/mujer/Leyes%20Mujer%20PDF/LEY%208%20DE%201922%20(icbf).htmspa
dc.relation.referencesLey 83/46, febrero 24, 1947. Diario Oficial [D.O]: 26.363. (Colombia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.redjurista.com/Documents/ley_83_de_1946_congreso_de_la_republica.aspx#/spa
dc.relation.referencesLópez de la Cruz, L. (2009). “La libertad individual como elemento integrante del concepto de matrimonio. Su especial manifestación en la disolución del vínculo”. En Revista ADC, tomo LXII, 2009, fasc. II.spa
dc.relation.referencesLópez Medina, D.E. (2012). “Los principios jurídicos en el “viejo” y en el “nuevo” derecho examen del contraste entre el “rigor formal” y la “flexibilidad basada en principios” en la teoría jurídica romanística”. En Revista de Derecho Privado, No. 47, 2012.spa
dc.relation.referencesMonroy Cabra, M.G. (2008). “Derecho de familia y de la infancia y la adolescencia”. Bogotá: Ediciones del Profesional.spa
dc.relation.referencesMoreno Díaz, V. S. (2020a). "El matrimonio civil y católico en Colombia". En La familia en el contexto contemporáneo. Bogotá: Universidad Santo Tomás.spa
dc.relation.referencesReforma 1226/01, 2001. Ministerio de justicia. (Finlandia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://finlex.fi/en/laki/kaannokset/1929/en19290234_20011226.pdfspa
dc.relation.referencesReforma 234/29, junio 13, 1929. Ministerio de justicia. (Finlandia). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://finlex.fi/en/laki/kaannokset/1929/en19290234_20011226.pdfspa
dc.relation.referencesRené, W. (2020). Universidad Libre de Colombia. Guía para la elaboración de ensayos y citación. (2ª ed.)spa
dc.relation.referencesSuprema Corte de Justicia de la Nación [SCJ], enero 26, 2016. M.P.: J, Cossio. Acción de inconstitucionalidad 28/2015.(México). Obtenido el 22 de abril de 2023. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjVyYKDyL7-AhVnQzABHSOlCXoQFnoECA8QAQ&url=http%3A%2F%2Fwww.diputados.gob.mx%2FLeyesBiblio%2Fcompila%2Finconst%2F311inconst_21abr16.doc&usg=AOvVaw0R6GRJcEpACVBOpCqzb1Lcspa
dc.relation.referencesUniversidad Externado de Colombia. Manual de citación normas APAspa
dc.relation.referencesUniversidad Gran Colombia. Normas APA 7ª edición. Citas y referencias . Guía rápida e interactiva. (7ª ed). https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/2377/Guia_APA_interactiva_vol2%20%282%29%20%281%29.pdf?sequence=3&isAllowed=yspa
dc.relation.referencesValencia Zea, A. (2008). “Derecho civil. Tomo I. Parte general y personas”. Bogotá: Editorial Temis.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDivorciospa
dc.subjectVoluntadspa
dc.subjectDerecho comparadospa
dc.subjectUnilateralspa
dc.subjectCónyugesspa
dc.subjectMatrimoniospa
dc.subject.lembDivorcio -- Aspectos jurídicos -- Colombiaspa
dc.subject.lembUnión maritalspa
dc.subject.lembDerecho administrativospa
dc.subject.subjectenglishDivorcespa
dc.subject.subjectenglishWillpowerspa
dc.subject.subjectenglishComparative lawspa
dc.subject.subjectenglishUnilateralspa
dc.subject.subjectenglishHusbandsspa
dc.subject.subjectenglishMarriagespa
dc.titleEl divorcio por manifestación unilateral de la voluntadspa
dc.title.alternativeEl divorcio por la decisión autónoma de uno de los cónyugesspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Formato de autorización para la publicación.pdf
Tamaño:
524.98 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Formato autorización
Cargando...
Miniatura
Nombre:
FORMATO APROBACIÓN METODOLOGICA.pdf
Tamaño:
261.31 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
FORMATO APROBACIÓN METODOLOGICA PARA TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN
Cargando...
Miniatura
Nombre:
EL DIVORCIO POR MANIFESTACIÓN UNILATERAL DE LA VOLUNTAD.pdf
Tamaño:
449.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Artículo principal

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: