Pertinencia jurídica Del Consejo Nacional De Bioética como órgano consultivo de las altas cortes en Colombia

dc.contributor.advisorMartinez, John Fitzgerald
dc.contributor.authorQuintero Salazar, Carlos Andrés
dc.contributor.authorFajardo Granada, Jessica Paola
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailjessifajardo@outlook.com
dc.creator.emailcarlosq390@gmail.com
dc.date.accessioned2019-09-12T21:15:53Z
dc.date.available2019-09-12T21:15:53Z
dc.date.created2019
dc.description.abstractLa presente investigación va encaminada a determinar los elementos Jurídicos y Bioéticos, necesarios para la buena práctica judicial de las Altas Cortes, que debe contar con una enriquecida argumentación que ostente la Ratio Decidendi de las sentencias proferidas por dichas Cortes, en favor de la seguridad jurídica, para de esta manera lograr determinar la pertinencia de un Consejo Nacional de Bioética que propicie un escenario de diálogo interdisciplinar, donde se entienda la necesidad de que el Derecho entre en relación con otras disciplinas. La Bioética por su parte, se ha posicionado como una disciplina que hace posible el diálogo interdisciplinar de diferentes ciencias, como lo son: la Medicina, La Filosofía, el Derecho, la Sociología y otras, con los Derechos Humanos. Lo que ha permitido concebir la Bioética como una disciplina relevante para el Derecho, en la medida en que, razona lo humano a partir de la ética. De ahí que, las Altas Cortes de Colombia se hayan visto vinculadas directamente en sus decisiones jurídicas con temas controversiales de Bioética, que han sido plasmados en situaciones socio jurídicas concretas a través de sentencias. En consecuencia, el problema de investigación es, la falta de elementos argumentativos interdisciplinares que soporten decisiones judiciales de las Altas Cortes de Colombia, en temas de orden Bioéticos con miras a garantizar la seguridad jurídica, esta última, reflejada como elemento democratizado y garantizador de los derechos de los ciudadanos. A partir de esto, se plantea la pregunta problémica: ¿Qué pertinencia tiene el Consejo Nacional de Bioética en su carácter consultivo, frente a las decisiones de las Altas Cortes en Colombia, con relación a los debates Bioéticos del país? Se puede observar la necesidad de determinar la brecha jurídica que surge al no reglamentarse la Ley que crea al Consejo Nacional de Bioética, al igual que se observa el vacío en las decisiones de las Altas Cortes sin la puesta en marcha de este Consejo. Se pretende, hacer un acercamiento a la importancia que ostenta el Consejo Nacional de Bioética en la realidad académica y práctica del país con respecto a los debates de los órganos de cierre de las principales jurisdicciones del sistema judicial en Colombia. Debates que se consolidan en las sentencias con efectos erga omnes o Inter partes que afectan al ser humano directamente. De manera directa e indirecta en sus relaciones cotidianas y humanas desde el momento mismo en el que se habla de derechos fundamentales constitucionalmente protegidos en Colombia. Se toma como enfoque jurídico el funcionalismo en el Derecho, entendiendo la sociedad no como una suma de individuos sino como un sistema integrado que debe nutrirse de otras disciplinas para garantizar los derechos del ser humano de acuerdo con los nuevos avances de las ciencias. Así mismo, se referencia al sociólogo Luhmann por concebir teóricamente el Derecho como un subsistema específico del complejo sistema social en donde las elecciones que se tomen determinan la realidad y de esta manera pueden llegar a reducir su complejidad en un mundo cambiante. El objetivo general de la investigación consiste en establecer los elementos constitutivos de la relación entre el Consejo Nacional de Bioética y las Altas Cortes. Al igual que la importancia de dicha brecha epistémica como fundamento para determinar la importancia del Consejo y el aporte a los debates bioéticos. Desde su ámbito interno, en las investigaciones que realiza el Consejo Nacional de Bioética, de tiempo atrás las investigaciones que están realizando y las que se van a realizar, para que sean conocidos en el ámbito jurídico y se les de relevancia nacional en aspectos prácticos que afectan el ser humano. Dados los postulados contemplados en la investigación, el trabajo se adscribe a la línea institucional de investigación de Bioética y Derechos Humanos. Poniendo de presente la pretensión de recrear conocimientos científicos y tecnológicos aplicados a procesos de investigación, tecnología y ciencia, que plasmen concretamente la visión y misión de la Universidad Libre. Se desarrolla así, un tipo de investigación cualitativa en línea a lo social. Para lo cual se hace un acercamiento al tratado bioético del Consejo Nacional de Bioética de Colombia legislación y sus principios, de manera que se ponga de presente la importancia de integrar el mismo en las sentencias de las Altas Cortes. Mediante un método lógico deductivo que permita aplicar los principios del Consejo Nacional de Bioética descubiertos a casos particulares concretos, en donde, se toma como referente la maternidad subrogada y los extremos contractuales del mismo, a partir de un enlace de juicios. A modo de esquematización del contenido desarrollado en cada uno de los capítulos de la obra se presenta una breve descripción del primer capítulo, el cual pretende contextualizar los problemas deontológicos que se han planteado en el ámbito de la bioética y de lo jurídico en Colombia, así como su dificultad para materializar un avance legal en los temas bioéticos que se presentan en las decisiones coyunturales del país, se plantea el estudio de la bioética como concepto, así como las funciones del Consejo Nacional de Bioética de Colombia, para determinar su carácter consultivo, en aras de establecer su pertinencia como órgano asesor de las Altas Cortes en Colombia. Lo anterior, no como una salida o respuesta definitiva a cuestionamientos jurídicos, sociales, médicos o legales. Si no, como una propuesta de abordaje a los mismos, basada en la fundamentación epistémica propia de la bioética y los principios que desarrolla esta disciplina en relación con lo jurídico. Una vez expuesto el contexto del problema de investigación de la mano con los objetivos principales, nos permitimos proyectar una viable solución al problema, para de esta forma dar paso al capítulo segundo, en el cual se expone una conceptualización del método implementado y el comportamiento de indicadores. Dejando presente que se analiza desde el ámbito jurídico, consiste en la implementación de elementos jurídicos propios de investigación que van lineamientos para la determinación de presupuestos, conceptos y brechas que en el ámbito de lo jurídico marcan pautas de redacción y camino investigativo que dar respuesta a la pregunta planteada, al igual que posee dicha forma elementos constitutivos de investigación social que terrena aportes a la vida nacional desde los cuales se puede evaluar cierta pertenencia jurídica de la investigación desarrollada. Seguido a esto, se propenderá por relacionar la problemática planteada con el objetivo específico de la investigación. El cual trata de poner de presente la importancia y pertinencia que para la academia y práctica jurídica representa enriquecer las decisiones judiciales con elementos propios de la bioética que permitan engrandecer los debates jurídicos en torno a problemas cruciales del país, como lo son, la vida, maternidad subrogada, eutanasia, aborto entre otros. De forma que el tercer capítulo ya se va a centrar puntualmente en la corroboración de la hipótesis de investigación, a través del estudio de los factores jurídicos, bioéticos y éticos, como médicos y sociales, se encuentra la necesidad de la creación de órgano interdisciplinar para abordar problemáticas entorno a la vida de los ciudadanos, donde se analiza mesas de trabajo creadas por COLCIENCIAS de orden nacional y territorial, se analizan las políticas públicas que reglamentan y su punto de vista sobre el CNB, se aborda un texto sobre libertad y u entredicho y la brecha metodológica. Cabe aclarar que el quehacer jurídico no se limita a los elementos procesales y sustanciales que emergen de un ordenamiento jurídico, en concreto el colombiano. Por su lado es una labor social, investigativa de diálogo con otras ciencias y sobre todo se puede afirmar desde lo que propone esta investigación: “una disciplina jurídica de oídos atentos a los signos sociales y académicos” esta afirmación propia de esta investigación, da luz a la propuesta que se quiere adelantar de acercamiento de dos disciplinas en favor de problemas humanos y éticos que van de la mano con la evolución social de conductas, conceptos y nuevas formas de abordar lo jurídico y lo bioético. La principal fortaleza que se pretende determinar, es la necesidad de entrelazar el derecho como disciplina humana y social, en relación a otras disciplinas, pretender una relación transversal y coyuntural entre estas áreas, es pues el objeto principal de esta investigación, al lograr identificar la pertinencia y proponer un campo de encuentro y sacar al Derecho de su zona inmovible de normas, y proponer redes de trabajo en defensa de la vida, entendiendo el principio interdisciplinar del diálogo para enriquecer el debate.spa
dc.description.sponsorshipFacultad de Derecho - Centro De Investigaciones Sociojurídicasspa
dc.formatPDF
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameUniversidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/15989
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAbimad. (2012). ¿Qué es la Bioética? ¿Para qué sirve? Madrid, España: Asociación de bioética de la comunidad de Madrid. Recuperado de https://www.abimad.org/documentación-por-temas/1-bioética-general-y-deontología/bioética-una-nueva-definición.spa
dc.relation.referencesÁngel, J., Duarte, R., Gózales, P. (2010). La filosofía del derecho, la política y la argumentación jurídica. Bogotá D.C, Colombia: Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesAtienza, Manuel. (2010). Bioética, derecho y argumentación. España: Mediterráneo.spa
dc.relation.referencesBeauchamp, T., Childress, J. (1999). Principios de ética biomédica. Barcelona, España: Masson,spa
dc.relation.referencesBlázquez, N. (2000). Bioética. La nueva ciencia de la vida. Madrid: Biblioteca de Autores Cristianos, 2000. 482 p.spa
dc.relation.referencesCárdenas, S. (2015). Memorias del seminario internacional en bioética y derechos humanos. Bogotá, Colombia: Universidad Libre seccional Pereira.spa
dc.relation.referencesMartínez, J.F (2017). La relación ética, neurociencias y Derecho Cuando la libertad individual está en entredicho es posible reafirmar la libertad política. En: Revista Diálogos de Saberes No 47. Pág. 23 Universidad Libre. Bogotá- Colombia:spa
dc.relation.referencesRodríguez, D. (2016). Bioética, Ecología de saberes ¿La vida debe tener prioridad sobre los intereses de la ciencia? Bogotá, D.C, Colombia: Universidad Libre.spa
dc.relation.references• Vanegas, G., Peña, W. (2010). Temas de investigación. Bogotá D.C, Colombia. Universidad Libre.spa
dc.relation.referencesCalva, R. (2006). Bioética. México: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesCalvino, Í. (1994). ¿Por qué leer los clásicos? 2ª ed. México: Tusquets.spa
dc.relation.referencesCaraño, G. (2002). Teoría en investigación en sociología jurídica, Bogotá D.C, Colombia: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (8, de enero del 2010), Por la cual se crea el Consejo Nacional de Bioética y se dictan otras disposiciones. Ley 1374 del 2010, Diario Oficial. Recuperado de: https://docs.colombia.justia.com/nacionales/Leyes/Ley1374-de-2010.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 1374. Por medio de la cual se crea el Consejo Nacional de Bioética y se dictan otras disposiciones. Diario oficial de la Republica de Colombia, Bogotá: 8 de enero de 2010.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia [Const.] (1991). Legis.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (15, junio del 2010). T-452 de 2010. , Mp, Humberto Antonio Sierra Portospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (20, de mayo de 1997), Sentencia 239-1997. Antonio Barreraspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (26, de mayo del 2016). C-182 De 2016. Mp. Gloria Stella Ortiz Delgadospa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. (29, de junio del 2016). C-775 De 2016. Mp. Dr. Manuel José Cepeda Espinosaspa
dc.relation.referencesCroix, J.M. (2004). Pequeño manual de bioética. Bogotá, Colombia: San Pablo.spa
dc.relation.referencesEscobar, Edgar. (2002). Clonación y manipulación genética: aspectos jurídicos, legal y éticos. Colombia: Leyer.spa
dc.relation.referencesEscobar, J. (1988). Bioética y derechos humanos. Bogotá, Colombia: El Bosque.spa
dc.relation.referencesFlecha, J. (2005). Bioética: La fuente de la vida. Salamanca, España: Editorial Sígueme.spa
dc.relation.referencesFonseca, M. (2006). Historia y fundamentos de la bioética: en camino a la biopolítica. Colombia: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesGarcía, D. (1998). Fundamentación y enseñanza de la bioética. Madrid, España: El búho.spa
dc.relation.referencesGarcía, D. (2001). Introducción a la bioética. Madrid, España: El búho.spa
dc.relation.referencesGros, H. (1956). Ética, bioética y derecho. Montevideo, Uruguay: Temis.spa
dc.relation.referencesHooft, P. (2005). Bioética, derecho y ciudadanía: casos bioéticos la jurisprudencia. Colombia: Editorial Ternis.spa
dc.relation.referencesHottoi, Gilbert. ¿Qué es la bioética? Bogotá: Editorial kimpres Ltda., Universidad del Bosque, 2007.spa
dc.relation.referencesHottois, G. (2007). ¿Qué es la bioética? Edición parcial en español. Bogotá: Editorial Kimpres Ltda., Brin, Universidad El Bosque.spa
dc.relation.referencesKeyeus, Genoveva, Penchaszadeh Victor y Saada Alya. (2006) Ética de la investigación en seres humanos y políticas de salud pública. Bogotá, Colombia: Universidad de Chile. Recuperado de http://www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/EticaInvestigacion. pdfspa
dc.relation.referencesKeyeus, Genoveva, Penchaszadeh, Saada. (2006) Ética de la investigación en seres humanos y políticas de salud pública. Bogotá, Colombia: Universidad de Chile. Recuperado de http://www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/EticaInvestigacion. pdfspa
dc.relation.referencesKeyeux Burian von Dedina, Genoveva. (2011) De mujeres y genes: una aproximación desde la bioética y los derechos humanos. Bogotá, Colombia: Universidad de Chile. Recuperado de http://www.unesco.org.uy/shs/redbioetica/fileadmin/shs/redbioetica/De_Mujeres_y_Genes_-_Baja_def_sin_Gi__as_- _2011_.pdfspa
dc.relation.referencesKottow, M. (2007). Participación informada en clínica e investigación biomédica, Las múltiples facetas de la decisión y el consentimiento informado. Bogotá, Colombia: Universidad de Chile. Recuperado de http://www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/participacion%20in formada.pdfspa
dc.relation.referencesKottow, M. (2016). Introducción a la bioética. México: Editorial Mediterráneo.spa
dc.relation.referencesLeón, F. (2008) Las Comisiones Nacionales de Bioética en Latinoamérica. En: Schmidt, L.; León, F.J.; y Pessini, L. Datos históricos de la Bioética en Latinoamérica. Colección Biodiké, N.º 5, Caracas: Editorial San Pablo.spa
dc.relation.referencesLolas Stepke, F. (2010), Bioética en américa latina. Una década de evolución. Chile: Recuperado de file:///C:/Users/Hogar/Downloads/version%20en%20pdf.pdfspa
dc.relation.referencesLolas, F. (1998). Bioética el diálogo moral en las ciencias de la vida. Santiago de Chile, Chile: Recuperado de file:///C:/Users/Hogar/Downloads/version%20en%20pdf%20(3).pdfspa
dc.relation.referencesLolas, F., (2010). Bioética en América Latina, una década de evolución. Chile. Recuperado de file:///C:/Users/Hogar/Downloads/version%20en%20pdf.pdfspa
dc.relation.referencesLolas, Fernando. (1998). Bioética el diálogo moral en las ciencias de la vida. Santiago de Chile, Chile. Recuperado de: file:///C:/Users/Hogar/Downloads/version%20en%20pdf%20 (3).pdfspa
dc.relation.referencesLópez, A. (2006). En la brecha: problemas de familia bioética y política. Madrid: San Pablo.spa
dc.relation.referencesMainetti, José. (2011). Compendio bioético. Argentina: Quirón la Plata.spa
dc.relation.referencesMartínez, J.F (2017). La relación ética, neurociencias y Derecho Cuando la libertad individual está en entredicho es posible reafirmar la libertad política. En: Revista Diálogos de Saberes No 47. Pág. 23 Universidad Libre. Bogotá- Colombia:spa
dc.relation.referencesMinisterio de la Protección Social. (27, junio del 2008). Por la cual se adoptan las Buenas Prácticas Clínicas para las instituciones que conducen investigación con medicamentos en seres humanos. Resolución 2378 de 2008. Recuperado de ; https://www.unisabana.edu.co/fileadmin/Archivos_de_usuario/Documentos/Docum entos_Investigacion/Docs_Comite_Etica/Decreto2378de2008_Buenas_practicas_cli nicas_unisabana.pdfspa
dc.relation.referencesMinisterio de Salud. (4, de octubre de 1993). Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Resolución 8430 de 1993. Recuperado de: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESO LUCION-8430-DE-1993.PDFspa
dc.relation.referencesMondragón Barrios, L. (2016). Aspectos éticos para la investigación social en el ámbito de la salud mental. Ciudad de México, México. Recuperado de: file:///C:/Users/Hogar/Downloads/version%20en%20pdf%20(4).pdfspa
dc.relation.referencesGómez, F.H. (2014) Que es la Bioética? De vuelta a la división de la vida humana en vida/bios y vida/zoe. Colombia: Universidad Libre Seccional Cali. Hay que completar bien la citaspa
dc.relation.referencesPalacios, J. (2008). Bondad moral e inteligencia ética, Ediciones Encuentro Filosofía.spa
dc.relation.referencesPessini Leo, Barchifontaine Cristian de Paul. (2007). Perspectivas de la bioética en Iberoamerica. Chile. Recuperado de file:///C:/Users/Hogar/Downloads/version%20en%20pdf%20(2).pdfspa
dc.relation.referencesPessini Leo, Barchifontaine Cristian de Paul. (2007) Perspectivas de la bioética en Iberoamérica. Chile. Recuperado de file:///C:/Users/Hogar/Downloads/version%20en%20pdf%20(2).pdfspa
dc.relation.referencesPresidente de la República. (7, de junio del 2001). Creación de la Comisión Intersectorial de bioética. Decreto 1101 del 2001. Recuperado de http://www.sociedadescientificas.com/userfiles/file/DECRETOS/1101%2001.pdfspa
dc.relation.referencesRamon, Lucas. (2003). Bioética para todos. México: Trillasspa
dc.relation.referencesRequena, P., Eutanasia, en García, José Juan (director): Enciclopedia de Bioética, Recuperado de: URL:http://enciclopediadebioetica.com/index.php/todas-lasvoces/222-eutanasiaspa
dc.relation.referencesRodríguez, A. (2009). Fundamentos de bioética. Colombia. Universidad Autónoma de Bucaramanga: Facultad de ciencias de la salud.spa
dc.relation.referencesRodríguez, M. (2004). Bioética derecho y argumentación. España: Palestra, Temis.spa
dc.relation.referencesRueda, G., Menores, N. (2015). Impacto de la ausencia del Consejo Nacional de Bioética Colombiano. Bogotá, Colombia. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1657- 47022015000200012spa
dc.relation.referencesSánchez, Fernando. (1991). Ciencia y reproducción humana. Colombia: Universidad Nacional de Colombia.spa
dc.relation.referencesSánchez, Osvaldo. (2012). Diálogos sobre bioética: una nueva ciencia. Argentina: Corpus.spa
dc.relation.referencesSecretaria Distrital de la Salud. (5, de mayo del 2015). Por la cual se crea la red distrital de Comités de Ética para la Investigación en Salud en Bogotá. Resolución 0608 del 5 de mayo de 2015. Recuperado de: http://www.saludcapital.gov.co/CTDLab/Publicaciones/2016/Resoluci%C3%B3n_0 608_de_2015.pdfspa
dc.relation.referencesSgreccia, E. (1996). Manual de Bioética: Editorial Dianaspa
dc.relation.referencesTeald, J. (2018) Diccionario Latinoamericano de Bioética. Bogotá, Colombia: Universidad de Chile: Recuperado de http://www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/DicoParteI.pdfspa
dc.relation.referencesTealdi, J. (2018). Diccionario Latinoamericano de Bioética. Bogotá, Colombia: Universidad de Chile. Recuperado de http://www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/DicoParteI.pdfspa
dc.relation.referencesTristram, E. (1995). Los Fundamentos de la bioética. Barcelona: Paidós ibéricaspa
dc.relation.referencesUnesco. (2005). Declaración Universal sobre Bioética e Derechos Humanos. Recuperado de http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/declaracao_univ_bioetica_dir_hum.pdfspa
dc.relation.referencesUnited Nations Organization (1948). The Universal Declaration of Human Rights. Adopted and proclaimed by Resolution 217 A (III) of the UM General Assembly on December 10th, 1948. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001394/139423por.pdfeng
dc.relation.referencesUnited Nations Organization. (1949). The Nuremberg Code. Recuperado de http://www.dhnet.org.br/direitos/anthist/nuremberg/codigo_nuremberg.pdfeng
dc.relation.referencesValadés Diego Y Saada Alya. (2006) Panorama sobre la legislación en materia de genoma humano en América Latina y el caribe. México D.F. México: Universidad de Chile. Recuperado de http://www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/Panorama.pdfspa
dc.relation.referencesValadés, Diego., Saada, A. (2006) Panorama sobre la legislación en materia de genoma humano en américa latina y el caribe. México D.F. México: Universidad de Chile. Recuperado de http://www.unesco.org.uy/shs/fileadmin/templates/shs/archivos/Panorama.pdfspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2eng
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/eng
dc.subjectBioéticaspa
dc.subjectAltas cortesspa
dc.subjectDerechospa
dc.subject.lembDerechospa
dc.subject.lembDerechos humanos -- Aspectos morales y éticosspa
dc.subject.lembBioéticaspa
dc.subject.lembCiencia y éticaspa
dc.subject.lembDerecho ambientalspa
dc.subject.lembColombia -- Derecho constitucionalspa
dc.subject.proposalConsejo Nacional de Bioéticaspa
dc.subject.proposalBioética en la investigación jurídicaspa
dc.subject.proposalAportes bioéticos a la vidaspa
dc.subject.proposalPertinencia del CNB frente a la Corte Constitucionalspa
dc.subject.subjectenglishNational Bioethics Councileng
dc.subject.subjectenglishBioethics in legal researcheng
dc.subject.subjectenglishBioethical contributions to lifeeng
dc.subject.subjectenglishRelevance of the CNB before the Constitutional Courteng
dc.titlePertinencia jurídica Del Consejo Nacional De Bioética como órgano consultivo de las altas cortes en Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaeng
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
PERTINENCIA JURÍDICA DEL CONSEJO NACIONAL DE BIOÉTICA.pdf
Tamaño:
1.75 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Tesis

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones