Seguimiento al estado de cosas inconstitucionales en el sistema carcelario.

Abstract

Este artículo de investigación ofrece una reflexión analítica acerca del estado de cosas inconstitucionales en el sistema penitenciario en Colombia, fenómeno que evidencia la crisis actual que presenta la población carcelaria en la cual se evidencia la violación de derechos Fundamentales, situación que crea la necesidad de implementar políticas públicas que reglamenten las instituciones responsables de garantizar derechos a quienes se encuentren en privación de libertad, y con las que se pretenda mitigar el impacto de este fenómeno social. A raíz de esto, la Corte Constitucional ha ordenado al Estado ejecutar estrategias y acciones que vayan en pro de la resocialización de los presos mediante la asistencia social al interior de las cárceles del país, sin embargo, las estrategias enfocadas en ello parecen no ser suficientes, ya que la violación de los derechos humanos sigue siendo una constante para aquellos que intentan cumplir las penas. Asimismo, se logra una reflexión alrededor de los informes emitidos por la Comisión de Seguimiento de la sentencia T-388 de 2013 , cuyo interés es que existan mecanismos de protección de derechos fundamentales dentro los centros de reclusión, pues se suelen presentar múltiples denuncias por la falta de garantías de derechos en el proceso de resocialización. Para ello, no solo el Estado debe tener en cuenta lo ordenado en las leyes y sentencias, sino también las teorías existentes en el campo de la resocialización del individuo, las cuales aportan con sus observaciones y análisis unas posibles soluciones a la problemática social del hacinamiento carcelario. Por consiguiente, superar el estado de cosas inconstitucional será el objetivo primordial de un Estado social de derecho. Las medidas y controles con los que se pretende que las personas se resocialicen para que luego de cumplida su condena se reincorporen de nuevo a la sociedad se ha vuelto un reto para las instituciones que deben garantizar los derechos fundamentales, teniendo en cuenta la situación actual, los resultados no son acordes a lo que se ha planteado. Por último, este ejercicio también evalúa otras alternativas de estudios alrededor de la temática, ya que su estudio jurídico no presenta agotamiento, por el contrario, pueden abrirse otras líneas de análisis que enriquezcan los acercamientos críticos.