A psychosocial look at the “Make America Great Again” speech: Influence and social exclusion in some US presidential campaign speeches 2017-2021

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBelalcázar Correa, Mateo
dc.contributor.authorBecerra Aguilar, Alejandra
dc.date2019-06-28
dc.date.accessioned2020-04-17T17:44:25Z
dc.date.available2020-04-17T17:44:25Z
dc.descriptionThe following article seeks to establish the different dimensions of psychosocial inquiry related to the influence and social exclusion that may arise from the analysis of the political discourse “Make America Great Again” promoted by Donald Trump during the US presidential campaign for 2017-2021. Methodologically, the study adopts a qualitative approach of interpretative-exploratory type, carrying out a content analysis of five speeches made by Trump throughout the campaign. Among the results obtained, it was observed that the main social influence strategies fall on the creation of a messianic figure of salvation in the face of political and economic social problems, which is increased by the credibility that Trump has built around his administrative capacity, his identification as a pair of any patriotic and at the same time indignant American; against social exclusion, prejudice under an authoritarian figure and the creation of a public enemy, were key elements to structure the discourse that had enough popularity to win. Our conclusions and discussion rescue the richness of reflecting on political speeches and ends by identifying it as an expression of populism, now widespread in Western politics.en-US
dc.descriptionEl siguiente artículo resultado de investigación busca exponer las diferentes dimensiones de indagación psicosocial relacionadas con la influencia y la exclusión social que pueden surgir del análisis del discurso político “Make America Great Again” promovido por Donald Trump durante la campaña presidencial de EE. UU para 2017-2021. Metodológicamente el estudio adopta un enfoque cualitativo de tipo interpretativo-exploratorio, realizando un análisis de contenido a cinco discursos realizados por Trump a lo largo de la campaña. Entre los resultados obtenidos se pudo observar que las principales estrategias de influencia social recaen sobre la creación de una figura mesiánica de salvación frente a problemas sociales políticos y económicos, que se ve incrementada por la credibilidad que ha construido Trump alrededor de su capacidad administrativa, su identificación como par de cualquier estadounidense patriota y al mismo tiempo indignado; frente a la exclusión social, el prejuicio bajo una figura autoritaria y la creación de un enemigo público, fueron elementos clave para estructurar el discurso que contó con la popularidad suficiente para salir ganador. Nuestras conclusiones y discusión, rescatan la riqueza de reflexionar acerca de discursos políticos y termina por identificarlo como una expresión de populismo, ahora extendido en la política de occidente.es-ES
dc.descriptionEste artigo procura estabelecer as diferentes dimensões psicossociais relacionadas com a influência e exclusão social que aparecem da análise do discurso político “Make America Great Again” promovido por Donald Trump, durante a campanha presidencial dos EE. UU para 2017-2021. Na metodologia, o estudo assume um foco qualitativo tipo interpretativo-exploratório, realizando-se uma análise de conteúdo de cinco discursos realizados por Trump ao longo da campanha. Entre os resultados que foram obtidos, observa-se que as principais estratégias de influência social apontam à criação de uma figura messiânica de salvação frente aos problemas sociais, políticos e económicos, vendo-se incrementada pela credibilidade construída por Trump ao redor da sua capacidade administrativa, do seu patriotismo como qualquer outro cidadão, e ao mesmo tempo, indignação pela exclusão social, o preconceito de uma figura de autoridade e a criação de um inimigo público. Todo isso é considerado elementos chave para estruturar o discurso que foi popular o suficiente para ganhar as eleições. Conclui-se e discute-se a importância de refletir sobre os discursos políticos, permitindo identifica-los como expressões populistas que são incorporadas atualmente na política do Oeste.  pt-BR
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/5787
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/18139
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/criteriojuridico/article/view/5787/5375
dc.relation/*ref*/Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., Sanford, R. N., Aron, B. R., Levinson, M. H., y Morrow, W. (2006). The authoritarian personality. Empiria, 12. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/2971/297124008008.pdf
dc.relation/*ref*/Beramendi, M., & Zubieta, E. Una nueva perspectiva sobre las creencias igualitarias: Contra-Dominancia Social. Ciencias Psicológicas. (2016). 10(1), 43-53.
dc.relation/*ref*/Bardin, L. (1986). Análisis de Contenido. Madrid: Ediciones Akal.
dc.relation/*ref*/Bartolucci, V. (2018). The Discourse on Terrorism of Donald Trump. Reading Donald Trump. 127–147.doi:10.1007/978-3-319-93179-1_7
dc.relation/*ref*/Bernhard, M., & O’Neill, D. (2019). Trump: Causes and Consequences. Perspectives on Politics, 17(2), 317-324. doi:10.1017/S1537592719000896
dc.relation/*ref*/Billig, M. (1986). Racismo, prejuicios y discriminación. Psicología social, 2.
dc.relation/*ref*/Brubaker, R. (2017). Why populism? Theory and Society, 46(5), 357-385.
dc.relation/*ref*/Echebarría, A. & Moya, M. (1996). Sesgos atribucionales y Heurísticos. En J.F. Morales, (Coord.): Psicología Social. Madrid: McGraw-Hill. pp. 125-139.
dc.relation/*ref*/Ibáñez, T. (Comp.) (2004). Influencia, conformidad y obediencia. En Las paradojas del individuo social.
dc.relation/*ref*/Inglehart, R., & Norris, P. (2016). Trump, Brexit, and the rise of populism: Economic have-nots and cultural backlash.
dc.relation/*ref*/Hagerman, M. (2018). Those Who Care and Those Who Don’t: Children and Racism in the Trump Era. Entrevista por el New York University Press. Recuperado de: https://lareviewofbooks.org/article/care-dont-children-racism-trump-era/#!
dc.relation/*ref*/Laca Arocena, F. A. (2005). Actitudes y comportamientos en las situaciones de conflicto. Enseñanza e investigación en psicología, 10(1).
dc.relation/*ref*/Morales, F., Gaviria, E., Moya, M., Cuadrado, I. (2007). Psicología Social, Tercera Ed. Madrid: McGraw – Hill.
dc.relation/*ref*/Ovejero, A. (1982). El autoritarismo: enfoque psicológico. El Basilisco, Vol. 13, 40-44.
dc.relation/*ref*/Plantic, D., Ratkic, H. & Suput, B. (2017). Comparative analysis of marketing communication strategy on social networks: case study of presidential candidates Donald Trump and Hillary Clinton. En Proceedings 20 th International Scientific Conference on Economic and Social Development, 372-380.
dc.relation/*ref*/Prevert, A; Navarro, O; Carrascal y Martín, E. (2012). La discriminación social desde una perspectiva sociológica. Revista de psicología- Universidad de Antioquia, 4(1), 8-20.
dc.relation/*ref*/Rodríguez, A. (2018). Trump 2016: ¿presidente gracias a las redes sociales? Palabra clave, 21(3), 831-859. https://dx.doi.org/10.5294/pacla.2018.21.3.8
dc.relation/*ref*/Tinaquero, J. (2016). La comunicación de Donald Trump: el presidente de las redes sociales. En Medios Sociales. Recuperado de https://goo.gl/FMQZUA
dc.relation/*ref*/Chen, W. (2018). A Critical Discourse Analysis of Donald Trump’s Inaugural Speech from the Perspective of Systemic Functional Grammar. Theory and Practice in Language Studies, 8 (8), 966-972. DOI: http://dx.doi.org/10.17507/tpls.0808.07
dc.relation/*ref*/Youngs, R.; Fowler, G.; Larok, A.; Marczewski, P.; Vijayan, M; Nodia, G.; Shapovalova, N.; Sombatpoonsiri, J.; Von Bulow, M.; Zihnioglu, O. (2018). The mobilization of conservative civil society. Washington: Carnegie Endowment. Recuperado de: https://carnegieendowment.org/files/Youngs_Conservative_Civil_Society_FINAL.pdf
dc.relation.ispartofjournalRevistas - Ciencias Sociales y Humanasspa
dc.rightsDerechos de autor 2019 Universidad Librees-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.eses-ES
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceCriterio Libre Jurídico; Vol. 16 Núm. 1 (2019); e-5787es-ES
dc.source1794-7200
dc.subject.proposalDiscurso políticoes-ES
dc.subject.proposalInfluencia sociales-ES
dc.subject.proposalExclusión sociales-ES
dc.subject.proposalPopulismoes-ES
dc.titleA psychosocial look at the “Make America Great Again” speech: Influence and social exclusion in some US presidential campaign speeches 2017-2021en-US
dc.titleUna mirada psicosocial al discurso “Make America Great Again”: Influencia y exclusión social en algunos discursos de campaña presidencial de EE.UU 2017-2021es-ES
dc.titleUma revisão psicosocial do discurso “Make America Great Again”: Influência e exclusão social em alguns discursos da campanha presidencial de EE. UU 2017-2021pt-BR
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localTexten-US
dc.type.localTextoes-ES
dc.type.localTextopt-BR

Archivos

Colecciones

Criterio Libre Jurídico