Rol de las oficinas de registro respecto a la caducidad de las medidas cautelares segun la ley 1579 de 2012

dc.contributor.advisorRios Sarmiento, Melissa
dc.contributor.authorUribe Marin, Juan David
dc.coverage.spatialPereiraspa
dc.creator.emailuribe_92@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2023-10-27T19:27:38Z
dc.date.available2023-10-27T19:27:38Z
dc.date.created2023-10-18
dc.description.abstractEn el contexto de la legislación colombiana, las oficinas de registro de instrumentos públicos desempeñan un rol de significativa relevancia. Estas oficinas operan como intermediarias para la materialización de la transmisión de bienes inmuebles, conforme al artículo 756 del Código Civil. En este análisis, se aborda la función crucial de las oficinas de registro de instrumentos públicos con relación a la caducidad de las medidas cautelares, enmarcada en el artículo 64 de la Ley 1579 de 2012. Dado que han transcurrido más de diez años desde la implementación de esta disposición, se han abordado los procesos que involucran la renovación de las medidas cautelares en correspondencia con las partes interesadas y sus representantes legales. Para comprender este enfoque, se ha adoptado una metodología que se basa en la revisión documental, analizando investigaciones relevantes sobre el tema. A través de este análisis, se ha logrado corroborar la utilidad y pertinencia de la caducidad tal como se ha concebido en la legislación. Es evidente que las medidas cautelares fueron diseñadas con el propósito de asegurar el cumplimiento de sentencias judiciales, en respuesta a una realidad global en el ámbito de la administración de justicia: el tiempo necesario para iniciar, desarrollar y concluir un proceso legal. En el contexto colombiano, esta duración es excesiva. Sin embargo, estas medidas son esenciales para salvaguardar los resultados de las decisiones judiciales y han sido concebidas como una respuesta al tiempo prolongado que conlleva llevar a cabo un proceso legal en diversos sistemas de justicia (Caso T-356/18, Corte Constitucional, 2018).spa
dc.description.abstractenglishIn the context of Colombian legislation, the registry offices of public instruments play a role of significant relevance. These offices operate as intermediaries for the materialization of the transfer of real estate, pursuant to Article 756 of the Civil Code. In this analysis, we address the crucial role of the registry offices of public instruments in relation to the expiration of precautionary measures, framed in Article 64 of Law 1579 of 2012. Since more than ten years have passed since the implementation of this provision, the processes involving the renewal of precautionary measures have been addressed in correspondence with the interested parties and their legal representatives. In order to understand this approach, a methodology based on documentary review has been adopted, analyzing relevant research on the subject. Through this analysis, it has been possible to corroborate the usefulness and relevance of forfeiture as it has been conceived in the legislation. It is evident that precautionary measures were designed with the purpose of ensuring compliance with judicial rulings, in response to a global reality in the field of the administration of justice: the time required to initiate, develop and conclude a legal process. In the Colombian context, this duration is excessive. However, these measures are essential to safeguard the results of judicial decisions and have been conceived as a response to the prolonged time involved in carrying out a legal process in various justice systems (Case T-356/18, Constitutional Court, 2018).. Keywords: Civil, liability, process, regulations.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Maestría en Derecho Administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/27352
dc.relation.referencesAcosta, S. (2018). Ineficiencia e implicaciones jurídicas de la inadmisión de la inscripción en las oficinas de Registro de Instrumentos Públicos, por error en la descripción, cabida o linderos de los inmuebles. [Artículo de investigación para Tesis en la Maestría en Derecho de la Universidad Pontificia Bolivariana, Colombia]. https://repository.upb.edu.co/handle/20.500.11912/4107spa
dc.relation.referencesArias, F. (2012). El proyecto de investigación Introducción a la metodología científica. Caracas: Episteme.spa
dc.relation.referencesBeltrán, N. (2021). Caducidad de medidas cautelares sobre inmuebles. Diario La República.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia, Ley 1579, 2012.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia T-356, 2018spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-269, 2021spa
dc.relation.referencesChinchilla, G. (2017). Sistematización del servicio público registral en las oficinas de registro de instrumentos públicos en Colombia. [Tesis de grado, Universidad Nacional Abierta y a Distancia]. https://repository.unad.edu.co/handle/10596/13526spa
dc.relation.referencesDíaz, J. (2017). Procedencia de las cancelaciones de oficio en el registro de instrumentos públicos. [Tesis de grado, Facultad de Derecho, Universidad Cooperativa de Colombia]. https://repository.ucc.edu.co/items/80a0d1b249ec-4bac-8715-f202effce1dbspa
dc.relation.referencesGallo. S. (2020) Cancelación de medidas cautelares sobre inmuebles. PPU Legal. https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/sebastian-gallo3097615/cancelacion-demedidas-cautelares-sobre-inmuebles-3097604spa
dc.relation.referencesHernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación, sexta edición, México: McGraw-Hill.spa
dc.relation.referencesHernández Villarreal, Gabriel. (2007). Medidas cautelares en los procesos arbitrales ¿Taxatividad o enunciación de las cautelas?: mandatory or optional. Estudios Socio-Jurídicos, 9(1), 183-204. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012405792007000100007&lng=en&tlng=es.spa
dc.relation.referencesMicolta, T., Peñas, O., y Arroyave, E. (2022). Caducidad de la medida cautelar de embargo, secuestro y suspensión del poder dispositivo de bienes inmuebles en los procesos de extinción de dominio en Colombia. [Tesis de grado, Facultad de Derecho, Universidad Cooperativa de Colombia]. https://repository.ucc.edu.co/items/624a7eef-02d1-4061-b65c796f91b96e41spa
dc.relation.referencesMoro Serrano A. “Los orígenes de la publicidad inmobiliaria”. Revista crítica de Derecho Inmobiliario, No. 603, 1991. Pág. 537 y ss. Citado en Ternera Barrios F. Bienes, Segunda Edición, Editorial Universidad del Rosario. Bogotá, 2013. Pág. 402.spa
dc.relation.referencesReyes, C. (2016). Las medidas cautelares anticipatorias e innominadas en el proceso arbitral en Colombia. Vniversitas, (132), 15-47.spa
dc.relation.referencesSuperintendencia de Notariado y Registro. Instrucción Administrativa No. 08. Septiembre 30 de 2022. Torrealbaspa
dc.relation.referencesTorrealba Rodríguez, C. (2009). La Recopilación documental como técnica de investigación. http://dani14238551.blogspot.com/2009/03/la-recopilaciondocumental-como-tecnica.htmlspa
dc.relation.referencesTernera Barrios F. Bienes, Segunda Edición, Editorial Universidad del Rosario. Bogotá, 2013. Pág. 402spa
dc.relation.referencesTrujillo, F. (2014). Las medidas cautelares en el contexto del Código General del Proceso colombiano. Revista Criterio Jurídico Garantista, 6(11), pp. 176-185. ISSN: 2145-3381spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/spa
dc.subject: Civil, responsabilidad, proceso, normatividad.spa
dc.subjectcivilspa
dc.subjectresponsabilidadspa
dc.subjectprocesospa
dc.subjectnormatividadspa
dc.subject.subjectenglishCivil, liability, process, regulations.spa
dc.subject.subjectenglishcivilspa
dc.subject.subjectenglishliabilityspa
dc.subject.subjectenglishprocessspa
dc.subject.subjectenglishregulationsspa
dc.titleRol de las oficinas de registro respecto a la caducidad de las medidas cautelares segun la ley 1579 de 2012spa
dc.title.alternativeRole of registry offices regarding the expiration of precautionary measures according to Law 1579 of 2012spa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Maestríaspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
DOCUMENTO ARTÍCULO JUAN DAVID URIBE MARIN[1].pdf
Tamaño:
263.97 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
autorizacion.pdf
Tamaño:
1.31 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: