Delación premiada en Colombia

dc.contributor.advisorGual Acosta, Jose Manuel
dc.contributor.authorGarzon Beltran, Delio Elkin
dc.contributor.authorGil Cardenas, Yeinny Yeraldin
dc.coverage.spatialBogotáspa
dc.creator.emailelkinfelipe@hotmail.comspa
dc.creator.emailgeraldinegilcardenas@hotmail.comspa
dc.date.accessioned2022-01-20T13:20:24Z
dc.date.available2022-01-20T13:20:24Z
dc.date.created2021-12-10
dc.description.abstractEste artículo tiene como finalidad ser un marco de referencia de la efectividad y alcances de la figura de la delación premiada en Colombia y otro países, destacando tanto las coincidencias como las diferencias que tiene con otros mecanismos similares ya instituidos y/o contemplados en la normativa colombiana, efectuando un análisis objetivo de los beneficios y desventajas en su aplicación para alcanzar una mayor eficiencia jurídica sin que ello implique exponer la institucionalidad del Estado colombiano frente a organizaciones criminales y/o integrantes de éstas, que terminen por acogerse a dicho beneficio.spa
dc.description.abstractenglishThis article aims to serve as a framework to assess the scope and effectiveness of the plea and cooperation agreement in Colombia and other countries. We highlight the similitudes and differences in comparison with other similar instruments found in Colombian regulations. Further, we present a discussion of the benefits and disadvantages of enforcing it to achieve greater legal efficiency without exposing the institutionalization of the state to criminal organizations and other organized crime trying to take advantage of this legal instrument.spa
dc.description.sponsorshipUniversidad Libre - Facultad de Derecho - Especialización en Derecho Administrativospa
dc.formatPDFspa
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Librespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad Librespa
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10901/20442
dc.language.isospa
dc.relation.referencesAlencar, M. y Araruna, N. (2019). Delações premiadas, o direito de mentir e o garantismo penal. Ponencia presentada en el Sexto Congresso Internacional Do Direito da Lusofonia en la Universidad de Fortaleza (21 a 24 de mayo de 2019). Disponible en: https://www.unifor.br/documents/392178/2741257/Congresso-Internacional-da-Lusofonia-GT7 Delac%CC%A7o%CC%83es+premiadas+o+direito+de+mentir+e+o+garantismo+penal.pdf/c1ce46b3-5ca6-6991-48c2-3e10b5c483aaspa
dc.relation.referencesBasombrio, A. (2017). Esto es la colaboración eficaz en el Perú. Documento preparado por encargo del Instituto de Defensa Legal.spa
dc.relation.referencesBarreto, A. (2019). Presentación-Competencia económica: reflexiones sobre los diez años de la Ley 1340 de 2009. Competencia económica: reflexiones sobre los diez años de la Ley 1340 de 2009.spa
dc.relation.referencesCordini, N. (2014). La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramente retributiva? Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso no.43 Valparaíso dic. 2014. La finalidad de la pena es, según Kant, ¿puramente retributiva? (scielo.cl)spa
dc.relation.referencesDurand, F. (2018). Odebrecht: la empresa que capturaba gobiernos. Lima: Oxfam y Fondo Editorial PUCP.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. (2005). Derecho y razón: Teoría del garantismo penal. [Traducido al español de Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale]. Madrid: Trotta.spa
dc.relation.referencesFriedman, L. (1978). Plea bargaining in historical perspective. Law & Soc'y Rev., 13, 247.spa
dc.relation.referencesGarcía, M. y Quintana, H. (2008). El proceso de aprendizaje de la redacción en estudiantes universitarios: Una mirada sobre sus propias reflexiones. Lectura y Vida, 29 (3), 56-63. http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a29n3/29_03_Garcia.pdfspa
dc.relation.referencesHernández, G. (2019). Comentarios al Proyecto de Ley 008 de 2019 “Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de análisis e incentivos de actos para combatir y prevenir la corrupción – “Ley Pedro Pascasio Martínez”. Publicado por Transparencia por Colombia. De: https://transparenciacolombia.org.co/wp-content/uploads/comentarios-de-transparencia-por-colombia-al-proyecto-de-ley-008-de-2019-ley-pedro-pascasio-martinez-tpc-comentarios-pl008-2019.pdfspa
dc.relation.referencesKeller do Valle, J. (2007). Crítica à delação premiada a partir do garantismo penal [Tesis de Maestría]. Itajaí: Centro de Educação de Ciências Sociais e Jurídicas – CEJURPS.spa
dc.relation.referencesLaria. L., “La Delación Premiada” Confluencia, información + opinión http://confluenciadigital.com.ar/2020/12/la-delacion-premiada/spa
dc.relation.referencesMaldonado, A. (2011). La lucha contra la corrupción en Colombia: La carencia de una política integral. Policy Paper 2 FESCOL. Bogotá: FESCOL. De: https://library.fes.de/pdf-files/bueros/kolumbien/08285.pdfspa
dc.relation.referencesNeto, M. y Furtado, C., “La Delación Premiada y los Derechos Humanos. https://www.pj.gov.py/ebook/monografias/nacional/penal/Candido-Furtado-Maia-Neto-La-Delacion.pdfspa
dc.relation.referencesManco, Y. (2012). La verdad y la justicia premial en el proceso penal colombiano. Manco, Y. (2012). http://bibliotecadigital.udea.edu.co/bitstream/10495/9883/1/MancoLopezYeison_2012_VerdadJusticiaProcesoPenal.pdfspa
dc.relation.referencesMartínez, C. (2019). Implementación de beneficios por colaboración al derecho disciplinario en Colombia: aspectos positivos (Doctoral dissertation, Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2019.).spa
dc.relation.referencesMontoya, D. (2009). Poderes de control del juez en la terminación anticipada del proceso por acuerdo y aceptación de cargos. Derecho penal y criminología, 30, 147.spa
dc.relation.referencesOlarte, M. (2018). La delación y los retos que representa para la autoridad. Recuperado el 1 de Nov. de 2021, de https://www.olartemoure.com/la-delacion-y-los-retos-que-representa-para-la-autoridad/spa
dc.relation.referencesOrtiz, J. (2015). El difícil encaje del delator en el proceso penal español. Diario La Ley N° 8569, sección Doctrina. Toledo: Editorial La Ley. Disponible en: https://diariolaley.laleynext.es/content/Documento.aspx?params=H4sIAAAAAAAEAO29B2AcSZYlJi9tynt_SvVK1-B0oQiAYBMk2JBAEOzBiM3mkuwdaUcjKasqgcplVmVdZhZAzO2dvPfee--999577733ujudTif33_8_XGZkAWz2zkrayZ4hgKrIHz9-fB8_IorZ7LOnb3bo2du7t__w3i-8zOumqJaf7e3s3t_5dIc_KM6vn1bTN9er_LPzrGzyX5hPqupt8N7vb9r_P8b7p9tRAAAAWKEspa
dc.relation.referencesOrtiz, J. (2017). La delación premiada en España: instrumentos para el fomento de la colaboración con la justicia. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 3(1), pp. 2525-2510.spa
dc.relation.referencesPardo, O. (2009). La corrupción administrativa en Colombia: Reflexiones sobre su evidente complejidad.spa
dc.relation.referencesPatiño, D. y Ruiz, A. (2015). La justicia restaurativa: un modelo comunitarista de resolución de conflictos. Revista de la Facultad de Derecho y ciencias políticas, 45(122), 213-255.spa
dc.relation.referencesPavajeau, C. (2016). La justicia especial para la paz: modelo de justicia transicional acorde con las orientaciones y tendencias modernas del Derecho y de la justicia. Derecho Penal y Criminología, 37(102), 31-68.spa
dc.relation.referencesPorras, D. (2017). Aciertos y retos del programa de beneficios por colaboración en Colombia.https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/19048/u729298.pdf?sequence=1spa
dc.relation.referencesRacciatti, V. (2017). El arrepentido en los delitos de corrupción, ¿el fin justifica los medios? Un estudio acerca de la figura del arrepentido a partir de sus problemas jurídicos [Tesis]. Universidad de San Andrés.spa
dc.relation.referencesRassart, C., y Miller, H. (2016). Mitigating the threat of fraud and corruption. Deloitte: On the board´s agenda.spa
dc.relation.referencesRodríguez, V, (2019). TRES MODELOS LEGISLATIVOS DE DELACION PREMIADA EN LATINOAMERICA: LAS SOLUCIONES DE COLOMBIA, BRASIL Y ARGENTINA Y LA CONFORMIDAD CON LOS PRINCIPALES FUNDAMENTALES DE OS DERECHOS INTERNOS. Ramirez, P., et al. (Eds.), NUEVAS FONTERAS DEL DERECHO PENAL GLOBAL (pp.233–259). Editorial TEMIS. (PDF) Tres modelos legislativos de delación premiada en Latinoamérica: las soluciones de Colombia, Brasil y Argentina y la Conformidad con los principios fundamentales de los derechos internos | Víctor Gabriel Rodriguez - Academia.eduspa
dc.relation.referencesRojas, F. (2019), Alcances y Cuestiones Generales del Procedimiento Especial de Colaboración Eficaz en el Nuevo Código Procesal Penal. Derecho & Sociedad, (39), 52-60.spa
dc.relation.referencesLópez, F. (2012). Alcances y cuestiones generales del procedimiento especial de colaboración eficaz en el nuevo Código Procesal Penal. Derecho & Sociedad, (39), 52-60.spa
dc.relation.referencesSánchez, P. (2004). Criminalidad organizada y procedimiento penal. La colaboración eficaz. HURTADO POZO, José. Anuario de Derecho Penal.spa
dc.relation.referencesSantos, M. (2017). Colaboração (delação) premiada. Salvador: JusPodivm.spa
dc.relation.referencesSarbanes-Oxley Act. Public Law 107–204, Approved July 30, 2002, 116 Stat. 745. Disponible en: https://www.sec.gov/about/laws/soa2002.pdf.spa
dc.relation.referencesSierra, L. Díaz, C. y Peña, C. (2010). Principio de oportunidad: bases conceptuales para su aplicación. Fiscalía General de la Nación.spa
dc.relation.referencesUlloa, L. (2018). Otra mirada a la responsabilidad del Estado frente al lavado de activos y la captación masiva y habitual de dineros del público. Iusta, 49, pp. 19-46.spa
dc.relation.referencesVelasco, E. (1993). El confidente. La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, 3, pp. 823-830.spa
dc.relation.referencesZuloeta, C. y Yáñez, P. (2016). Análisis jurídico de la viabilidad de la colaboración eficaz en los delitos de criminalidad organizada.spa
dc.relation.referencesCoras, D., Carrillo, A. (2012). La colaboración eficaz, como herramienta para la lucha contra la impunidad. Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga. De: http://cdn01.pucp.education/idehpucp/wp-content/uploads/2018/11/14171622/4-la-colaboracion-eficaz_proyectoanticorrupcion_idehpucp.pdfspa
dc.relation.referencesSuárez, M. (2020). Henao, J. e Isaza, C. (eds.) (2018). Corrupción, política y sociedad (t. 1). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, colección Corrupción en Colombia. OPERA, (26), 299-307.spa
dc.relation.referencesVillamil, J., (2017). La Corrupción en Colombia, aproximaciones conceptuales y metodológicas para abordarla. Tesis de Maestría en Estudios Políticos. Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Humanas y Económicas. Medellín, Colombia. De: http://bdigital.unal.edu.co/57082/1/74261112.2017.LaCorrupcionenColombiaaproximacionesconceptualesymetodologicasparaabordarla.pdfspa
dc.relation.referencesZuleta, A. (2015). La Corrupción su historia y sus consecuencias en Colombia. Tesis de especialización en derecho sancionatorio. Universidad Militar Nueva Granada, Facultad de Derecho. De: https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/13973/LA%20CORRUPCION,%20SU%20HISTORIA%20Y%20SUS%20CONSECUENCIAS%20EN%20COLOMBIA.pdf?sequence=2spa
dc.relation.referencesCongreso de la República. (16 de Enero de 1984). Ley 2. “ARTICULO 34. Al partícipe del hecho punible que primero aporte la prueba necesaria de responsabilidad de las demás personas que hayan actuado en la realización de uno cualquiera de los comportamientos ilícitos previstos en este capítulo. Bogotá, Colombia: Diario Oficial No. 36.450 de 17 de enero de 1984.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (21 de Enero de 1999). Sentencia T-007 / Beneficios por colaboración eficaz . Referencia: Expediente T-186.643 / M.P. Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá, Colombia.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (20 de Jun. de 2001). Sentencia C-646 / La competencia del Fiscal General de la Nación en materia de diseño de la política criminal del Estado no es exclusiva, pero sí expresa y suficiente para presentar proyectos de ley al respecto. Referencia: expediente D-3238 / M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa. Bogotá, Colombia: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-646-01.htm.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional. (10 de Feb. de 2010). Sentencia C-073/ Beneficios y subrogados penales en delitos de terrorismo, secuestro, extorsión y conexos. Referencia: expediente D- 7836 / M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá, Colombia: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/C-073-10.htm.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (24 de Julio del 2000). Código de Procedimiento Penal. [Ley 600 de 2000). De: http://www.senado.gov.ar/upload/18807.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (31 de agosto del 2000). Código de Procedimiento Penal. [Ley 906 de 2004]. De: http://www.senado.gov.ar/upload/18807.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (30 de diciembre de 2006). Por la cual se dictan normas para la prevención, detección, investigación y sanción de la financiación del terrorismo y otras disposiciones. [Ley 1121 de 2006]. De: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1121_2006.htmlspa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia (2019). Proyecto de Ley 008 de 2019, “Ley Pedro Pascasio Martínez”. De: https://www.andresgarciazuccardi.com/wp-content/uploads/2019/07/PL-Prevencio%CC%81n-corrupcio%CC%81n.pdfspa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Perú (2000). Ley que establece beneficios por colaboración eficaz en el ámbito de la criminalidad organizada. [Ley no. 27378/2000]. De: https://www.oas.org/juridico/spanish/per_res31.pdfspa
dc.relation.referencesConsejo Superior de Política Criminal. (2018), Lineamientos de Política Criminal, Ministerio de Justicia y del derecho de Colombia.spa
dc.relation.referencesConstitución política de Colombia [Const. P.]. (1991). Colombia. Obtenido el 11 de julio de 2021. https://bit.ly/3iAt4egspa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sala Plena de la Corte. (10 de febrero de 2010). Sentencia C – 073/10. [MP. Humberto Antonio Sierra Porto].spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de la República Del Perú, Sala Penal Permanente. (14 de junio de 2019). Recurso casación N° 292-2019/Lambayeque. [MP. Cesar San Martín Castro]spa
dc.relation.referencesCorte Suprema de Justicia de la República Del Perú, Sala Penal Transitoria. (11 de diciembre de 2018). Recurso casación N° 852-2016/Puno. [Juez Supremo: Figueroa Navarro]spa
dc.relation.referencesCorte Superior de Justicia Especializada en Delitos de Criminalidad Organizada y de Corrupción de funcionarios. (17 de junio de 2019). Expediente 00035-201-2-5201-JR-PE-01, Resolución no. 20. [Jueza: María de los Ángeles Álvarez Camacho]spa
dc.relation.referencesDecreto 1631 de 1987, Por el cual se crean unos Juzgados de Orden Público y se dictan otras disposiciones, visto en: http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1322505spa
dc.relation.referencesDecreto 2896 de (2010), Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009, visto en: https://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/normatividad/Decretos/2010/Deccreto_2896_2010.pdfspa
dc.relation.referencesDecreto 1523 de (2015), Por medio del cual se reglamenta el artículo 14 de la Ley 1340 de 2009 y se modifica el Capítulo 29 del Título 2 de la Parte 2 del Libro 2 del Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo, Decreto 1074 de 2015, sobre beneficios a las personas naturales y jurídicas que colaboren en la detección y represión de acuerdos restrictivos de la libre competencia, visto en: http://suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019955spa
dc.relation.referencesDecreto 70-2010, de 12 de noviembre del 2010, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley de Prevención, Investigación y Persecución del Crimen Organizado y de la Administración de los Bienes Incautados, Decomisados y Abandonados.spa
dc.relation.referencesDecreto Legislativo N° 815 del Congreso de la República del Perú. “Ley de Exclusión o Reducción de la Pena, Denuncias y Recompensas en los Casos de Delito e Infracción Tributaria” promulgada el 19 de abril de 1996 (modificada por la ley 27038 del año 1998). Disponible en: http://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/DecretosLegislativos/00815.pdfspa
dc.relation.referencesProyecto de Ley 16 de 2017 Senado. Radicado: 09 Agosto 2016 / N° Senado: 271/17 /N° Cámara: 073/16.spa
dc.relation.referencesResolución 58/4. (2003) CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCIÓN. Naciones Unidas Oficina contra la Droga y el Delito. Obtenido el 11 julio de 2021. 04-56160_main_pr (unodc.org)spa
dc.relation.referencesSentencia 38/2005, de 28 de febrero del Tribunal Constitucional. (BOE (Official State Gazzete) number 81, of 05 April 2005). Disponible en: http://hj.tribunalconstitucional.es/en/Resolucion/Show/5298spa
dc.relation.referencesMINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO. GERENCIA A CARGO DE LA SUBDIRECCIÓN DE GESTIÓN DE INFORMACIÓN EN JUSTICIA Política Criminal (minjusticia.gov.co) Plan Transparencia. (1999) Para Volver a Creer. Disponible en: http:// actualícese.com Transparencia por Colombia (2019). Resultados del Barómetro Global de Corrupción para América Latina y el Caribe 2019. Comunicado de prensa 007 – 2019. Bogotá D.C. Disponible en: https://transparenciacolombia.org.co/2019/09/23/resultados-barometro-global-de-corrupcion-2019/spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subjectDelacionspa
dc.subjectPremiadaspa
dc.subjectDelatorspa
dc.subjectPrincipiospa
dc.subjectOportunidadspa
dc.subjectDelitospa
dc.subjectOrganizacionspa
dc.subjectCriminalspa
dc.subjectOrganizationspa
dc.subject.lembDerecho penal – Colombiaspa
dc.subject.lembDerecho procesal – Colombiaspa
dc.subject.lembProcesos por traiciónspa
dc.subject.subjectenglishAwardaspa
dc.subject.subjectenglishWinningspa
dc.subject.subjectenglishDenunciationspa
dc.subject.subjectenglishCrimespa
dc.subject.subjectenglishInfromerspa
dc.subject.subjectenglishOpportunityspa
dc.subject.subjectenglishCriminalspa
dc.titleDelación premiada en Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fspa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesisspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.type.localTesis de Especializaciónspa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 2 de 2
Cargando...
Miniatura
Nombre:
DELACIÓN PREMIADA EN COLOMBIA.pdf
Tamaño:
378.44 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
ARTICULO PRINCIPAL
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Autorización Unilibre Delacion.pdf
Tamaño:
258.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorizacion

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: