Determinación del estado actual del conflicto del uso del suelo en santander, colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorCurtidor Martínez, Laura Juliana
dc.contributor.authorViscaya Cáceres, Luis Felipe
dc.date2018-12-06
dc.descriptionColombia is a country that has microclimates that influence the formation of relief and topography. Unfortunately, land uses do not correspond to the Territorial Planning Plan (POT), due to the absence of studies that support them. This makes it necessary to determine the current state of the land use conflict in Santander. In order to reach this objective, a bibliographical review was made regarding the subject, including variables of: land use defined according to POT, land use, land use area, percentage of land use conflict and level of conflict. Two areas related to environmental protection were found in the POT, while only the unique areas of the activities are recorded: livestock, vegetation cover, tree vegetation, agricultural area, conservation area, crop area and mining area. In addition, the largest area was forests with 82262802.60 Ha and the smallest was a protected reserve, with 12,900 Ha. The practice of invasive activities in the paramo of Santurbán, shows the inefficient management of permits by the authorities Environmental impacts. Santander, according to the IGAC, ranks eighth in a land use conflict, with a value of 58 percent.en-US
dc.descriptionColombia es un país que cuenta con microclimas que influyen en la formación del relieve y la topografía. Infortunadamente, los usos que se le dan al suelo no corresponden al planteamiento de los Planes de Ordenamiento Territorial (POT), debido a la ausencia de estudios que los soporten. Lo anterior hace necesario determinar el estado actual del conflicto del uso del suelo en Santander. Para alcanzar este objetivo, se hizo una revisión bibliográfica referente al tema, incluyendo variables de: uso del suelo definido de acuerdo al POT, uso del suelo, área de uso del suelo, porcentaje de conflicto de uso del suelo y el nivel de conflicto. Se encontraron dos zonas relacionadas a la protección ambiental determinada en el POT, mientras que solo se registran zonas únicas destinadas a actividades: pecuarias, cobertura vegetal, vegetación arbórea, zona agrícola, zona de conservación, zona de cultivos y zona minera. Además, la zona de mayor extensión fue bosques con 82262802,60 Ha y la menor fue de reserva o protección, con 12.900 Ha. La práctica de actividades invasivas en el páramo de Santurbán, evidencia la ineficiente gestión de permisos por parte de autoridades ambientales. Santander, de acuerdo al IGAC, se ubica en el octavo lugar en conflicto de uso del suelo, con un valor de 58 por ciento.es-ES
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/ambiental/article/view/4591
dc.identifier10.18041/2590-6704/ambiental.1.2016.4591
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10901/15261
dc.languagespa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversidad Librees-ES
dc.relationhttps://revistas.unilibre.edu.co/index.php/ambiental/article/view/4591/3912
dc.relation/*ref*/Albesiano, S., & Rangel, J. O. (2006). ESTRUCTURA DE LA VEGETACIÓN DEL CAÑÓN DEL RÍO CHICAMOCHA, 500-1200 M; SANTANDER- COLOMBIA: UNA HERRAMIENTA PARA LA CONSERVACIÓN. Recuperado a partir de http://www.scielo.org.co/pdf/cal/v28n2/v28n2a13
dc.relation/*ref*/Aristizabal, E., & Hermelin, M. (2010). Propuesta de zonificación del suelo, Volumen 14. Recuperado a partir de http://sibulgem.unilibre.edu.co:2149/consulta.php?tipo_listado=7&sec=7&busq=1&ubicacion=revistas&tipo_doc=pdf& documento=1272&s=7&referido=dGlwb19saXN0YWRvPTcmYnVzcT0xJnNlYz03JmtleXdvcmQ9b3JkZW5hbWllbnRvIHRlcnJ pdG9yaWFsJnBhZz0mb3JkZXI9JnRpcG9fY29kaWdvPSZ0aXBvX3NlY3Rvcj0mZmVjaGE9JmFubz0mdGlwb19ub3JtYT0mdGl wb19hcmVhPTAlN0NUb2RvcyUyQmxvcyUyQmNhbXBvcyZudW1lcm89JmFjYz1idXNxJnBhaXM9JnNhbGE9JnJldmlzPSZuc mV2aXM9JnZyZXZpcz0mY2F0ZWdvcmlhPSZzPTcmbGlzdD0maWQ9
dc.relation/*ref*/Atuesta M.F., Daza L.M.1, Del Rio F.A., Garnica Y. M., Martínez D. A., Serrano-Novoa C.A., … Vargas-Bayona J. (2012). CARACTERIZACION DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS CAPRINOS EN EL MUNICIPIO DE VILLANUEVA, SANTANDER. Recuperado a partir de http://www.uco.es/conbiand/aica/templatemo_110_lin_photo/articulos/2012/Trabajo025_AICA2012.pdf
dc.relation/*ref*/Barrero, C., & Adolfo, G. (2008). Debilidades del nivel regional en el ordenamiento territorial colombiano. Aproximación desde la normatividad política administrativa y de usos del suelo. Recuperado a partir de http://upcommons.upc.edu/handle/2099/5648
dc.relation/*ref*/Calderón, L. (2014). Conflictos asociados al uso del suelo. Recuperado a partir de http://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/1926
dc.relation/*ref*/Camacho, C., & Mario, L. (2013). Análisis institucional para el aprovechamiento forestal en Robledales estudio de caso de las instituciones informales en la vereda El Palmar, municipio de Charalá, Santander, Colombia. Recuperado a partir de http://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/12427
dc.relation/*ref*/Castellanos, C. A., Chamarravi, N., Castañeda, E., Galvis, F., & Cepeda, E. (2011). VARIACIÓN ESPACIO-TEMPORAL DE LA COBERTURA VEGETAL EN LA MICROCUENCA EL LLANITO, SANTANDER, COLOMBIA. Boletín Científico. Centro de Museos. Museo de Historia Natural, 15(2), 60–68.
dc.relation/*ref*/Estrada, C. R., & Ramírez, M. A. (2013). Usos óptimos del suelo bajo enfoques ambientales y económicos. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia. Recuperado a partir de http://www.redalyc.org/articuloBasic.oa?id=43029812018
dc.relation/*ref*/Estrada, F., Patiño, G., & Pulido, A. (2014). Economía del desarrollo y calidad de vida: estudio regional para Santander, Colombia. Recuperado a partir de https://mpra.ub.uni-muenchen.de/57137/
dc.relation/*ref*/Garzón, S. B. (2014). ANÁLISIS DE LA PRODUCTIVIDAD DE LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS , DE LOS PRODUCTORES PERTENECIENTES A LA ASOCIACIÓN DE GANADEROS DEL MUNICIPIO DE GUADALUPE, SANTANDER. Recuperado a partir de http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/12404/GarzonSierraBenjamin2014.pdf?sequence=1&isAllowed =y
dc.relation/*ref*/Gómez, L. D., Salas, D. la V. A., & Suárez, C. (2007). Itinerario y énfasis del ordenamiento territorial en Colombia
dc.relation.ispartofjournalRevistas – Ingenieríasspa
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.sourceDinamica ambiental; Núm. 1 (2016): Dinámica Ambiental; 59-70es-ES
dc.source2590-6704
dc.source2590-6704
dc.subject.proposalConflictoes-ES
dc.subject.proposalconservaciónes-ES
dc.subject.proposalextensiónes-ES
dc.subject.proposalordenamiento territoriales-ES
dc.subject.proposaluso del sueloes-ES
dc.titleDeterminación del estado actual del conflicto del uso del suelo en santander, colombiaes-ES
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.localArtículo Revisado por Pares Académicoses-ES

Archivos

Colecciones

Dinamica Ambiental