Productive integration as a competitive factor in the Colombian live stock and farming industry
| dc.contributor.author | Arredondo Taborda, Silvia Amparo | |
| dc.contributor.author | Hernández Fernández, Diego Mauricio | |
| dc.date | 2012-06-01 | |
| dc.description | Colombia continues to be a country where livestock raising and farming prevail, yet it still features a low level of competitiveness in the primary sector, which is associated with low technological innovation, high production costs, and low productivity. Various theories have suggested different kinds of integration as viable strategies towards a search for improved levels of competitiveness. Productive integration is suggested specifically to the livestock raising and farming sector as a way to make significant gains, and to allow the industry to achieve global market access and long-term sustainability. Some of the advantages derived from productive integration in the livestock raising and farming sector include the following: the existence of economies of scale due to decreased production costs, a reduction of the learning curve, and a greater possibility of access to new technologies which would result in an increased level of competitiveness. Adopting one or another approach to integration depends on the subsector in which a company is involved and on the operational environment, but all forms of productive integration translate, to a greater or lesser extent, into benefits for the various stakeholders involved in the process. | en-US |
| dc.description | Colombia continúa siendo un país eminentemente agropecuario. No obstante, se observa un bajo nivel de competitividad en el sector primario asociado a una baja innovación tecnológica, altos costos de producción y baja productividad. Dentro de la teoría se ha planteado la integración en sus diferentes formas, como una estrategia viable en la búsqueda de mayores niveles de competitividad. Particularmente, para el sector agropecuario se plantea la integración productiva como una forma de lograr avances significativos en el sector para que puedan acceder a los mercados globales y sostenerse en el largo plazo. Dentro de las ventajas que plantea la integración productiva para el sector agropecuario se encuentran la existencia de economías de escala por la disminución de costos de producción, la reducción de la curva de aprendizaje y la mayor posibilidad de acceso a nuevas tecnologías, lo que se traduce en un mayor nivel de competitividad. La adopción de una forma u otra de integración depende del subsector al que pertenezca la empresa y del entorno en el cual se desenvuelve; sin embargo, todas las formas de integración productiva generan en mayor o menor grado, beneficios a los diferentes actores participes del proceso. | es-ES |
| dc.description | A Colômbia continua sendo um país predominantemente agropecuário, mesmo assimobservamos um baixo nível de competitividade no setor primário, associado a um baixonível de inovação tecnológica, elevados custos de produção e baixa produtividade. Dentroda teoria foi proposta a integração, em suas diversas formas, como uma estratégia viável nabusca de maiores níveis de competitividade. Em particular para o setor agropecuário, seapresenta a integração produtiva como uma forma de conseguir avanços significativos nosetor para que possam acessar os mercados globais e sustentar-se em longo prazo. Dentrodas vantagens que oferece a integração produtiva para o setor agropecuário, se encontram:a existência de economias de escala pela diminuição dos custos de produção, a redução dacurva de aprendizagem, uma maior possibilidade de acesso a novas tecnologias, o que setraduz em um maior nível de competitividade. A adoção de uma ou outra forma de integraçãodepende do subsetor a que pertença a empresa e do ambiente em que desenvolve,mas todas as formas de integração produtiva geram, em maior ou menor grau, benefíciosaos diferentes atores participantes no processo. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/2967 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10901/14140 | |
| dc.language | spa | |
| dc.language.iso | spa | spa |
| dc.publisher | Universidad Libre | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/libreempresa/article/view/2967/2378 | |
| dc.relation | /*ref*/ANDI seccional Cali. (2001). Logística. ANDI-170. Mayo-Junio. Bogotá, 52-54. | |
| dc.relation | /*ref*/Banco Interamericano de Desarrollo - BID. (20 de Septiembre de 2003). Obtenido de www.iadb.org | |
| dc.relation | /*ref*/Banco Interamericano de Desarrollo (BID). (s.f.). Integración. Obtenido de www. iadb.org | |
| dc.relation | /*ref*/Baquero, I., Cardozo, F., Acevedo, F., Rivera, S., & Martínez, R. (2000). Costos de transacción en la conformación de cadenas productivas del sector agroalimentario: caso de las cadenas de arroz, papa, lácteos y cebada. Bogotá: CORPOICA. | |
| dc.relation | /*ref*/Bejarano, J. A. (1995). La competitividad en el sector agropecuario. Cuadernos de desarrollo agropecuario Fundagro. | |
| dc.relation | /*ref*/Cepal. (24 de 09 de 2012). Índice de pobreza en Latinoamérica es el más bajo de últimas dos décadas. Obtenido de www.cubadebate.cu/noticias/2011/11/30/cepal-indice- de-pobreza-en-latinoamerica-es-el-mas-bajo-de-ultimas-dos-decadas | |
| dc.relation | /*ref*/Chavarría, H., Rojas, P., & Sepulveda, S. (2002). Competitividad: Cadenas agroalimentarias y territorios rurales, elementos conceptuales. Bogotá. | |
| dc.relation | /*ref*/Escobal, J., & Cavero, D. (2007). Costos de transacción y arreglos institucionales de la comercialización de la patata por pequeño productores en el Perú rural. Lima: GRADE. | |
| dc.relation | /*ref*/Gaggini, P. (15 de 07 de 2006). Globalización. Obtenido de www.gestiopolis.com/ recursos/documentos/fulldocs/eco/glblzcn.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Garay, L. J. (2004). Colombia: estructura industrial e internacionalización 1967-1996. Bogotá: Biblioteca Virtual del Banco de la República. | |
| dc.relation | /*ref*/García, L., & Ramírez, L. (2002). Los clusters, una alternativa importante para la competitividad. KABAL. 10. Junio. Medellín, 16-21. | |
| dc.relation | /*ref*/Gómez, H. J. (2011). Política comercial y de competitividad agrícola en Colombia. | |
| dc.relation | /*ref*/Hernández, R. A. (2001). Elementos de la competitividad sistémica de las pequeñas y medianas empresas del Istmo Centroamericano. Serie Estudios y perspectivas No. 5 Sede Subregional de la Cepal en México. | |
| dc.relation | /*ref*/Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. (06 de 06 de 2004). Obtenido de iteso.mx | |
| dc.relation | /*ref*/Kjöllerström, M. (2004). Liberalización comercial agrícola con costos de transporte y transacción elevados: evidencia para América Latina. Santiago de Chile: Naciona Unidas. | |
| dc.relation | /*ref*/Linares, N., & Salamanca, Y. (2003). Determinación de la capacidad de integración de las empresas en un ambiente competitivo. Caso: Empresas biotecnológica. Monografía, Administración de Empresas. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. | |
| dc.relation | /*ref*/Machado, A. (2002). De la estructura agraria al sistema agroindustrial. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. | |
| dc.relation | /*ref*/Machado, A., & Torres, J. (1987). El sistema agroalimentario: una visión integral de la cuestión agraria en América Latina. Bogotá. | |
| dc.relation | /*ref*/Martínez, J. (15 de 06 de 2006). Grados de integración económica. Obtenido de www. eumed.net-cursecon-17-17-1.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Desarrollo Económico. (2000). Política industrial para una economía en reactivación. Bogotá. | |
| dc.relation | /*ref*/Montoya, L. A., Montoya, I. A., & Castellanos, O. F. (2008). De la noción de competitividad a las ventajas de la integración empresarial. Revista Facultad de Ciencias Económicas Vol XVI, 59-70. | |
| dc.relation | /*ref*/J., & Villarraga, L. (2001). Modelo de la cadena productiva en industrias con procesos biotecnológicos. Monografía. Administacion de Empresas. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá. | |
| dc.relation | /*ref*/Zylbersztajn, D., & Farina, E. (2000). La gestión de las cadenas productivas: Desarrollos recientes y aplicabilidad del concepto. Innovar. Enero - Junio, 53-63. | |
| dc.relation.ispartofjournal | Revistas - Ciencias Económicas, Administrativas y Contables | spa |
| dc.rights.license | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ | * |
| dc.source | LIBRE EMPRESA; Vol 9 No 1 (2012): Libre Empresa; 83-97 | en-US |
| dc.source | Libre Empresa; Vol. 9 Núm. 1 (2012): Libre Empresa; 83-97 | es-ES |
| dc.source | 2538-9904 | |
| dc.source | 1657-2815 | |
| dc.subject.proposal | Competitividad | es-ES |
| dc.subject.proposal | integración | es-ES |
| dc.subject.proposal | productividad | es-ES |
| dc.subject.proposal | sector agropecuario | es-ES |
| dc.title | Productive integration as a competitive factor in the Colombian live stock and farming industry | en-US |
| dc.title | La integración productiva como factor de competitividad en el sector agropecuario colombiano | es-ES |
| dc.title | A integração produtiva como fator de competitividade no setor agropecuário colombiano | pt-BR |
| dc.type.coar | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |
| dc.type.coarversion | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
| dc.type.local | Artículo Revisado por Pares Académicos | es-ES |