Caracterización clínica y sociodemográfica de las personas ostomizadas en el Hospital Universitario San Jorge de Pereira en el año 2018

Abstract

Objetivo: describir las características sociodemográficas y clínicas de las personas que fueron intervenidas quirúrgicamente de ostomías digestivas en el Hospital Universitario San Jorge de Pereira (HUSJ) durante el año 2018. Metodología: investigación con enfoque cuantitativo, con diseño observacional, de tipo descriptivo y retrospectivo. Se evaluaron 39 casos de usuarios que fueron atendidos en el Hospital San Jorge de Pereira durante el año 2018 por procesos clínicos relacionadas con estomas digestivos. La recolección de los datos se realizó de manera documental mediante fuente secundaria a través de las historias clínicas. Se utilizó un instrumento de recolección de datos elaborado por los investigadores, que contenía las variables sociodemográficas y clínicas de interés. Resultados: la mayor parte de los usuarios atendidos eran de sexo masculino 56,4%; prevalecieron los usuarios que se encontraban en etapa adulta (29-59 años) 48,7% y los ancianos (>60 años) 41%. El 46,2% eran solteros, el 71,8% pertenecían al régimen subsidiado y el 89,7% provenían de la zona urbana. El diagnóstico más prevalente que indicó la realización de la ostomía digestiva fue el cáncer, en el 30,8% de la muestra, seguido de abdomen agudo 17,9% y obstrucción intestinal 17,9%. La comorbilidad más frecuente fue la hipertensión. El 53,8% de los usuarios recibió una ostomía de tipo descendente y el 79,5% de las ostomías fueron temporales. El 74,3% no presentó complicaciones. La complicación más frecuente fue la peritonitis en el 15,4% de los casos. Se encontraron asociaciones estadísticas entre el diagnostico que llevó a la intervención con: la etapa de vida (p=0,019), el régimen de salud (p=0,001), la presencia de hipertensión arterial (p=0,014), presencia de diabetes (p=0,012) y temporalidad de la ostomía (p=0,025). Conclusión: los usuarios fueron evaluados por un grupo interdisciplinar en la mayoría de los casos; sin embargo, los registros de la historia clínica no evidencian la actuación de algunos profesionales, sobre todo de enfermería.